同一個場子，騰訊的人上台報告他們怎麼在騰訊雲上面做交易安全，實在很難忍住吐槽的衝動。特別是聽到報告者說有一位同事因為澳洲拒發簽證不能來的那一part我聽見有人竊笑⋯⋯

附上墨爾本唐人街到此一遊照片⋯⋯

澳洲的反干預法已經在運作
中國間諜投誠尋庇護 澳洲官員：媒體報導令人憂慮 | 政治 | 中央社 CNA民進黨終於也要處理共匪代理人了是吧？之前靠北時力到底在靠北三小朋友？
民進黨團推反滲透法 29日拚逕付二讀 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

反滲透法的問題，民進黨把時力提案封殺是有理由的，因為當時時力要求進二讀的版本長這樣：

這年頭是只要過了法條內容無論怎樣都ok是吧？

DPP 推的法條跟 NPP 的又不一樣，然後為什麼一定要過 NPP 的法條啊，人家 DPP 想過自己的法條不行嗎？ 給你看看什麼才叫碾壓

Jiasin Yu 這篇說得蠻長的 法條太多(我也看不懂)所以我有節錄一些白話重點

還在跳針阿，提出的時候就會看到有哪些版本(自己去翻紀錄)，還在根據過去經驗? 好了啦，綠粉。 連自己的反滲透法都要走逕付二讀，這時候怎不批評又走救護車，然後冷凍期過了之後也休會了。 你要來幫DPP背書"他們會加開臨時會"嗎?_? 還是這只是作秀而已?

綠粉如果是跳針...國昌大概是直接壞軌了

TsukikageSilent: 對於有人支離破碎的發言就..逕付二讀又不是不能用，但是也不是讓你一次開20幾個出來用，然後還要很高興的說你看沒有協助我過就是不對

現在就很多人迷戀國昌的悲劇英雄式的風格，可惜的是這樣只是在自嗨，甚至還對事情的進展有傷害

然後人家是為了自己的市場演給各位看的啊，不過話說回來假如用演的我還比較佩服，不是演的話然後自以為是英雄的話........

swn002: 你引用的那些都是綠營側翼粉專的罐頭說法。我當初9月就把所有法條全部拜讀過還整理完所有重點。
中共代理人透明化與管制法案比較時代力量是把全部版本都逕付二讀，不是要求只能過他們的版本

現在把王定宇(基進)版跟舊黨團版全部都當陪榜的，另外弄一個新版反滲透法出來，條文怎麼寫還不知道，你12/18休會不變的前提下狗黨光是用協商冷靜期卡你就卡死了。
你民進黨願意弄個版本出來三讀當然我不會說對國家沒有幫助，但是把真正在著急催民進黨趕快處理的時代力量講成作秀或者獨裁真的不知道腦袋迴路怎麼接的。

本來就是作秀了，之前在審什麼沒在看喔，所以那些都別審了，只要時力的優先就好？然後時力提的沒有優先的話，就都是DPP的錯...

再來就是通通都要逕付二讀，到底是有多喜歡用這個方法？ 不過可以看得出來這個也是時力的政治策略考量，因為排一堆進去就是一種杯葛的方式啊，不過時力的支持者應該不喜歡這種政治操作...吧？ XD

不過說實在的時力這些手法都還蠻不錯的，靠著攻擊民進黨拿票，也是個生存的辦法

排一堆垃圾法案KMT以前也玩過

類似的東西10條拆成三百條還要你逐條審

而且好像還很巧的只對KMT不利 只是我沒印象是什麼案子了
一個KMT王財的概念

就dpp怕殺到自己人啊

關於之前是靠北三小，

"這個會期戰機條例和預算必須處理，總預算也必須在每個委員會審完，送出來黨團協商。
「人質先救出來，才能處理。」這是前輩委員給我的資訊。

中國國民黨一鬧起來，委員會不審預算，怎麼辦?中國國民黨焦土杯葛，戰機預算過不了，怎麼辦?
雖然預算協商的困難和表決大概還是免不了啦

很多事情必須謀定而後動。貿然出手，目的是 #壯烈犧牲嗎？共諜的案子，之前默默努力通過的 #國安五法，是對抗的武器。
關於中共資助的各種 #滲透，我們也準備了工具。星期四內政委員會已經排定公聽會了。（#可惜沒有兩席召委 不然可以多一倍時間審案🙄）"

不相信就算了。

GAWEIN: 上面轉貼的這段話多數來自林靜儀臉書說詞，但是很抱歉，我不相信。

我只有一票政黨票，但我絕對用這票否定林靜儀
@kiichi - 林靜儀出來對共匪代理人法為什麼不審不過飾詞狡辯，中間還亂嘴礦業法，終於林淑芬受不了站...

kiichi: 我是覺得你可以去查查議事規則和上周的排程。

kiichi: 為了一顆樹燒整片林？

wolfgangc: 我覺得無妨啦，大家都有自己支持的對象，今天剛好1124，我們就回顧紀念一下去年被第三勢力尻洗到國民党大復辟的日子吧