Re: [問卦] 為何 香港的抗爭 無法擴大到中國各省
就左岸太大了,多數事情就跟我們看到苗栗哪個鄉里開始集結抗議再除以兩百一樣,反正他們也在意不起來,而真正大的事情馬上就會被監視的人介入壓低其散播的效果,畢竟說到底人只能在意知道的事情啊,不知道是要怎麼在意 #台灣掰咪
latest #61
掰噗~
4 years ago
蛤?
啊,這可不是那個不能說的特區議題,而是左岸好嗎
總之對此很多人很容易犯錯的地方是說,以為嗆左岸人什麼言論自由啊怎樣的東西會有用,但其實他們早就適應了,嗆了根本沒有殺傷力xD
立即下載
其實看左岸的歷史也知道,如果不是被戰爭大幅捲入根本沒人鳥你
反正我是覺得與其嗆那些我們有的,不如嗆他們硬是把自己的邏輯套到別人身上、回歸本位遵守自身的法律趕快縮回去有用點吧。 那種很兇很激進的多半都對所謂美帝介入和我們的「代理」地位和「莫名的優越感」有意見,所以就此推回去也不算錯誤就是了xD
當然後者對他們來說就是「換我們優越」的感覺,也就是有點報復心態那樣吧
大致上有點概念就都還好,不然可能想踩地雷都踩不到只會打空氣嗆他們有沒有民主自由,問我們的小學生都知道要打叉吧,只是會這樣就覺得自己很嗆反而看起來很廢,因為他們如果自認活得不像人有問題也不用你嗆了,那就像跟工人說你怎麼這麼秘書一樣意義不明,人家活得像工人啊(?
反正社會和政治架構的對錯說真的根本就沒有正確的解答,人權的賦予也是一種型態的基礎而非必然的結果
以此強調就是意義不明,真的要舉就要連附帶的優點也詳細說出來吧,但如果是吵架時當然沒機會和餘力說或理解這麼多
其實這個就會想到駭客任務的世界觀,人類當電池這種概念其實是很特別的,實際上你只是一直在作夢,而且夢中你乍看也沒什麼阻礙,就算是革命組織的人也會對這樣的生活感到掙扎這樣,而夢中的社會也不是假的,只是有道人類科學上永遠再也碰不到的牆壁而已這樣
吃哪顆藥丸其實都是正解的意思
啊,當然對電影來說吃錯故事類別就錯了啦
反正反烏托邦的故事核心上有趣的地方之一其實往往都是這種現實虛假的部份就是了
你要對方醒醒首先就是不能要對方因為醒醒而醒醒這樣,而是要很可惡地讓對方被捲入到一個程度,也就是說今天你才是壞人唷xD
畢竟說到底,社會啊、文化圈什麼的微觀宏觀上都有自己的正義和邪惡,侵犯這兩種東西反正也不會有什麼好結果,至少理由如果只是要醒醒,還不如自己先醒醒,想想怎麼會想要不同勢力的人照自家做法做事啊
嘛,上面可以說是經驗談嗎lol
不過就算沒有經驗我也一樣會得出這個結論吧
倒是一開始悲劇時期說要拯救水深火熱的同胞其實就是要賦予這樣的介入正當性就是了,結果變得不水深火熱了卻還是有人沒發現xD
當然前者的拯救和後者的拯救導向還是不太相同吧
---
反正上面說這麼多,簡單說其實就是與其沒事就一直戳,不如發生他們國內的大事時表達自己同情然後盡情地戳還會有效一點,當然依照戳的方式也可能惡性循環,只是大致上反正就是如此就是了

我是對於會沒事情去戳他國的人的那種人很有信心啦,一定只會讓仇恨空轉擴大而已吧
以我來說親近的對象還是比較重要一點,像日本啊,日本、日本啊和加拿大之類的,其他怎樣都好啦lol
剩下的管垃圾和路人真的沒有意義
美國的話反正就很美國,說真的他們現在當的是中間值反而大致上很好預測,要喜歡或討厭都不可能吧xD
至少我說之前的希拉芯事件的時候反應是無視而非說我支持賣台的咖就是了lol
對我們來說其實包括斷交那些多數也都是中立國而已,沒特別交流,也沒什麼增進友誼的大事,有太多意見也不可能就是了
雖然好像就會有人說之前所羅門啊他回來了那件事情,說到底他也沒說錯,雖然措辭是有點過份啦,但把所羅門警察改制成軍隊我們根本不可能做得到,美國也沒介入,歐洲也沒人在乎在新聞上等於災害代名詞的東南亞,結論反正就真的那樣而已
倒是說到代名詞,南美就會想到毒梟,非洲就會想到鑽石和內戰,中東就會想到美軍駐紮和恐怖份子,好狹隘啊xD
不過說把警察改制,不知道是我們外交部否定過還是沒有察覺到他們需要協助而沒進行詢問,不然本來可能可以是個不錯的軍事輸出和中間人的事情的說
說到底我們也都是海島地形這樣,雖然我們本島存在感很強烈,和分裂的低地勢小島群還是有點不太完全一樣啦(?
中間人就沒辦法,一定會變貴吧,軍事化六七成的器械我們也弄不出來,不然就是限制輸出,載具更不用說了
跟左岸能提供的俄系和仿俄系為主的貨源比較還是相對不利,更別說他們二手的貨物一大堆了這樣,價格戰必輸,而那種國家最在乎的八成也是價格吧
雖然就算是這樣我猜他們八成還是會跟美國好好相處啦,就算不提台日、台美等關係,光是國家利益面他們就應該這樣做,會和我們斷交反正不是因為我們的不兩立、就是因為左岸的不兩立下裁決的純利益考量而已,反而我們斷交馬上開始黑他們政治多骯髒還蠻噁心的,又不是離婚何苦這樣xD
再說明明誰都無法肯定是政治分贓導致的結果,媒體和大家還是信了,如果原本和他們國家在商業等東西上有什麼關係大概也斷了吧
反正我是覺得我們要求的東西比較膚淺,其實就只是想要有人在聯合國幫我們說話而已的感覺很重啊
平常根本就不鳥他們
當然看到這個大概會有人說不是有農業、醫療團、蓋學校什麼的,對啊,有啊,可是那是民間規模由政府仲介的結果吧,跟政府實際可以行為的規模還是不一樣,雖然說到底跟我們沒有影響力也有關係啦qq
反正那些是溫馨,只是經濟規模和短期影響有限,很難深入對方的政治,民間交流也就僅此了,交換學生除了偶爾會被找上電視幫劣質綜藝節目當馬戲團動物一樣地背書以外根本也沒存在感
這樣會被乾脆斷開反正就理所當然吧xD
當然對方有沒有心是難說啦,我只是說我們這邊的問題,要知道他們國民的感覺別問我好嗎lol
反正我只能說至少我們不應該短視地各種攻擊就是了
除非這時候要對他們套用左岸之前那個,什麼被攻擊難道都不用吭聲這樣,啊就合理反擊啊,不合理就不會有好結果,反而只會讓對方有藉口斷得更徹底,這樣當地支持我們的也等於被我們拋棄啦xD
總覺得還有想到什麼就是了,不過算了qq
啊,好像是我們普遍都說他們只要錢這樣吧,還不是只有民間,政治界都這樣說,其實理論上應該強調的是「希望培育更加良性的關係」而努力,而不是「只要錢的話扣掉就行了」
像是錢拿去輔導並簽署經濟合約引導上個世代的工廠進駐開分廠滿足當地供需什麼的
只是扣掉的話,以「他們只是要錢」的前提當然乍看沒錯,但絕對就是很粗糙、無意義的政治正確而已,對當地也沒什麼意義
不過說到底人家要利益才有邦交,不是要錢是什麼,虧錢交朋友嗎qq
倒是輔導廠商區開廠我們還能賺錢呢
其實也是日本和左岸的做法就是了,雖然近期左岸多半因為地緣因素確實都是比較有軍事上的意義的感覺吧
大家都是以自己的國民為核心,要利益才正確,不該看不起這樣,本來其實金援外交應該是罵國內政策為核心才對,結果大家好像舉一反二,變成對方也只是死要錢xD
核心問題其實應該是我們的外交上為什麼沒有爭取利益,而是只有付出這樣,唯一的解釋就是不健康的外交關係、只是為了維持而維持或是認為聯合國發言就值好幾億和民間各種付出了這樣xD
或是外交部計劃能力有問題
或是各種中央都不是很在乎那些
嘛,至少現在的中央是有要發展啦,雖然成果很少提就是了,不知道是媒體不引用還是寧願當個政治新聞飽和攻擊的素材xD
也許商界比較知道那些策略到底好不好吧
反正我們現在剩下的價值大概就是因為邦交國很少而更容易投入心血這樣吧(X
看到成果週邊國家也可能因為利益而希望與我們建立邦交,左岸不爽歸不爽,如果不提供同等以上的利益當地國家也不見得會聽
畢竟說到底我們是發展比較後面一點也是事實啊
所以理想的話就是策略不錯啦,雖然我也沒去看到底推了什麼,只知道民間還是很看不起窮人而已xD
目前問題是左岸剛好也在經營東南亞啦,倒是不知道能不能跟日本合作經營
如果能沾上更早就開始經營的日本被引介到各界,應該多少還是能更穩定一點
雖然說,果然理想就是不會發生才有價值的東西啊
back to top