GALAXY
6 years ago @Edit 6 years ago
民進黨現在是不可信啦
不過每次景濤大動作
就是得好好思考背後是不是又要作秀
還在貼一堆錯誤資訊阿,誰跟你說徑付二讀就是都沒意見,還在那邊二讀不能協商
是一人黨的話先看風向、故意秀給粉絲看的機率高達八成
yqt55512: 笑出來你知道今天沒二讀一堆立委就要去選舉不審法案了嗎?這件事也是民進黨搞出來,怪別人?
yqt55512: 槍砲彈藥管制條例就好重要民進黨可以投票送二讀,這些就不重要?
看到時代力量推法案先質疑是不是又是景滔出來作秀 , 這種標題黨聳動作法看多了, 從勞基二修抗議那時就該看清了。
frank123ya: 不照你的進度審就是別人的錯?好棒棒,時力又不是第一次有這種前科,勞基同婚DPP直接被背刺我就不相信時力的說法了
SOSOBI:

好笑的是還有人是反一黨獨大,所以一人獨大就真香,ㄏㄏ
擋下來沒問題 但我想知道這些法案DPP覺得是哪裡有問題?
這件事情, 從民進黨角度跟從時代力量角度看, 會有不同感受
這是上次的啦
『時代力量黨團日前端出第一階段國會改革草案,提出《立法院職權行使法》部分條文修正內容。要求公務機關、法人團體、人民團體或個人提供資料調閱,若無正當理由拒絕,應於五日內提供,否則將處以十萬元以下罰鍰』
然後再看看國民黨的不分區名單
葉毓蘭、吳斯懷、邱毅
#蒸棒
這個法案過了,明年國民黨不分區上去,直接可以調機密國防資料阿
照景濤這種玩法,他有GUTS早就該在罷免的時候自動請辭了,反正他提的罷免內容已經足夠讓他下台了
洗腦dpp很爛可是幾十年的功夫XDDD
看到有討論有截圖提到 選舉前休會本來就有的(這可能要去查歷屆選舉休會期)
yqt55512: 不照這進度這會期就葛屁了你知道嗎? 那你覺得下會期又從頭來多久要過?到底是誰不照自己說的去做一直講幹話說要有亡國感的
loki410018: 選舉前有休會好啊,那民進黨都知道有休會那這些東西不送二讀協商還說這會期要過???
也不用帶啥風向,期末成果做不出來別牽拖就好,選前總會有結果
笑死 現在又變成黃賣了 DPPer 跟支持者現在操作這塊操很兇好嗎? 什麼時候輪到黃了..
"民進黨團總召柯建銘指出,同婚專法到委員會也不會有結果,因此黨團建議先處理程序問題,其他不同團體提出的不同版本也建議一併逕付二讀、併案協商。"
剛才怎麼一堆人說逕付二讀就是不協商....柯總召好像不是這樣講的耶
任何法案景濤都一付你沒100分就是打假球就是0分 然後公投後被教訓的也是民進黨不會是時代力量 爽都自己爽沙包繼續打 那之後誰還會傻傻相信他
什麼時候逕付二讀變成100分了? 每想推進一個程序 就講變成1或0 是不是搞錯什麼? 真的三讀通過才是1好嗎? 我的天啊

黃景濤是這樣子污衊立法院黨團阿
送委員會,委員會不排程審理,排各種考察。
在不被審理的情況下,是可以逕送二讀,
只是沒有經過協商投票容易輸
所以不太會這樣走,會先協商
要不要直接送並不違反程序
而且送的話還要
先協商冷凍期一個月才會被拿出來表決
在這邊爭直接看看他深夜排隊作秀直播在屁啥
【國昌報告】特別節目2時間點擷取直接舉例所有逕付二讀,也是沒協商的
時間點前面是在講委員會故意不排審。
來,二讀是什麼意思看一下
然後對話不要去頭去尾「建議一併逕付二讀、併案協商」→「併案之後討論」,黃委員最討厭也是一直拒絕的「討論」
哎唷 想要過
加入國民黨就可以了
望向布拉格姊妹市
怎麼可以成為你的表演舞台呢
來了來了 只要不是服從DPP 就是靠向KMT(笑
不是DPP的都是中共同路人
其實我滿想問這裡互相指責的各位是想要讓KMT活下來嗎

人家超團結的不管怎樣都會投KMT政黨票,偏DPP這一派的每次都在互相爭鬥,敵人繼續笑呵呵
所以說這些法案哪裡有問題,DPP不排審也不送二讀?
大家都知道KMT藍裡透紅了,但…現在能制衡他的只有DPP啊……
嗯,那民進黨版本的在哪裡呢?什麼時候要審完?選舉完嗎?還來得及嗎?
網路上大家針對這議題那麼焦慮,感覺綠委們並沒有感受到的樣子
罐頭
說 6 years ago @Edit 6 years ago
不能因為我們需要民進黨 就指著別人鼻子說不准罵好嗎
comes111: 請問什麼時候全是DPP一派?
如果真想要滅掉KMT , DPP跟小綠綠要花時間在
挖藍營鐵票 而不是花時間消滅小黨 因為消滅小黨並不會影響投藍的票 造成的結果不過是藍綠兩黨國會獨大-->最後還是落入兩黨利益交換而已 哪可能滅掉KMT阿?
KMT鐵票還是有一定的比例 並不會因為消滅小黨而跟著被消滅 就這麼簡單
礦業法牴觸到原民法,所以需要修正協商;至於兩岸關係條例早過了,詳情請閱國安五法,少在那裡帶風向!
所以是照順序一讀好還是直付二讀冰凍一個月比較好?而且不付二讀也不應該用封殺當標題吧
我真的覺得與其二邊有共同目標的人馬在互吵,共同對有能力推動法案的委員們施壓比較實際吧?
kitamachi: 就叫你不要去頭去尾,你剛才只貼逕付二讀,我要你把頓號後面也看進去,才是完整的意思
blcc:
(他在上面很孤單很冷)
老實說我一直看不懂一次提那麼多案的變更議題是要幹麻
ocean121320: 標題殺人法在台灣依然有效
給真的不了解的人一個概念
公家機關所使用的中文詞很多不是表面上看過去的意思,請務必google程序上代表什麼意思 blcc: 你是指哪一個?國安五法是早就通過,行政院已頒布,即太陽花學運時的訴求,基本上已完成。那個上陸委會或者查估狗都有。
同樣,你也可以孤狗礦業和原民這兩個關鍵字。
whitefox4: 嗯?所以大家對於中國想要控制台灣的媒體跟政治人物感到焦慮只是我的錯覺嗎?
loki410018: 礦業法哪條跟原民法抵觸?國安五法、兩岸關係條例跟代理人法的關係?至少上面沒有。
現在重要的不是明年的大選嗎?你們想要韓上?現在提出這個對於DPP的選情有好處嗎?
blcc: 這個就你自己查,我又不是國會助理。
國安五法你先去看看是什麼東西,再來跟我嘴有沒有關係= =
kitamachi: 黃拒絕協商,黃要立院審時力的版本(然後不討論,失去二讀的意義)
-

欸我老實說啦,如果認真找資料大家願意一起學習,我會很樂意去找(因為這真的很費神),如果只是來增加內耗感讓人覺得廢票才是好事情,那就不用了。
公投看到一堆背刺還是去投的不會吃這招
所以我才覺得很鬧啊QQ人家團結一心,我們這些不想投共的卻自己人互咬
cinis: 已修正 以防閱讀誤解
雖然沒改也沒什麼問題啦 但是講白了 消滅大黨是不可能的 comes111: 你不把那些搞背刺的人搞定,他們就每天給你藍綠一樣爛,
去年不就這樣輸的...
來了來了,『請自己查』。
民進黨走不出同溫層大多是因為這個。
藍綠真一樣爛,老早就被中共收了。還撐得到現在...
comes111: 啥 這什麼邏輯阿= = 這完全沒直接關係阿 現在為什麼會去重點監督DPP的原因在於害怕他成為下一個KMT 加上他還握有行政權跟立法權, 至於KMT爛已經是大家都知道的事實 甚至連花時間討論他都覺得浪費。你難道會想讓這麼爛的政黨曝光?給他流量?給他版面? 如果DPP還要把自己放到KMT一樣的位置比較 也是蠻可悲的。
blcc: 你有時間跟我嘴,就自己查那堆公文啊!我也是助理朋友跟我說的,當我很閒?
至於國安五法不知道,那是你的問題,還好意思嘲笑別人芒果乾,怪我?
像這種東西,隨便找都有,真好笑= =
comes111: 總統選舉贏面是很高,但是只要國會丟了,我們就又要看到阿扁末年那個焦土戰爭的死樣子了...
whitefox4: 其實KMT他們也不CARE會不會選上總統 因為有沒有上 基本盤有輔助款可以領到爽歪歪、上了也是撿到
政黨票基本盤也能讓舔共仔上好幾個 、好這個時候我們繼續檢討DPP
只要再利用稀釋的方式把挺台的勢力稀釋到一盤沙子 下一次選舉KMT是躺著上
就是修了國安五法,今年10/01退將才不敢去參加中國國慶啊
讓我們複習一下阿扁第二任是什麼光景,明年要是國會丟了,大概只會更慘:所有的法案被卡、預算被刪到不成人形,買武器想都不用想你只能買掃把,人事案想得美一個都別想過
目前情況很明顯就是這樣、因為無政黨的人會檢討DPP、但是檢討不了KMT、因為人家根本不屌你 他們一堆當地立委躺著都會上
台派的DPP人不是被吸收就是離開、其他小黨擋也擋不了那群瘋子
大概就是跟受傷了、直接包紮起來然後傷口清乾淨 結果沒消毒一樣
我現在比較好奇上面那個吳思瑤代按四台投票機有沒有符合規定......
民進黨就是沒有做到挺台勢力領頭該有的榜樣,有異聲的人、提出質疑的人就說人家不懂、不會看圖,私菸案就扯後腿,再不然你要投國民黨嗎?今天韓國瑜讓我們一定會去投蔡英文,但政黨票還要被綁架心態就算了吧
以後是不是每過四年就要煩惱要再投一次我沒有很滿意的黨,或是乾脆大家一起死的把臺灣送給中國,選擇有點少
先說 我不挺DPP 我家系都KMT的 我叔叔是前議長的兒子要選立委
而且今天明明也有審包含防疫(豬瘟)的法案,隨便來個槍砲就想帶風向?
全部都要直接逕付二讀,還提了一整排,有沒有這麼難看
所以簡單來說 就是 我工作已經很滿了,再快下班的時候 有人拿了一疊工作給你,說我今天就要
然後其中一個沒過就可以說『你們不是說要推XXX怎麼封殺?』
支持的要不要提出付二一定會過的理由,我發現好像來不及
就是因為槍砲彈藥條例沒甚麼爭議才有辦法直接付二讀啊,不然你以為這一堆爭議法案在搞笑喔?說進二讀還是可以逐條審查廣泛討論,阿要多花久?這些花的時間要不要又被說是打假球?
看這狀況是黃國昌 想要把自己的義和塞好塞滿 然後部給別人空位
其實想一想,偏台派的對於不合自己意見的政府跟政策都會用力反抗,然後台派自己互相內鬥,光是什麼華獨台獨就可以吵超久
然後KMT…就是KMT,只要有利益就會閉嘴(看吳
大家…都只是為了台灣好不是嗎…
還有說時力反滲透法好棒的去看一下全部的內容好嗎,根本是給國安局的空白授權啊,這種法案內容給國民黨執政下的國安局玩還得了?
comes111: KMT的敵人很簡單 只有台派 、而台派的副本內外都有 ....
今天應該最幹的點要在於、叛將排第四、代表他們自己人投票就能讓他當立委..
cinis: 我是基隆人,看到DPP努力把基隆做起來求個連任,結果還只贏了一個空降KMT一萬多票,那時候我就瞭解到這個族群有多團結多可怕
在DPP之前,KMT在基隆根本就沒有建設什麼………(痛心
comes111: 阿哈哈哈哈 基隆人深有所感
一堆眷村出來的中年人講的話都想把自己掛在天花板上
KMT 16年的政黨票就低了總統票一百萬票了藍營分裂的明明更嚴重我是不覺得泛綠政營有必要擔心個別地區的翻轉才是他們要擔心的
comes111: KMT去年在台南市長的得票量超可怕的好嗎...
然後KMT金主之一是台南人 還剛好是我親戚 我才夠擔心...
liaroy: 國民黨現在都合體成這樣 除了老宋新黨也回歸了好嗎
阿還有啦,居住正義,喊正義半天怎麼對於韓國瑜的豪宅炒房案屁都不敢放?
國民黨早就艦隊合體了.. (喔 我們這邊最近一邊一國聯盟跑出來了
liaroy: 長期待在泛藍環境中的人我還真的知道他們寧願流血淚吃大便也不願意投泛綠的任何一票
調漲房屋稅的人叫做黃偉哲,要不要看看去年台南的得票悽慘成甚麼樣子?林佳龍的房屋稅改革下場又是什麼?
現在剛醒青年就是DPP不分區有一個柯建銘就可以大喊拒投,然後KMT一整鍋老鼠屎還是可以穩定30%。韓國瑜說『票多的贏票少的輸』大家都當白痴,現在覺得這句話怎麼樣?
連知識藍都可以考慮投韓
要不是宋神掌跑出來不然知識藍還真的會咬牙回歸投光頭
不管啦,我DPP抗中保台你們都要投給我,那些民眾黨、KMT、時代力量都是中共同路人
民進黨封殺法案(X)
民進黨不贊成"時力不夠完備且跟原法可能造成牴觸的草案"逕付二讀(O)
他們可能已經消音這噗繼續回頭罵DPP了,只是想提醒KMT多鐵,如果不把KMT拉下來,很可能我們連討論這塊的空間都沒有了
現實就是 DPP 的確是最有能量跟國民黨抗衡的啊,這有問題嗎?
cinis: 喔對啦,然後黃偉哲坦砲火坦到差點翻盤,有夠慘
回想一下318 如果DPP不夠力的話 可能就真的開槍喔
畢竟當初一堆KMTER+統促(是不是都忘記有這群人了?)
在喊開槍下去
然後我想問一下…時力小黨今年會因為DPP壓迫消失嗎?@@
現實就是小黨還是得跟大黨合作,像黃國昌這樣到處得罪人、不協商,只要過自己提的案,這樣進立法院是要幹嘛?有實質貢獻嗎?我看只是想續自己的政治生命而已,各位時力支持者真的要有點現實感
目前看來時力的人都是自己離開的說 光創黨元老的F兄離開
時力完全體都拿不到4席不分區了 現在剩國昌黨要拼4席 我不予置評
不是DPP好棒棒都不能罵,而是黃國昌的作法完全無法讓立法院有效運作,所以才會有背刺的美名,他像是什麼角色呢?就是每年只有過年才回家一次,但從頭挑剔到尾的那種討厭親戚
他就是想從DPP支持者撈票啊,為什麼?因為他完全拿不到藍營的票,人家藍營鐵到不行,上面還有人說DP應該去拿藍營鐵票,笑死,這就是完全沒有現實感
他的目的就是這樣無誤,建議大家不要一時爽,對政治有多崇高的理想性,民主終究還是數人頭,要想想照小黨的思維去投,最後得利的會是誰啊
ChongPoLiao: 完全正確
莫羽静與她的墨水故事學校行政簽呈,會有幾種不同顏色的卷宗,每個學校習慣的顏色不一樣,例如我之前待的,一般校務行政案件是白卷宗,學生社團案件是綠卷宗,特急件是紅卷宗
於是有些投機取巧的白目大學生,就會把一些不緊急,原本該放綠卷宗的案件,偷偷去借紅卷宗來放,因為紅卷宗不常用,不同科系的社員去跟系辦老師偷拿或借一下,就能借到一整疊
年底又是學校核銷和結帳的大月,有時候衰小點又卡到評鑑,就會忙到翻掉,這時候有個學生社團拿了10個紅卷宗來,你急著處理,結果發現是一般要照程序排隊的案件,請問你會怎做? 我是會拒簽叫對方照程序來啦
然後他哭著說行政老師欺負他,我只會OS:幹你是智障嗎?
這就是今天黃國昌幹的事情。
ATMJin: 民進黨今天還是有做事啊,難不成沒讓黃國昌二讀那些案,做什麼事都是錯的嗎?別只看黃國昌要你看的畫面,鏡頭拉遠一點,你會發現黃國昌就是在操弄而已
只說黃國昌,可是前時代的立委今天是跟黃在一起的

好笑
DPP要是做的夠好讓人可以心甘情願投下去 何必要恐嚇小黨的支持者搶小黨的票
為什麼只有鐵桿藍 難道你DPP養不出鐵桿綠?
你有看過KMT在恐嚇他的支持者不要投親民黨的嗎?
搞清楚自己的敵人是誰好不好
aa1052v: 我不是很熟,想說說不定還真有這種規則哩
然後對黃國昌提議事規則裡有寫的逕付二讀很有意見的各位,對規則裡沒有的一人四票似乎都沒什麼意見的樣子,好吧
aa1052v: 可是看之前的作為,是小黨在搶DPP的票啊,然後親民黨跟KMT滿好的,怎樣都分到羹,跟台派內部不同哦
終於等到這個把黃國昌從道德高台拉下來的機會了,整天聽他在道德台上靠北,拿來檢視自己根本不堪一擊,甚麼時候要因為罷免案贊成票比較多下台啦
aa1052v: 正在保衛戰,敵方正在搶灘,然後後方有人大罵你們不去打白刃戰就是打假球
時力送二讀程序有問題,DPP代按也有問題,可是除去代按,不會過就是不會過呀?
kitamachi: 因為我在等你把這兩者一起拉到同一句話的時機啊,我們就在講黃國昌這樣咆哮,你拉個民進黨說"難道民進黨這樣就OOXX",啊不是正好
comes111: 誰搶誰的票只是立場不同而已 票是用吸的不是用搶的
選賢與能 選賢與能 從國小的社會課本就已經這麼教了
結果現在選舉怎麼都變成"用選票報復XXX" "不投XXX難道你要投XXX"
把自己做好很難吸引選票嗎?
如果今天按照正常程序,沒有人會說時力有問題,反而罵DPP更有力,這樣對時力不是更好(困惑
我很想知道 這會期到底什麼時候要審
一篇文就有這成效哦,看來代理人戰爭應該會死個百萬以上。
如果黃國昌立委當得很好,為了連任連選都不敢選
如果黃國昌黨主席當得很好,為什麼時力搞到分崩離兮
這樣說好了,總統票肯定沒疑問
但是立委票或是政黨票要我投DPP,甲賽卡緊
chaos810126: 說穿了咆哮我其實聽得很習慣了,從段宜康等戰將以前就是這種風格不是
我才想問你為什麼會把咆嘯跟一個人按四台投票機的違規性放在一起
把自己做好喔?還記得一篇新聞,蔡英文在各項施政議題分別的滿意度都是過五成的,然後綜合滿意度低於五成,沒有100分就是0分,哭哭喔
私菸的事情我支持時力,因為這本來就是該罵,可是二讀這件事是時力用的方法不對
那,為什麼要把程序有瑕疵的東西想硬過營造出大家都欺負他的樣子呢
哪邊有瑕疵?逕付二讀是法定程序 民進黨自己也很愛用
喔對了不要忘記,今天又出來放話說我們下個會期繼續談一定過(大概講了看有沒有十個會期)
法定程序?然後逐條審查討論要討論多久才會符合黃國昌的表準?
對了,如果討論沒結果,印象中是直接把條文不動送表決喔,覺得有問題不通過的話是不是又是打假球?
comes111: 你先定義這個"他"是誰,要是這個他=黃國昌,那很簡單,打沙包大喊藍綠一樣爛不要打假球騙票投我黃國昌,簡單
至於為什麼你現在才問這問題,可能是因為現在才發現這是黃國昌的一貫伎倆,不把他要的東西全部逕付二讀就是打假球,我一個人寫的反滲透法不過就是打假球、反正都是打假球就對了
fatals900104: 代理人法牽涉的嚴重性大得很,沒弄好,就是搞出一個不可收拾的警總,你願意?就連最初提案的民進黨與基進,都說過會擔心。而且版本還沒統合,哪有那麼快?
還有,太陽花學運時的訴求,基本上今年七月國安五法就框架完成了啦。
不知道甚麼時候要把選罷法和勞基法和公投法拿出來重新說要逕付二讀
兩岸監督條例躺了四年,你還期待代理人法什麼,呵.....
zego41: 母法的國安五法才剛過,你還想帶風向說政府沒動作?
我是覺得啊,如果是糾結在為何過半了卻不強硬行事這一點的話,我想是因為對手/反對派/敵人也是國民,也有基本權利,如果你可以事事硬來、對他們限制東限制西為所欲為,那他們也可以反擊回來,「憑什麼我不可以用同為國民的同等權利叫你去死?」
GAWEIN: DPP強硬行事的還少了嗎? 印花稅、勞基法、工輔法你覺得這些是大家都接受?
那就直接開大絕啦,要是過半就可以為所欲為,2008~2016早就吃屎了,還有辦法在這邊討論殺小喔,就是有這些規則在操作才有辦法爭取生機啊
農地非法工廠繼續到2039年馬照跑舞照跳你以為呢?
frank123ya: 印花稅重複課稅、勞基法哪裡修惡你說說看、工輔法你要怎樣,馬上全部關掉叫勞工吃屎是不是?
二例七天假怎麼不敢明寫進去法條裡面?時代力量自己的黨工有沒有二例七天假?
不要跟我說民進黨一開始也提二例啦,阿不是就被靠北之後才變成現在的一例一休
以國民黨這種只想討好中共、行政能力極差、管台灣人去死的心態,明年不管是執政或是國會多數,很快台灣的非洲豬瘟防線就會破功,到時候不要說無法出口賺大錢,國內連豬肉都沒得吃。
陳吉仲今天立法院院會原本預計審查「動物傳染病防治條例」及「農產品生產及驗證管理法」修正草案,這兩個法案,一個是要修法加重電商違規販售檢疫物及傳播不實疫情資訊的罰則,一個是要建立農產品初級加工制度。原本應該是沒有任何爭議的重要法案,卻被國民黨完全不附理由提案交付黨團協商,進入1個月冷凍期。
王立第二戰研所 "有跑過傳產的應該都知道,現行的高汙染產業,像是電鍍、化鍍類的,大致上都在工業區內,不會在路邊一片農地上。現在講的農地工廠主要兩種,一種是在農地上鐵皮搭建的小工廠,雇傭人數沒幾個,像是在台南、嘉義土地比較開闊的偏僻鄉鎮。另一種是早期城鎮擴張,多餘勞力吸引工業,農地搭建鐵皮屋後出租為輕工廠,長期以降成為產業聚落,例如新北的五股、樹林一帶。其他較少的像在產業道路邊,或是地圖上沒有的小路轉進去,整片樹中間有一棟工廠的,這數量也不少,像是桃園的龍潭楊梅之間。"
剩下的說來話長超過字數,請慢慢看吧。願意看的話啦。
強硬修法?好,修甚麼,說說看,多強硬,KMT的勞基法又提了甚麼來討論
說件小事 這些逕付二讀 "案號"都沒寫出來 這案號充滿玄機喔
這時候又拿KMT出來會不會太可笑,靠杯DPP就拿KMT出來護航。就好像我政黨票不投DPP我總統就一定會投韓國瑜一樣
所以我想知道阿,你說強硬修法,代表民進黨輾過了誰的意見嘛,時力那個七天二例假大家都知道了,我想知道KMT說甚麼阿
fatals900104: 問題就出就在他媽的你連誰是執行單位都可以吵,而且原本就是有嚴重影響的東西,這麼快就要上?一般這種東西沒吵個兩三年才怪!可以去行政院看看各家法案問題出在哪?
喔對還有那個輪班間隔11小時啦,在我們公司也是被幹翻了,一堆國營工會全部跳腳,然後就時代力量很開心
現在就不是在糾結要過誰的版本
而是「民進黨到底要不要審案」
逕付二讀是要把各黨團版本併案審查的
不是送上去就一定要用那個版本通過
工輔法的10年也是一個可以讓年輕人考慮轉行、讓學不動新東西的老師傅差不多可以賺錢到退休的一段時間。各位如果是在都市裡做上層的工作的話或許會覺得寬限時間太長、對那些「壞老闆」太寬容吧。可是我這從鄉下農村每天騎機車去工業區上班的中間管理職,會覺得這是為了讓舊時代的勞工還能穩定工作到退休所作的妥協。
fatals900104: 我覺得你先去看提案的尤美女的擔憂,新聞有,然後再用用你的大腦思考會牽涉到什麼,理解為什麼這種爭議法案
不 可 能一個月就三讀,ok?
jimmy1688: 一邊是講實際,一邊是講理想。把事情想得太理想,就會發生反同公投跑出來大獲全勝讓全台灣反同人士驚覺自己才是多數。韓國瑜說要讓台灣人發大財,發大財不好嗎?...問題是他講爽的根本辦不到。
像同婚,拜託他媽的戰多久?它正不正確?正確!可是牽涉了什麼?
不要大腦跟小鳥一樣好嗎!
bemmer: 好像就是你說的這意思。
就是兩種切入角度在
討論(吵架
今天基進跟民進黨提代理人法,並不是這樣讓黃國昌做秀加蔥刷存在感的好嗎?他們是提供一個構思框架啊!
leoheart1686: 到底是誰在跳針
現在問題就是
「法案不排審不討論」然後整間立法院準備手牽手提早休會去放假
你說不討論個兩三年不會過 好哦
照現在這樣擱著 到2120年都不會有結果
企業繼續收敵國的錢在台灣搞政治活動
民進黨繼續一邊賣芒果乾 一邊跟蔡董很對味
然後整個立法院今天沒工作?腦袋有洞?農委會的防疫才被杯葛而已。
還手牽手放假咧,嘖!
(因為有人一直聽不懂人話狂跳針,林北脾氣就是不好(攤))
時力協商完自己還沒簽名,自己卡自己法案再來叫囂民進黨不通過我時力提的法案,神經病
太陽花高喊程序正義擋服貿,現在進立院了突然暴走成要走人大那套舉手通過了是不是,這是人格錯亂嗎?
黑書人
說 6 years ago @Edit 6 years ago
走舉手通過時力還不夠格咧,憑什麼要民進黨自己有的版本還要通過你時力提的版本,還要幫你背你法案上路後的責任跟影響力的黑鍋?今天如果通過的是你時力版的公投法案跟罷免法,你黃景滔還能在立院裡咆哮嗎?
支持時代力量說法的這輩子是不是沒開過會啊?那怕一次就好有沒有看過立院直播一次完整的流程啊?
SOSOBI: 這個法案從行政機關的角度來看很容易被立委癱瘓掉其他事情都不用做了 光看審預算的時候每個單位都要派人留守 就知道面對立委壓力有多大 如果立委又天馬行空來個關於什麼什麼的資料我全部要 公關部門要找業務單位配合 又要調卷 又要影印 還要遮蔽有個資的部分 五天內真的別的事都不用做
到了這個段落,我個人是覺得,黃國昌這人,將沒有基礎的人想在政治圈子裡快速入門崛起的方案執行得非常不錯。現在看來缺點也只有無法與別的勢力談合作,因為不管有理的沒理的全得罪光了而已。
如果把法案取名為共產黨懲罰法案、內容是 不當(動詞 非形容詞)共產黨要懲罰
還是會有只看表面的人覺得這法案很好
comes111: 雖然是知道你想要團結
然後發現我是不是已經被屏蔽沒有人看我發言。
為什麼明知沒協商不會過還直接搞二讀。
因為協商委員會直接不排審,拖半年沒要排,才直接送,看兩黨態度的。
然後樓上一大堆在說黃國昌繞過程序的。
本來就可以協商或者是直接二審二選一啊。
是可以罵他不會過,笑他活該啊
或者是說他做秀。
但是說他跳過程序這就不對了
或許增加修法,送案後,委員會必須期限內開會討論,不能一直不排。
或許可稍解大綠跟前小綠之間的仇恨?
其實最麻煩的是
你的提問和你的論述與發言目的是什麼?
然後我自己的行為 又能達成什麼樣的效果
我是覺得這是民主良善的發展。
看互相吵來吵去也蠻快樂的。
不是快樂看人互罵,而是歡樂看人可以因為政治立場不同而互罵。
換個角度, 就算柯文哲黃國昌陳柏惟邱威傑他們都是中國派來的,分裂台灣的間諜人員。
我還是希望 ptt文章裡面那些所謂並不用著急的法案,也能盡早通過。
至少上面那些人對於法案能不能過並沒有什麼決定性的影響,對吧
四季禾說得很清楚,逕付二讀是用來碾壓小黨的「非常規武器」,不是可以隨便就拿出來用的東西
大家平時都沒有追蹤這些法案的狀況,一看到逕付二讀被否決就跳起來,其實會有很多盲點
黃國昌在法案還有爭議的時候,故意不協商就提逕付二讀,根本是希望法案不通過吧
畢竟內容還有問題的法案,DPP也不能隨便放他過去,到時法案不過又可以帶一波風向
liaroy: 人家上次是真的不投票,所以才低呀
但去年KMT根本滿血復活,再來看看一堆軍公教就是要讓DPP死透,拿回他們的年金,根本不管其他勞工或現職軍公教
還有磨刀霍霍的宗教團體想要讓挺同的人通通落敗
breezleaf: 其實我覺得就是兩邊各有問題(抹臉)只是現在這個非常時期有人動作太大一定會造成中立選民動盪…
從昨天看到今天 感覺昌粉的訴求就是他們的提案就不用審直接表決就對了 這真的沒問題嗎==
我發現一直有人在偷渡「這些法案不重要」的概念
那請問民進黨一天到晚在跟我們說中國好壞壞 抗中保台
是在說假的?
旺中要不要處理?統促黨要不要處理?
拖多久了?完全執政四年也還是拿他們沒辦法?
突然想到之前看一個台商罵中國的影片,就提到DPP以前是靠社運跟民主自由起來的,所以對於紅共這種媒體思想傳播不能放開手腳去搞掉他,不然會被扣上不民主不言論自由的帽子
所以你要不要先去了解國安五法還有代理人法?一直在跳針到底是怎樣?
到現在還是沒有人要去檢討為什麼委員會不去審理非兩黨的案子啊。
時力故意要讓這些問題爆發,不然就壓在案底,沒人記得這些議題。 但是他這樣做是玉石俱焚,又不會過..。
之前的法案
剛剛看到的時力版
然後第9條,未申報的機關自然人團體,又要怎麼定義?
然後第4條,這些行為由“誰”來認定??
主管機關是國安局啦,幹,這直屬總統的鬼東西有一堆權力不會怕是不是?
因為有重大爭議,難不成又要強行輾過,然後像勞基一樣惡果自負?更別說代理人法有人去了解細項了嗎?
根本就是製造一個新的警總啊!這東西沒弄好很恐怖好嗎!
不過我滿好奇的,就照上面說的時力推的法案都是對DPP,對於國家有利的話,為什麼DPP不通過呢
通過不是對DPP加分嗎,所以這是不是代表兩種狀況:1.DPP在作戲 2.法案有問題
一個法案影響層面是很廣的,不是一句「對國家有利」就能帶過,這樣太粗糙了
有爭議就開會來談 談出一個相對沒爭議的版本
現在就是連會都不開 有人想主動召集會議卻被擋下來
覺得這是目前我看到兩派人的問題點耶,時力派覺得DPP在做戲,DPP派說是法案問題不能急著處理,中心思想就不同了
comes111: 法案本身有漏洞或者重大瑕疵。代理人法的問題在於①定義被管束的對象與範圍②執行單位以及賦予之權力和管轄。因為這法案是去年年底基進催生,直到今年九月(記得),由民進黨與基進黨正式在立院亮相。
因為重大,所以必須審慎。
某個黨連談都不想談阿,想走快速通關直接過,那萬一實行下去出現bug怎麼辦?
先投再說
dpp支持->後果dpp全數承擔
dpp不支持->國民兩黨聯手封殺
這套路看幾次了==
突然又想到基進黨最近被罵小綠,不是合作就是偏綠吧…
本身立意是好的,正常台灣人都會支持。然而要推出之前,必須確保其完善,免得製造出現代警總之後,一發不可收拾。
我從昨天開始就一直強調了
重點是要
「開會討論」不是說一定要過誰的版本
一直要重複講這點實在很累
總覺得看這麼久 都是 這講了就好了啊 很簡單 痛扣
國親兩黨已簽字不協商不討論、國親兩黨已簽字不協商不討論、國親兩黨已簽字不協商不討論!
很重要,說三次!
然後休會這個我覺得是陋習沒錯…真的要改,但現在沒辦法就是沒辦法(攤手
昌粉的邏輯都是 民進黨推下去就為了 完全忽略結果誰擔
但是不推一樣要民進黨擔喔
黃國昌很惡劣,這點沒跟信徒們說!
國親兩黨已簽字不協商不討論!
轉自300喵星人
"昨天下午跟老闆討論明年的年度計劃,突然有個人抱了一疊單子進來說要馬上簽
老闆看了兩三張發現都是不急的採購案,就叫他先拿給總務就好
聽說他回到部門之後大聲嘶吼「老闆都不管我們部門的需求」"
不過除了不急的採購案以外,那一疊單子裡面還包藏了要給還有滿滿黨國腦坐在位置上的國安局、掌管境外勢力代理人的管制工作的本末倒置的法條。
因為黃國昌知道自己吃不到藍票,所以專打綠,希望從綠挖票。他們黨的文宣,超級明顯。
GAWEIN: 其實這樣講會變成DPP都沒好好看法案內容XD
現在那位先生就是不爽每個都擋,至少拿出一案討論…可是又卡到休會
政治就是這樣
時力就自己也加蔥一個版本,一開始堅持要自己的版本啊。一堆人不去看整個過程,而是只聽黃國昌截頭去尾的說詞,頭超痛!
所以我看下來就是兩邊都在搞自己人,時力推了很多需要審很久的法案,想要最後一天弄完,然後DPP也不裝個樣子至少收下一個法案審審看....
那來開會討論啊
為什麼要讓我像BOT一樣一直重複這句話
黨團協商破局就是到院會逐條表決
雖然極大可能是被民進黨碾壓過去
但總比擱置好
fatals900104: 一堆人狂罵資進黨、老闆們狂幹增加資本和給自己找麻煩、中南部奴工狂譙不給加班…你自己去查新聞,就會跳一堆出來(攤)
同婚的結果也是大家都不感謝,攻擊矛頭全部打民進黨。
這類的一堆。
明明掌握過半席次 卻因為在野杯葛難以推動法案
那我這票其實沒有再投民進黨一次的必要了
不如投給理念比較相近的小黨
又扯過半,過半還是要照規定走啊,輪迴圈哦
我好奇的是民進黨的態度
為什麼自己提的法案也不審?放著讓他過期?
iori52052: 現在的狀態就是法案已經一讀送交委員會審查
但是不審查法案躺在委員會裡不會自己長大啊
39M@39P
說 6 years ago @Edit 6 years ago
台灣社會這麼亂,我過得不好,時力這篇文章簡單好懂,這肯定就是原因了,我挺
嗚嗚,我不行了…這隻真的聽不懂人話,一直在跳針…
先說一下,首噗的那個PTT帳號很愛發跟時代有關的文帶風向,不把時代給你的觀念拿跳永遠只跳針
SOSOBI: PTT那隻是時力黨工,確定無誤。他帶過很多次風向。
你覺得是不是只要一群人整天關在立法院裡面一直審,然後先進又對國家全民有利的法條就會一條一條的通過啊?
同婚法可能也是民進黨故意擋這麼久對吧?不然立委選完早就可以直接一次推過啦。
39M@39P
說 6 years ago @Edit 6 years ago
然而如果台灣立法院只有景滔的話,他會因為通過了自己的罷免法而被罷免掉
時代提太多過了絕對有問題的東西,每次都要硬幹真的很煩
魔鬼藏在細節裡 時代提出的東西都有這種特性
然後我這個kmt家族的人這樣在講了 還有人在批評DPP
真的只能跟各位說謝謝
cinis: 可以把你們家的吳斯懷葉毓蘭趕出去嗎…下一期立法院看到他們我會想吐啊啊啊啊啊啊啊啊啊
他一定上 不管你們多討厭他 因為軍公教警票超穩的
姓葉的也會上 、這就是軍公教警這兩個擺這麼前面的原因
時力那邊原本就有一堆柯粉寄生,他們也心知肚明,TMD出現以後他們只能吃屎。現在狂攻擊民進黨也情有可原,只是手段太噁心,造謠帶風向超賤。
光明正大競爭不好嗎?
人性是這樣 人人都有利益考量
只是利益影響對象的差別
去年瘋狂攻擊DPP的館長也是這樣講
現實社會就是充滿利益 只是2016那次讓時力+柯起來
讓大家覺得有互相爭取的可能性了、可是別忘了
KMT還是滿血在那邊、今年所謂的小綠綠們會支持DPP
也是因為有這個憂慮、可是時力+TMD不知道是急了還是怎樣
帶的風向都非常乾淨俐落、比直接造假還漂亮
用5個事實包裝1個謊言比起只有謊言的、更難察覺
cinis: 吃午餐,來講一下當初318時,我們家族,那些熱愛票投國民黨人士,日常住在美加新人說甚麼好了,
(幹嘛給那些人成天在那裏佔甚麼立法院,直接叫軍隊進入,槍開一開,不就好了),
然後又是老掉牙的,台灣就是太民主調調。
當下我只覺得毛骨悚然,可是人家是真心這樣覺得
而且每回投票,都是家族的長輩們決定好,就一致通過沒有異議
行程上會排除萬難的回台就是要投國民黨
是甚麼給這些正在含飴弄孫的人,會千里迢迢地回來投票
是他們在當地的消費娛樂買單,是他們在中港澳台馬的各地投資的折扣免單,免稅入口袋的白花花的金子,試問誰,誰不要?
這股金援龐大的連動力,是我們很難產生的。
是 所以我一直在講台派沒有分裂的本錢 這個你體會應該就很深了吧
cinis: 說忘記國民黨很大,還不是新系媒體。 是誰帶風向開始打成紅的。 大家沒有搞清楚, 要不是香港跟中美貿易戰。 在去年選舉以前,DPP的民調有多低知道嗎? 自己感覺很好 才被活生生打臉,還把韓國瑜扶起來。 丟掉長久以來的本陣
我大台北本來就天龍國,就是因為沒辦法才只好送給紅柯,說禮讓只是好聽,實際自己去搞也不會上的。
breezleaf: 不要看到該影片名就高潮,人家裡面也有老實跟你講要謹慎,不然會傷及人權與自由
時力粉有個很有趣的共同點,那就是;都不知道黃國師到底推了什麼法案什麼內容?
虧國師以前還以作功課自豪,一點都沒有乃師之風
Bro_Po: 人家會說二讀也可以在院會逐條討論啊。對喔,在‧院‧會‧逐‧條‧討論,特地找遠路走,人家不給你走說人家打假球,讚
TAIKOANA: 昌粉最喜歡看到法案名稱就喊著一定要過 譬如今天如果是不當共產黨懲罰法案一定也會喊著要過、結果那個當念成(ㄉㄤ)不是(ㄉㄤˋ) ㄏ
貼一下
其實有些DPP說好的承諾的要推的法案,在這一屆沒有全搞定,當然DPP有錯,這怎麼樣都甩不掉,最多可以講講召委講講議事流程卸掉一些,但絕大部分肯定還是DPP要擔。
可是這黃委員玩這一手他好努力都是民進黨害他啥事都沒辦法做,額外替DPP堆積惡名已經不是一次兩次而已了,到現在還在隨他起舞的就....
只能怪說上一代沒辦法處理政黨票的缺陷(不過看到妙天組黨和新黨、小黨的政黨票缺陷是雙面刃)
所以如果我總統票投蔡政黨投基進
我會變成中共同路人嗎
不會,但可能會幫中共同路人多拿到一席
所以如果小黨都不見
KMT真的滅掉了
中共擋住了
結果DPP一黨獨大
是不是又要重演一次KMT的歷史
你先讓KMT滅掉了再說,在那之前想什麼DPP一黨獨大都是假的
那這樣不就是
一直到KMT真正滅絕前
DPP不能罵不能打
真正體現你不是綠就是藍
小黨死光光
台灣重新回到遙遙無期的兩派對抗
我覺得對民主發展不是很好
才剛滿血而已,還有中共加了buff,立委很可能過半,甚至拿到總統
unlimitedneko00: 多數民主國家都是兩黨制,兩大黨+很多小黨
說真的啦,根本也不用擔心小黨會不見還是怎樣,像綠黨半死不活這麼久了,也沒真正消失
等等是不是要說DPP要搞死小黨,今天在FB看很多了
DPP也不是不能打不能罵,好歹你打對點,NPP這種打法已經接近抹黑了
NPP直接把退黨的全打成小綠,然後用首噗那種方式帶風向叫做監督?
繞了一圈PTT,風向已經帶起來了,看來這次DPP應該會很慘烈了
SOSOBI: 那個
unlimitedneko00:

他是說投基進沒錯。
~
個人看法
單論基進,亡國感強烈一點的話,怕基進沒辦法過門檻等於廢票,亡國感沒那麼濃的話,基進其實是不錯的選擇。
再論時力。
亡國感再淡一點的話,其實時力從來沒有發表過類似兩岸一家親的論述,只是被認為會背刺民進黨。
續論台民黨、國民黨……
沒什麼亡國感的話,其實只要大家都以中華民國當作底線取得共識,沒有紅統武統就好(ㄊ喵ㄉ吳斯壞沒有武統膩)
結論是
現時的台灣在擔心民進黨一黨獨大會專制的問題之前,先擔心國民黨執政會不會循香港模式吧!
至於投票行為,民主制度裡就不用擔心選民會有一致行為吧!
投票行為跟選完嚴厲監督自己支持的政黨政客不應該相抵觸。
所謂的正常人的定義
PTT只砍相同IP登入的,其實對五毛沒什麼用...他們本來就都是用跳板
PTT砍多重帳號而已 現在說都是正常人 是沒看過代風向嗎XDD
首噗那隻就常常帶風向啊
SOSOBI: 我沒有說絕對中立啊,人本來就有立場
但是在最近幾波的砍帳下來,帶風向的公關帳號就少了
剩下如果還有不是跳板特別多就是網路線特多條,祝他們好運
所謂的正常人就是可以獨立思考,對於自己說的每句話都曾經思考過,不會輕易的受到外在影響,知道如何去深入問題核心,也不會什麼都看懶人包或是叫別人找
如果對於自己是不是正常人都不知道,那也真的很慘
有人知道DPP不是否定法案是否定逕付二讀嗎………………………
首噗那種直接說封殺的就沒問題

?
沒問題嗎
“所謂的正常人就是可以獨立思考,對於自己說的每句話都曾經思考過,不會輕易的受到外在影響,知道如何去深入問題核心,也不會什麼都看懶人包或是叫別人找”????好,那我可以告訴你,這社會其實沒有多少正常人。
做人連個基本的獨立思考都沒有,我也很無奈
還是閣下有甚麼痼疾或是難言之隱覺得自己並非正常人?
如果大部分人都可以獨立思考,知道輕重緩急,國民黨早就死了。
我可沒有自信說自己不會輕易受到外在影響,知道如何深入問題核心,代表我大概也不太正常,我可以接受啊,只不過不知道整天大吼打假球的黃國昌和昌粉能不能接受就是了
而且當一個人在你面前不斷跳針基本問題,我覺得先去找資料有點基礎認知之後再來討論再正常不過了。就像時代力量也常常說二讀還可以逐條審查,但是實際上昌粉還是叫你直接表決用多數輾過去,我也不知道為什麼這時候突然又不用逐條廣泛討論審查和修改了,所以到底誰不正常呢?
我光提到建議去仔細看雙方提出的內容就被罵我在公三小 不懂不要說
39M@39P
說 6 years ago @Edit 6 years ago
因為時力的那種文章簡單好懂,反正其他東西太複雜了,時力說誰是壞人,那我過得不快樂肯定就是這個壞人導致的,簡單好懂。
我覺得常用「獨立思考」這個詞彙的人,應該其中的百分之157都不知道怎樣才叫獨立思考。
你跟大家的意見不一樣,所以你是獨立思考?
你不會被任何人影響或說服,所以你是獨立思考?
說穿了就是中壢李姓的另一種說法罷了。
Will🦊
6 years ago @Edit 6 years ago
pollypeggy2002: 這種人也很有趣,看到八卦爆文先高潮一波,先決定支持然後再來找支持的理由,接下來到處找意見相左的人來罵,如果這就叫做獨立思考,那我還真不會。
政治就這麼 骯髒 每天都在那邊吵 都一樣爛啦(上一代人的想法)
昨天我就看到一隻 明明人家都把雙方提出的給他看、他直接都說看不懂 但還是喊過過過 這該說什麼呢
挖賽,各位真的很會學以致用啊
講個獨立思考就順便幫別人思考只看農場文、很好帶風向、一定是OO粉
真的很會餒
所以為什麼PTT的內容一定是真的
YouTube覺得不用特別強調什麼獨立思考
是會像這次有程序爭議, 大家相對會去做功課,比較重要。
在那邊指責 誰誰誰都是陰謀都是民進黨的問題,都是時力的問題,法案還是不會過。
在現在剩下時間,還怎麼樣能夠怎樣推行,讓法案通過才是比較重要的吧。
真的支持自己的陣營的話去找他們的辦事處去找到立法委員們請他們推行啊
單純只是在這邊指責都是敵對陣營的錯真的沒什麼幫助