一開始看到的是英文版推特，原文是Chinese edition，我想說……那繁體中文版呢……（不知道繁中是不是直接買簡中版的版權）

Edward Snowden on TwitterThe Chinese edition of my new book, #PermanentRecord, has just been censored. This violates the publishing agreement, so I'm going to resist it the way I know best: it's time to blow the whistle. You can help. Here's how: (THREAD)

簡體版跟繁體版的譯者一樣


補充：
繁體版 9月出版
簡體版 11月出版

也有可能是簡中買繁中版權喔！

我來去問問時報

查了一下簡體比繁體晚出，也有可能是買繁體譯稿再被審查刪減喔(通常是晚出的人是買來的啦)

也有可能，兩位譯者都是台灣人（吧）

蕭美惠
畢業於國立政治大學英語系，從事新聞及翻譯二十餘年，曾獲吳舜文新聞深度報導獎和經濟部中小企業處金書獎。譯作包括《成為賈伯斯》、《貝聿銘：現代主義泰斗》、《美髮教父沙宣》、《我的美國之旅：鮑爾將軍自傳》等數十本。

鄭勝得
彰師翻譯所畢業，目前擔任財經媒體編譯。譯作包括《進階臨床芳香療法》、《老人護理與健康老化》、《新手媽媽哺乳親餵的24堂課》（皆為合譯）等。聯絡方式：[email protected]。

粉專管理者這樣回（然後就沒有下文了），應該是繁中版是完整版的意思吧（？

after148722: 好簡略的回覆 （不過可能是下班時間啦......）

this_is_editor: 對啊，剛剛訊息馬上已讀我也嚇一跳XD 等等看明天會不會發貼文讓讀者安心（？

如果你真的很擔心，可以寄信問（？） 企鵝是覺得，除非譯者翻譯錯誤
不然台灣應該是完整版 都全球同步出版了，沒時間刪內容吧

認識內部員工說是沒有刪減內容的～

seiya_c: 太好了，感謝您 🙏
this_is_editor: 其實會擔心還有一個原因……大概十年前看過蘇菲金索拉某部作品的原文版和中譯本，當時是一段一段對照著看，結果發現中譯本省略了很多段沒有翻 orz（不過「有沒有全翻出來」這種問題……大概也只有譯者知道，編輯不一定會知道吧？）

↑跟簡中版《Permanent Record》的狀況沒有直接關聯，只是剛好想到。

台灣應該會是完整的。一般來說，國外合約都會要求台灣出版社出版要完整、無曲解的翻譯出版。不過到中國那邊，可能就會簽另一種合約吧⋯⋯

after148722: 完全可以理解你的擔憂。編輯生涯遇過好幾個譯者漏譯的情況 通常我們會逐字對照原文，若發現省略的情況，會退回請譯者補翻 時間不夠就是編輯自己來

只有我覺得出版社小編答非所問嗎?

是否為完整譯本跟是否有審查制度無關
在沒有審查制度的情況下譯本也有可能被編輯掐頭少段落(望舊版布魯克林孤兒兒)
多加「您好」不會浪費多少時間啊......

cleansky6021:
史諾登的說法是「違反合約」，所以中國可能也是簽了要完整無曲解的合約吧，只是……

分享吾友新新的分享XD
書號收縮下的大陸出版業：從自我審查到緊跟「黨政方針」｜端傳媒 Initium Media林書帆Joyce Yen

其實時報應該現在也很煩吧，如果史諾登要在線分享完整版本（應該是中文版？）那對時報的銷量也有影響

this_is_editor: 辛苦了，也感謝你平時在河道上分享的出版主題噗 🙏 覺得很好看 & 可以更認識出版產業～

這噗大家的回覆也讓我學到更多搜尋／確認的方向，非常感謝 🙏

aoikitoiki: +1，應該說我覺得他沒有正面回應我的問題……我想知道的是「是否為完整譯本」，就像你說的，台灣沒有審查制度沒錯，但不一定可以跟完整版劃上等號。

cleansky6021: 我也有想到這個 orz
不過他分享的應該會是pdf檔，我還是會買EPUB電子書就是了。另外也蠻好奇簡中完整版要找誰翻譯XD

after148722: 謝謝支持 企鵝會加油！

蘇西很擔心是這本翻譯很洪蘭嗎XDD
「洪蘭」，形容詞，指的是翻譯品質不佳，包含譯者自我造句、漏翻譯、辭不達意等毀滅原著品質之譯本。

nothing_in_puzzleland: XDDD 您這是加入編舟行列了嗎XDDDDD

沒錯！尤其ㄧ送出上面的留言後，立馬發現自己對於編詞的激動跟雀躍XDD

像發現新天地那樣XDD

期待你編輯／定義更多詞條XD（在岸上遙望）

書友分享這篇新聞給我：

獨裁、人權遭大陸刪文 史諾登宣布將公布新書敏感內容
2019-11-12 21:23聯合報 記者陳宛茜／台北即時報導
獨裁、人權遭大陸刪文 史諾登宣布將公布新書敏感內容 | 聯合新聞網

「永久檔案」的繁體中文版由時報出版社在台灣出版。時報表示，根據網路上的曝光頁面，簡體中文版刪除了第18章關於「獨裁」、「人權」的段落，如：「在獨裁的國家，國家擁有權利授與給人民。而在自由國家，人民擁有權利授與給國家。」、「獨裁統治與自由民主間的差異，才是我們這個時代最主要的意識形態衝突來源，而不是東方與西方間的分歧（這是人為捏造並且充滿偏見），或是基督教對決伊斯蘭的宗教衝突。」等文字皆被「刪節號」所替代。

史諾登選擇於美國憲法日推出個人回憶錄，並在全球20餘國同步發行。時報表示，出版過程相當保密，無論書稿編輯、書籍資訊、媒體曝光皆受保密條款限制，甚至無法用電子郵件或雲端傳輸資料，各國出版社皆在機密狀態下完成譯本。

說到完整的這件事，最近春天重出了《布魯克林孤兒》，強調是首度完整全譯本，忽然很困惑那當年的天培版呢，結果譯者說當年天培不知道為什麼刪減了好幾段。

綠火貓三補一下《布魯克林孤兒》譯者貼文
（感謝艸監，因為他前幾天才貼了這篇，不然我不知道要找多久XD）

（不知道繁中是不是直接買簡中版的版權）<<<想反了，中國是跟時報買譯稿，再酌情刪減

若他們自己發譯，以他們的審查速度大概明年底能出版就偷笑ㄌ。

aoikitoiki: 「只有我覺得出版社小編答非所問嗎?」<<<也有可能是因為你問錯出版社的緣故…
時報出的是繁體，不是史諾登抱怨的China版本
台灣所有的翻譯版本默認都是跟原版書一模一樣的，因為台灣有出版自由。
簡體版不是時報出的，更不是他們要求刪減的。這件事與時報無關。小編也不可能幫簡體出版社回答什麼。

抱歉，剛發現臉書私訊是噗主發的
跟 aoikitoiki: 道歉！ >"<

EEKWGermany: 我覺得噗主給與出版社的問題並非無關而是很合理的疑問，簡體版不是時報出的，但是譯者相同的情況之下想與出版社確認疑惑應該也是人之常情吧？
能理解出版社可能無法面對突然湧入的大量讀者疑問
但這個對應方式老實說很失禮，還不如統一不回私訊直接公告

EEKWGermany: 我並不是要時報替簡體出版社回應，而是想跟時報確認由他們出的繁體版是不是完整譯本。
我不在出版產業工作，透過這次詢問也得到許多人的回應，謝謝大家願意花時間說明。

時報的回覆可以更好些，不過這也跟誰負責處理FB私訊有關，如果是對出版流程不太了解的外包管理或工讀生，那麼答非所問是常態，有沒有人力公告…就又是另一回事了

如果是工讀生回應的話那這個公司的管理流程需要再思考一下吧？照理說應該反映給編輯或行銷，做出官方說明比較好。他們當然不用替中國回答，但也剛好可以藉機宣傳「全球唯一無刪減中譯本啊」然後在誠品信義店或松菸店賣一波給中國遊客