噗首規避了關鍵字應該不容易被搜到，發這噗只是想在未來證明自己有先見之明而已（希望不要被打臉啦

呱吉當初參選說了，他是為了證明政治不是那麼遙遠，難以參與的事
其他兩位沒有明顯表態但我的解讀是這樣啦
中央眼球電視台就是以政治為題材的搞笑影片，算是以另類的方式，帶領觀眾較輕鬆的關心政治。或許看起來偏綠，那是因為目前國民黨候選人笑料太多，才會顯得都在攻擊國民黨，於是被二分的歸到綠（夜夜秀同理）
志祺說他是想向社會傳達一些資訊，讓一些新聞沒報的議題進入大眾視野，所以才開始做YouTube，並且因為目前他比較認同蔡，所以比較多與蔡的合作

不知道這麼說適不適當——若將這三個人定位為創作者的話，我認為這次組黨是種行為藝術，本質上跟世界偉人財神總統相同
如果直接討論藍綠、討論國共，會牽扯太多議題，難以傳達他們想傳達的事情，於是藉由一個新的黨來譬喻現實的黨，讓大眾以觀眾視角看懂政治到底都在玩什麼
因此討論他們到底站什麼立場是沒有意義的，就像問飛天義大利麵神教挺同或反同一樣，不是重點

因此我覺得這個政黨短則在這次總統大選後解散，長則在呱吉下任後結束。
希望不要被打臉，像柯一樣只是想挖一塊選民啦

啊 其實這樣說柯不太對。我相信他一開始並不是為了瓜分選票才出來選的。是上任之後視野不同，考慮的事情改變，才會換了位置就換了腦袋
所以我擔心新的黨會不會發生同樣的事

能理解綠營目前的焦慮，不過我是覺得有時候不把話說得那麼清，反而能得到比較多的利益。像反送中剛開始那時候有人提到活動之所以成功，是因為不仔細篩選每個人的想法跟手段，僅以五大訴求為號召，最大程度的取得了支持人潮
仔細篩選或許可以暫時保證成員內部的共同性高，但一段時間後人總是會變的。像志祺說他先前認同柯的理念，於是幫助柯宣傳，但現在因為認同蔡的理念，所以跳到蔡這邊來了。所以想要一個忠實的隊友很難…也沒有必要。有共同目標的時候一起努力，事情結束了就分道揚鑣，不用要求永遠
也不要完全聽信一個自己認同理念的人，因為有部分認同，不代表其他全部都應該認同
也不要要求他人認同自己認同的理念，除非理念比那段關係還重要
現在總統選舉選情不明，老實說我也不知道自己能做些什麼，能保證的就是會去投票，以及在有人有意了解的時候提供見解

啊，結果變成說教了
但我真的不明白大家是不是在清楚這些事情的前提下進行討論的

【 志祺七七 】再見了，歡樂無法黨？《 歡樂無法黨 》EP 010喔喔，跟我想的一樣，目的達到就功成身退了。
不過我原本是猜這個黨會有一些政治參與，像呱吉的民主開箱一樣，更深入的去講裡面那些細節。大概是如果到了一個黨的規模，這麼做太吃力不討好了吧。變成像是期間限定的活動，藉由很鬧的表相吸引人們，然後藉機做一些政治科普這樣
總之相當有趣，可以想像未來再談論台灣政治史時會是一個有趣的事件...前提是台灣還有未來啦XD

YouTube
我應該算第二種？之前剛發佈的時候大概看了兩分鐘，因為實在太一本正經的唬爛，但沒有唬爛到我的笑點，所以實在看不下去
我現在開始不理解，為什麼目的這麼明顯的事，會有人看不出來。有時候看到讓人心情微妙的留言，我都會想：螢幕另一邊的那個人說不定是國小國中生呢，我過去也是迷迷糊糊的啊。但看有些留言，那個用字以及陳述的經驗，絕對不是小孩子。到底是差在哪裡呢？
表達方式的差異嗎？例如損友互損其實不是真的彼此討厭，但旁人可能會誤解這樣？