他的笑話如下：

　　一天，加州州長和他的狗在田間小路上慢跑。突然，一條小狼不知從何處竄了出來，並開始攻擊州長的狗和州長。州長開始時試圖阻止小狼，但隨着《小鹿斑比》電影中的鏡頭從腦海中閃過，他意識到小狼的攻擊是其天性，因此沒有阻止小狼，最後他的狗被咬死，而他也被咬傷。

　　他給動物控制中心打了電話。動物控制中心派人捕獲了小狼，並給州政府寄了賬單，其中疾病檢查花費200美元，小狼重新安置支出500美元。州長還叫了獸醫，獸醫帶走了狗的屍體，並要求政府支付200美元疾病檢查費。州長去了醫院，花費3500美元進行各種防疫檢查並包紮了傷口。

這條慢跑道路被封閉6個月，加州漁獵局(California Department of Fish and Game)進行了一項調查，以確保該地區沒有其它危險動物，調查開支為10萬美元。州長在當地居民中組織了一項“防狼宣傳計劃”，從州政府基金中撥款5萬美元。立法機構制定了一個200萬美元的研究項目，目的是如何更好地治療狂犬病以及如何在世界上根除這種疾病。

州長的保安因為沒有及時阻止小狼的攻擊而被解僱。加州花費15萬美元重新僱用並培訓一名新的特工，並讓他接受許多特殊培訓，比如小狼的天性。善待動物組織(Ethical Treatment of Animals)的人對小狼的重新安置提出抗議，並向加州起訴，要求賠償500萬美元。

德州州長也與他的狗在田野間慢跑，當一隻小狼竄出來試圖攻擊他與他的狗時，州長用政府發給他的手槍打擊了小狼，並繼續慢跑。

州長這顆380口徑的子彈的成本是50美分。小狼的屍體被禿鷲吃掉。

　　我的朋友們，這就是為什麼加州會破產，而德州不會破產的原因。

...不過這笑話好政治不正確啊XD

現在文明世界的問題就是這個！加州共和國果然可以當做教科書範例來使用

社會縮影等級的笑話...

左左和右右的不同處理方式差很多XD

等等，現在發現這笑話有個問題
德州州長用.380？應該是.45以上…？

大概.380ACP 比較適合那種可以帶著慢跑的口袋手槍吧？？

實際上也不一定非得打死那條小狼，更常見的狀況是人開槍沒打中，但小狼被槍聲嚇跑了。萬事大吉。

seancat:

我笑了XD

有道理。

Kel-Tec P-3AT - Wikipedia這把就差不多。

M&P® BODYGUARD® 380 | Smith & Wesson
不過這把的名字有哽。

德州跟加州就一邊會噴出油一邊不會啊 而德州更大的優勢是就算油噴完了再開始弄農業都來得及 日照很長

這個笑話是在諷刺加州的左派？

Makoto888: 不只諷刺，是現實

hantai: 很適合SW的名字

這笑話有7年以上的歷史了
The U.S. Can Grow If We All Act Less Like California...
再者，Richard W. Fisher在講這個笑話的時候，他是達拉斯聯邦儲備銀行的前總裁兼首席執行官。然後這時候加州的財政困難，是共和黨的阿諾搞出來的，在2011年卸任當時的赤字高達兩百七十億美金。
然後民主黨的傑瑞·布朗回鍋重新擔任加州州長，2019年1月退休的時候，加州財政已經轉虧為盈，還留有一百四十五億美元的急難基金。

加州過去這二十年是那個黨當權看看就知道了，當年 阿諾選上 是個奇蹟，但是沒有其他的支持，他註定要失敗的。

至於什麼轉虧為盈，問問看加州人就知道，數字上漂亮，結果公共建設一蹋糊塗，很好啊，發大財嘛？人家 韓禿 至少還會把路修修好，下水道通一通。加州？ 那堆數字盈餘在那邊是不是真盈餘都難説 ....

當時的時空德州人可以笑，到2018的德州經濟是衰退的，在一堆州還在成長的時候，內華達州增長3.5%，華盛頓州增長4.4%，亞利桑那州增長3.2%，加州再不濟也有3％。德州應該笑不太出來。

加州專虧為盈的路線其實是自由主義，環保政策嚴格，實行累進稅收制度，最低工資不斷上調。現在的最低工資是一小時10.50美元，2023年將逐步上調到15美元。然後加稅，上財政年的實際收入比原預算高出了20多億，但加州政府仍以經費不足為由，在醞釀新一輪增稅政策。近年來幾輪選舉的選票中，選民已見到了數百增稅條款（銷售稅為主），但更多增稅條款仍在規劃中。目前，使商業建築和用地更易徵稅的法案已進入2020年的選票，而教育團隊們也正在起草如何讓高收入者支付更多的個人所得稅。

這種路線跟北歐的社會福利主義國家很像，能不能成功我不知道，實際上我也不喜歡高稅率。但是人家選票選了這種路線，我們不在那邊就只能看看，哪天經濟崩了再笑一笑就好。

加州的公路爛，供水只是會漏，排水的部分稍微郊區就是老到沒有公共下水道的程度。

還沒提到電

提火災就好。

哪個星球上的北歐的大眾交通跟住房市場跟加州一樣爛啊？

德州經濟也沒有衰退啊，最近的經濟成長率排不上前幾名反倒是因為2008年那波衰退時被影響的比較少。Of The 5 Big States, Texas #1 For Growth, California...

hantai: 請不要把鱷魚的背部看成加州的公路, 謝謝

XD

2018年的德州經濟根本沒有衰退

根據BEA官方網站的資料Gross domestic product (GDP) by state: All industry total
加州是5.6%, 德州是7.3%
如果用Real GDP by state: All industry total
加州是3.5%, 德州是3.2%

連數據都要造假的人講的話有什麼可信度嘛嘿嘿嘿

而且加州財政根本沒有轉虧為盈, 也從來沒有擺脫赤字過. 所謂的surplus其實只是預算沒花完而已. 現在帳面上赤字比起"2011年的270億美金"還多得多, 現在是1500億耶(實際上unfunded pension liabilities有1到2兆). 但是照樣預算每年編2千億, 仗的就是認定科技業會一直旺下去所以會一直被認為有還款能力, 不怕債太多
然後我們知道這種槓桿其實哪天碰上經濟衰退就會死很慘

所謂的"布朗州長退休時財政轉虧為盈"這就玩弄數字遊戲. 你每年預估歲收可以有2千億, 所以編2千億預算, 目標是收支平衡, 最後如果你只花了1千9百億, 那你就可以宣稱有盈餘

或者是你預估歲收2千億, 編2千億預算然後全部用光. 但實際上稅收拿到2千2百億, 那你也可以宣稱有2百億盈餘

可是實際上的州負債1500億, 或是超過1兆的退休金提撥負債缺口, 這才是重點

lester850: 真的，在加州住的那段時間，公路的路面差到像碎石子路。

不講別的南加的道路對輪胎磨損也比較嚴重，之前跟人討論說 Sienna 的輪胎怎麼會兩萬就要換，窮小鄉下這邊可以開到 三萬五 ... 路差，磨損就更嚴重....

中西部和東南海岸的路況普遍不錯，城市裡比較差的區另當別論

210和10號都滿鳥的。

所以以後在馬路上遇到石虎比照辦理嘍,油門一踩可以省下多少錢?

Krieger_xiv: 石虎攻擊你了?

我開在馬路上,石虎跳到我車前,難到該算我攻擊他?

Krieger_xiv: 下次試試麋鹿~

麋鹿就比照小狼下車掏散彈槍把牠打死了啊

你對這個故事的理解和我大概有很大的差異。

區區防身用散彈槍想打死麋鹿未免也太小看大自然的力量

路邊看到大型草食性動物最好閃遠一點吧

這個愛做白日夢的沒看過麋鹿吧

活在想像的世界中沒見過麋鹿真可憐

麋鹿可達300kg....

除非裡面裝的是DEER SLUG吧，不過能嚇走應該也夠了

我記得麋鹿的體型要破壞汽車毫無問題…

不才小弟的車子，還真的有被親戚開去撞過鹿。車子進廠修了兩週... 右前方大破，水箱也掛了....

阿拉斯加就經常發生撞上麋鹿的車禍

流言終結者也做過實驗，速度快一點撞上去車毀人亡

rx78: 我們這種只吃過豬肉沒看過豬走路（雖然我好歹有看過啦）的城市土包子其實講到鹿經常想到的是木柵動物園的梅花鹿、要鹿餅的奈良鹿，或是銀之匙裏變成肉的蝦夷鹿而已，麋鹿？那不是拿來拉雪橇的東西嗎？平常應該都停在聖誕老人家的車庫裏吧？

ಠ_ಠ - 會支持這種話的人 應該也是會支持開車輾過石虎的人吧
去討拍了

asiro: 親戚撞上的就是木柵動物園裡面那種梅花鹿....

lester850: ......

自己跑來嚷嚷挑釁然後自己去偷偷討拍...

rx78: 難怪車子只有大破......

rx78: 在奈良被鹿圍攻過，可怕

savvik: 被圍攻過+1

asiro: 東大寺前的那種根本是怪物...

我也被圍攻過…

savvik: seancat: asiro: 小弟我還一直沒去過，但聽起來好可怕啊 XD

前半段的很乖，東大寺門前那些只要你身上有可以吃的如觀光案內所的地圖或是鹿餅就會圍上來....

我覺得隨便路上看到有人發偷偷說也沒半點證據就在那邊往別人頭上扣帽子的傢伙比較可悲吧?認識我的人就知道我是沒辦法發偷偷說的,まぁ,反正講了也不會有屁用就是
anyway,重點是,這個"故事"給我的啟示是,人要決定殺還不殺某種動物根本隨人類高興,可以為了政治立場的不同,決定石虎很可愛該保育該研究,也可以因為政治立場的關係決定小狼該死被殺活該,覺得所有的保育經費和研究費用都是浪費錢,人帶著手槍和狗去會有狼出沒的野外慢跑被小狼攻擊就是小狼死好活該,絕對不是人類先侵擾他的生活領域在先,而且狼的數量比較多, 殺一殺也不會怎樣,絕對不會有任何法律和道德上的問題,最有趣的是抱持著這樣雙重標準的都還是同一批人,怎麼說呢,人類真是不辜負我的期待呢

結果是一個中文程度爛到根本看不懂那個笑話在講什麼的XDXDXD

認識我的人就知道我是沒辦法發偷偷說的

XDXDXDXDXD

lester850: 原來是一個程度低到看不懂為什麼人家覺得這個笑話讓人笑不出來的浮蓮子呢

seancat: 撞上成鹿是連大車也無法全身而退的

「認識我的人就知道我是沒辦法發偷偷說的」←您哪位啊?　這串的噗友有需要認識您並知道您是不能發偷偷說的嗎？

rx78: 奈良的鹿太清楚自己的地位凌駕於人類，所以完全變成草食性猛獸了。

要吐槽這笑話至少也該拿太空筆的故事來吐...

發現我又被那位Krieger_xiv黑單了。
是同一個人的新帳號還是又有新人物被我傷害了?

人は裏切るモノ - Krieger [Krieger_xiv] on Plurk看了一下，感覺頗神秘。

我是一開始就看不到他的發言。

但他的自我介紹似乎又主張自己不是綠的。

咦我也被黑了耶

xiv? 這是他第十四代帳號了嗎XDDD

我發現一件事，他沒搞懂石虎跳到他車前面跟狼竄出來咬他和他的狗這兩件事情有多大差異。
我吐槽他是因為他在車上，車外的石虎根本傷不了他。
(除非他要改口騎的是腳踏車，那輾過石虎有可能摔車)。

他是啊

hantai: 我曾經撞到流浪狗導致摔車。

附帶一提，還有個GTH也早早把我黑了，所以我前面沒看懂Foxx為什麼提到數據造假。
奇怪，我覺得這次我沒講話傷人啊?
GTH[英靈殿] - GTH [WGTH] on Plurk

hantai: 他可能跟哪個新聞混雜了。我其實很怕路上有動物竄出

yhntgb28: 沒有那麼複雜。
不過動物或人車突然竄出來確實很危險。

hantai: 因為他提到石虎，石虎比常上版面的就是路殺。他這樣類比其實沒啥意義，攻擊性跟無攻擊性有差，我在路上遇到流浪狗都會心驚膽戰，被攻擊過……（機車）

yhntgb28: 所以才說他沒搞清楚他舉的例子和原本美國故事裡小狼攻擊人的故事的差異。

如果只是出現在他車前他就認定為攻擊，那任何人出現在他車前可能也會被他認定為是攻擊了。

有朋友就是為了搬到德州去Gun happy state

我不會為了槍，但會為了稅。

我也被那個十四代黑單了，沒看過麋鹿沒什麼好玻璃心的吧，來加拿大我帶你去看啊（其實也沒在加拿大看過因爲都宅在多倫多）

15 Frightening Images of Moose vs. Vehicle Collision...網路時代都多少年了。

不過能撞成那樣.....當時時速應該很高吧

Elk/Moose Crash Test - Volvo V70 Estate (70 Km/h)參考一下。

Moose Crash Test | The Invaders這片是說明測試的過程。

........時速70完全不能算快，看起來應該是車子設計上只考慮跟車輛對撞，沒有考慮到麋鹿這種整體重心比引擎蓋還高的狀況

麋鹿操控測試和麋鹿撞擊測試，兩個都很重要啊。

要撞上麋鹿沒事，大概只有那種輪胎加大很多的那種越野吉普，直接撞擊到麋鹿的軀幹應該就不會發生飛向駕駛座那種情形.....

titain: 有從車頂翻過去的，所以才會有上面那個砸在後行李箱上的照片。
至於車身高度，幫助不大。

我說的那種是輪子直徑大概接近一公尺那種大型車.....那樣撞擊力道才有可能被車體吸收而不是往後翻滾

恩，那就要小心卡進車底連桿了。

lester850: 記得有一次在黃石公園看到一隻應該是moose吧 重量是不知道但是體型比一台皮卡還要大

jenchiwei: 所以我才說路上看到怎麼會是撞上去，正常人遠遠看到都要跑吧

kenyao: 冬天路面結冰的狀況下，你可能連煞車或轉向都來不及就…

ಠ_ಠ - 殺害動物還在那邊沾沾自喜替納稅人省下多少保育經費，這些人真的很壞耶！氣氣氣！！ #石虎這人好可憐啊

lester850: 還有啊....

是說到底是怎麼從一個諷刺的笑話非要轉去石虎呢....

台灣價值一定要講石虎...

把題目換成小燈泡和砍頭兇手好了。

seancat: 我記得有時候鹿自己也會認為車子是威脅（搶地盤或是搶親的）所以來半途攔胡

……這些人大概連郊區都沒去過、或是自已騎車經過

知道嗎? 不只流浪狗、連家犬也會在路邊衝出來作勢攻擊、但是牠們和牠們的主人不會為此負責

HimeIzayoi: 我就在社子被流浪狗追擊過啊，除了撞上去以外也沒有什麼辦法。

我家狗很乖的

牠喜歡你
（黃飛鴻的喜歡法嗎）

家犬都它媽的很囂張的

seancat: 我在新店也被追過，掉回頭追過去跑得比什麼都快

在野外有動物要攻擊你真的建議殺掉或跑掉
因為那隻動物可能感染了狂犬病，動物並不會去惹體型比牠大的生物像之前黃鼠狼主動追人的情況就疑似感染了狂犬病

元串的翻譯不好，coyote翻成郊狼會比小狼減少誤會。
郊狼 - 维基百科，自由的百科全书

就是那個追BB鳥的

hantai: Coyote也不會主動攻擊人啊。攻擊落單的狗狗有可能，但如果像州長那樣開槍示警可能就嚇跑了。

https://www.sofunsd.com/...

seancat: 南加四年間 有50起土狼咬傷人事件

seancat: 兒童也是人。

hantai: 「南加州土狼襲擊人群事件頻傳，牠們在城市裡尋找食物，幼小兒童被誤認為獵物，更多是小型寵物遭到攻擊。據《橙縣紀事報》報道，實際上，土狼對較小的寵物攻擊事件並不罕見，但對人的攻擊可能性要小得多。」
沒辦法，牠們的智商無法判定小朋友也屬於人類。

seancat 我在郊外被追過幾次、邊上不是山就是田
是幸好騎車沒撞上、也沒剛好重型車輛經過

我只覺得有點好笑，一個用比喻諷刺經濟的笑話，怎麼會歪到變成該不該、殺不殺動物...州長是有真得殺了嗎www

seancat: 只是看它們咬不咬的死，至於人類與否我不覺得coyote會在意。

hantai: 還是會，大多數野生動物的本性是不攻擊看起來比自己高很多的動物。人類因為二足直立行走的關係，看起來比很多野生動物都高。

seancat: 我覺得只跟身高(體型大小)有關。
不過不知道火雞有沒有被襲擊的紀錄就是了。

火雞被郊狼打劫這種事不會上新聞。

之前我們家的汪汪就被兇狠的動物咬過，還帶去醫院縫了好幾針。唉.....