（不放棄試圖簡單解釋一下）基本上立法院是委員會中心主義，法條草案應該進入委員會經過逐條討論，並且參酌其他部會資訊建議補充（避免法案間扞格），最後以合議制方式出委員會，真正無法合議時才發動表決 （ #各位在媒體看到的打架衝突不是議事日常謝謝 ）；為了保障小黨，出委員會後除非完全無爭議法案，不然還要一個月協商冷凍期（讓大家腦袋再冷靜一下， #不論哪個器官一直充血會肇禍的 ），而黨團協商之重要，就是能夠能讓各黨都不論黨團成員數量，都能充分提出意見，盡力協調出一個大家都贊成的逐條。真的不行，協商破裂，各黨團無法有共識，才會動用表決。（每個會期通過的法案甚多，大家會看到打架和表決大戰的只是少數，很多協商有共識的法案在議場二、三讀時場面是非常冷清的啊）

而逕付二讀不是沒有使用過，但是通常是草案在委員會遭遇嚴重杯葛、無法在委員會擬定共識，或者已有草案在委員會審查但又有同款草案需要併案一起進入協商時，才會啟用逕付二讀。

#情緒性立法是非常危險的事
（圖片來自網路）

林靜儀 醫師.立法委員：簡單來說，逕付二讀，然後因為法案非常爭議所以協商必定破裂，最後就是 #統統都用執政黨版本一字不改進入表決 ⬅️各位真的覺得這樣很棒嗎 ?

--

明天空檔再來讀那個議事規則

牽涉到邦交國醫學生、台灣醫學教育和醫院教育的重要協調案，等了二個月，預先排好行程要參與協調的...就這樣無法出席還要被人家拿去給他們的支持者看說我們否決他們ˊ.....
林靜儀 醫師.立法委員我等了一個月才塞好時間的跨部門重要會議，就在為了「你們看他們都投票否決我們」的這種（明明該協商協調獲取支持合作卻）以變更議程提案操作輿論風向的政治動作，必須出席表決，而錯過了……

#又是時代力量

@marcie0516 - 『 #先基本了解一下立院程序 正常程序，提案付委之後，進行討論，此時，「可以...