民進黨也不想審
覺得這法案很難了

中共代理人修法昨天(15日)在立法院會一讀交付委員會審查，卻遭國民黨與親民黨團提出復議卡關。民進黨團書記長李俊俋今天表示，黨團態度沒有改變，若法案付委就會排審，但為避免國民黨強力杯葛影響預算審查，中共代理人相關修法須待預算處理完畢後才會進一步處理。

為防堵中國勢力滲透台灣，民進黨立委尤美女、王定宇等人及時代力量黨團提出「兩岸人民關係條例」、「遊說法」及「境外勢力影響透明法」等中共代理人法案。相關法案原先在15日院會通過一讀付委，但遭國民黨團及親民黨團提出復議，導致法案卡在院會處理階段，無法排入委員會審查。

......
李俊俋表示，黨團了解外界對修法的呼籲，也沒說不處理，但如果現在就處理法案，國民黨勢必反彈，恐怕連預算都被卡住，這種情形也不是黨團所樂見，因此還是按原定計劃，等預算審查完畢後再討論。

李俊俋也提到，在「兩岸人民關係條例」中處理，不訂專法還是黨團的原則，不過屆時在法案審查時是否要分開處理還要再討論，因為不同版本的主管機關不同，例如時力版本主管機關是國安局，就非內政委員會的範圍，因此是否與其他委員會聯席審查，還需進一步思考。

melon4801: 民進黨不想審？都一讀了欸

看起來目前還是卡在國民擋、親民擋

幹，賣國賊太多

68席完全過半沒什麼用

sushi9412: 李俊俋很早就說了這個會期太短了

不定專法
規範不涉及台商
是基本旺旺pass

fish5317: 國親兩擋利用議事規則在最後一刻提出復議卡法案
用制度、用程序來擋，席次再多應該也沒辦法

尤美女立委台灣基進

要是因為是多數黨就可以碾壓法案
那過去民進黨是怎麼在席次超少的時候慢慢一點一點從國民黨手中協商出一堆法案的
好歹記得一下台灣是民主國家啦
要顧慮各方面的影響
也不是想抄誰家就抄誰家的

協商在某些人眼中是很髒的啦。更別期待這些人懂議事程序是什麼東西。

所以他們有沒有過半其實也沒那麼重要啦，重點是協商嘛

過半不是重點，什麼時候國民黨一席都沒有才是重點

下一屆立委一個也不給藍

一個也不給藍　也要看其他選區會不會藍大勝

melon4801: 是喔，那給國民黨過半，你看會搞出什麼鬼東西來
成天說我們是民主國家，一轉過頭就要民進黨什麼都輾壓過去，因為它過半

melon4801是不是腸粉啊www怎麼思路這麼像

因為民進黨第一次過半，但考量這可能就是僅此一次，有些人乾脆啥都想輾壓吧，當然有些人是純粹不瞭解程序，以為過半就是應該輾壓，以前都這樣被國民黨輾壓的嘛~~~

horse6045: 沒有，我安心投小黨，不用幫別人扣帽子

抹黑民進黨不想審的人真可怕

讓藍，綠不過半

好想拿幾年前的九宮格出來玩，當初也沒看小黃粉出來道歉

我道歉。但我看著李俊俋先說了黨內還在協商，又說會期本來就很短，最後要讓旺旺這種台商pass，實在很難覺得他們很想審。
說的這麼武斷我會抱歉。

很（o

詳細法案名稱，第一次聽到

把召委給KMT 再來怪民進黨不想審 嗯.....

不知道為何我一直貼不了連結
會這麼認為是因為上個月看到自由時報的報導
以下節錄

〔記者李欣芳／台北報導〕「中共代理人」修法是立法院新會期藍綠攻防焦點，不過，民進黨立委目前湧現緩推聲浪，民進黨知情人士今天表示，估計立院本會期實際開會只有2個半月，可能來不及處理中共代理人修法，民進黨團書記長李俊俋表示，黨團幹部與陸委會討論過，意見不太一致，不過，雙方有共識，中共代理人的規範不涉及台商，至於黨團內部對這項修法的看法也會有差異，下週一將召開黨團大會討論。
（中略）

據悉，陸委會先前與民進黨團幹部討論時，雙方對於中共代理人的定義與範圍要界定到什麼程度有不同意見，事涉複雜，黨內有人主張宜審慎處理，不急於本會期推動修法。

請問這期的主要工作是什麼？

防中共代理人 修法聲浪轉強 - 政治 - 自由時報電子報 ''民進黨立院黨團原本對本會期推動中共代理人的修法有緩議之聲，如今民進黨立委力主本會期應完成修法的聲浪轉強，指若錯過這會期，以後要修改類似的法律變數會更多''

fig1133: 謝謝更新。再次說抱歉。

承認吧 ! 這個國家的最多數， 就是要統一 。

可不是選出一位支持統一

麵的總統

才不是呢
這個國家的人民想法一直都是，政府要幫我賺大錢，但我不要多繳稅，我要低價買房子，但我不要低價賣房子，我要多休假，但不能少給薪水，最好少管我，但我出了事，政府要管到底，我不想跟中國統一，但是我們可以兩邊撈
然後民進黨沒有任何改革一步到位就是該死，國民黨做不好是應該的，因為我本來就沒有期望他們做好，所以我下次還是會投給他們
這才是我們這個國家人民主要的想法

避免法案焦土戰　中共代理人法綠營「順其自然」 這是9/16的報導。整理一下，重要工作''總預算案、F-16戰機特別預算和廢止印花稅等既定3個案子等，這些弄完大概11月中以後，不一開議就處理代理人法案，是想避免萬一開始就被杯葛造成所有法案都動不了。

隨著時間發展，局勢變化，一路就到今天的卡住。所以關心的朋友請隨時注意時事演變~可以密切追王定宇委員的臉書

之前好像還有人酸為什麼召委要給綠齁

kiwi6878: 沒錯之前好像還有人酸為什麼召委要給綠喔
可以先排審什麼很重要的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

那次我真的氣到⋯⋯

fig1133: 謝整理

五毛直接帶風向

說媒體不可信又相信特定媒體???

垃圾又在卡，這會期能過嗎...

堅持在偷偷說談政治的，不要想得到好結果

工啥
不是因為偷偷說傳播力比較好ㄇ

而且有很多人也是用本帳討論政治的啦
這時還不是會有人說，堅持用噗浪政治的不要想得到好結果
用了FB也一樣會有以上結論

然後上街遊行是不是也會變成刁民ㄏㄚ

用什麼工具討論不是重點

我是因為這件事噗浪上好像沒有什麼討論，也因為偷偷說比較多人看到才用偷偷說發的喔

ham8464: 對，國民党一席都沒有很重要。

雖然有點偏激 但是我希望KMT可以死光光 一個都不要剩下 包含那些只想發大財什麼都不管的支持者

KMT真的台灣毒瘤

對中國國民黨偏激是對，就像對中國政府也該偏激，它們就不應該存在。我等待至少20年了，做好心理準備，你們年輕的一代，可能要花上另一個20年，才有機會真正落實健康的自由法治民主

只敢在網路上出張嘴的也是笑話....

請稱呼kmt全稱，中國國民黨。人們不該遺忘該黨的真正名稱

不對喔，邏輯要好一點。民進黨當初能從狗民黨手裡擋下各種法案，就是因為席次很少。你們看看，現在民進黨都過半了，反而被狗民黨擋下，關鍵是"席次不能過半"啊。所以為了台灣好，為了民進黨好，民進黨席次不能那麼多(認真)

樓上這邏輯鋼鐵含粉等級

ham8464: 這是依照噗主描述出來的邏輯呀，難道說被擋難道是假的?

knight1850: 「席次少還是能擋法案」，只能推導出這點而已，你連推行方跟阻擋者都沒分清楚了，還敢提邏輯嗎

ham8464: 所以，你的意思就是席次過不過半，對於"阻擋法案"都沒意義嘛~那，要怎樣才可以"一個反對聲音都沒有"呢?

knight1850: 你可以去中國，那邊沒有反對聲音

ham8464: 所以，你這是給你自己的建議嘛wwww

舢舨俠又來海巡啦，敢問您的舢舨是哪裡來的黑科技讓您天天海巡不怕沉啊？

請問舢舨是三小?

媒體一放風聲就忙著攻擊，反滲透法提案一週就要求二讀、表決送委員會協商叫做封殺？時力已經太常用這招收集表決燈背刺dpp了。

時代力量的人就是認為沒有馬上都是騙人

ramen1141: 當初的新聞透露暫緩兩個原因1.審預算會期 2.kmt會阻擋，這些都是事實，但景濤就是直接挑暫緩打（1.同婚相關法案從未優先排案，最後還不是過了2.這次會期沒有排任何優先法案）
請問多次利用議事程序騙表決燈上網帶風向的景濤、對於kmt利用議事杯葛法案有吭半聲嗎？不就是希望支持者不懂議事程序才能一直背刺？
如今連館長都知道kmt如何亂搞、還一堆人跟著咆哮過半怎不碾壓。
簡單的事情複雜化，細膩的立法流程又刻意簡化，搞爛一切製造對立、這就是景濤

knight1850: 反對聲音跟國民黨又不是同一回事，還是你覺得反對聲音只能是國民黨wwwww

ham8464: 那問你啊www是你說國民黨一席都不能有的www

puppy2946: 我覺得這人比滾動眾還弱，他應該不是舢舨俠

國民黨一席都不要有，讓綠黨來當反對聲音也很好啊，支持小黨可是你說的

對呀，我很弱，你很強w

對啊我很強。

桃園市立委選情》「既然綠黨挺民進黨總統候選人」　王浩宇喊話：桃園至少1席禮讓我們-風傳媒 超強的，一開口就漏氣w

knight1850: 綠黨又不是民進黨的隨附組織，漏氣在哪裡？

ham8464:

王浩宇以前在ptt打廣告打到全站把他ban掉，就覺得他是個投機份子；現在營運綠黨的方式緊貼民進黨，大概也只是西瓜派的。

還不到兩百轉就有人來做業績
讚喔 經濟起飛

席次多就推什麼一定過你們以為服貿為什麼沒過?失憶喔

沒人民抗議擋下來還真的就過了呢

太陽花才幾年前的事 大家忘的這麼快嗎?

席次多也要拼在3分鐘內審完看看KMT當年有多拼

人海戰術+無視議會規則，再來一次應該會成功

parrot6367: 最大西瓜派是蔥神把

小提醒：
復議 vs 覆議
這兩個不太一樣.....
一個是在立法院裡發生(復議)
一個是在行政院裡發生(覆議)

那當初改勞基法那些的，民進黨不是大動員硬要過，之前可以，現在說被杯葛，真好做

mars8965: 又要扯勞基法， 那請問注重勞工權益的您到底贊不贊成食物外送員納入勞基法管轄？

不，我只是要說，當初民進黨既然開大絕，又是跑黨紀又是大動員，就是要讓勞基法成功修正，就不要現在來說因為其他黨杯葛，所以做不到。

因為早就給人的印象變成你民進黨不是做不到，而是你們不想做。

mars8965: dpp之前審勞基法也被拖蠻久的吧...不能因為npp上凱道淋雨、kmt提辦不到的二例、各種假勞工團體整天喊還我七天假就說是修惡啊

對啊都是民進黨的錯，國民黨和親民黨那些擋下來的一點錯也沒有。

有姜太公釣魚？

mars8965: 單純覺得是帶風向、去年dpp對消息的澄清速度真的頗慢。
話說回來npp好幾次利用議事規則插隊，騙表決燈帶風向背刺、如今kmt用議事規則阻擋代理人法、蔥神有吭過一聲嗎？
館長之前亂罵一通還是王定宇最近上節目科普他、反觀最認真做事的蔥神根本只想焦點全在自己身上

鎂光燈之神

其實重點不是修好或修惡，而是當民進黨曾經動用過整個黨的力量，來強硬通過某個法案後，對很多人來說，法案無法通過，是民進黨本身也覺得沒這麼必要一定要通過。

其他反對的很可惡沒錯，那為什麼民進黨不再拿出一樣的魄力讓這個法案通過呢？

mars8965: 換個角度想、
勞基法/年改/同婚三個議題都會得罪人，都是強行碾壓、勞基法真的比沒休前好嗎？當初主張反對的kmt,npp版本、二例辦不到或是加蔥、提不出更好的方法就反對，給大眾製造搶行通過的輿論。dpp前面反應慢沒話說、外送員出事又一堆人崩潰喊政府干預，有沒有做都會被批評、你還堅持當初勞基法修惡是誰的問題？

再怎麼說其他反對的很有問題，也繞不開民進黨一樣也有問題的感覺。

再搞一次甲動硬碾要被酸不思進取民進黨獨裁，暫緩推動要被酸民進黨打假球
反正怎麼樣都有話說，民進黨就是不對

mars8965: 你要這樣感覺也行，對我來說光批評卻提不出像樣的替代方法、那就只是出張嘴，時力就是給我這種感覺，帶出來的效果就是製造一堆像你一樣想法的人、令人擔心

時力在雨中咆哮大喊修惡要兩例要拒絕權
結果自己家的黨工不只沒有兩例連一例都沒有
不能打卡被欠薪只能找綠黨申冤(ry

當年民進黨也一堆杯葛，兩黨制就是政治角力啊，你能保證國民黨每次都擋錯民進黨都擋對？

擋的對不對你自己去判斷啊，不要只看顏色

tomato7628: 在野黨dpp跟執政黨dpp不一樣也很奇怪，最明顯的就是公投、考量實際情況做修正很奇怪嗎？

勞基法是搞了兩年最後表決才以人數取勝欸，代理人法現在才一讀啊

DPP失去八卦板之後真的很努力在各大社群網帶風向呢

falcon3372: 那你要不要去請噗浪官方清查噗浪有多少DPP派出來的公關帳號呢wwww

同婚明明就是釋憲2年要期滿才修法的
沒有釋憲 真以為會在今年修法...XD

alien566: 有這種想法的人面對反撲勢力又會孬在執政黨背後

現在的KMT那麼親共，雖然我不喜歡老蔣，但實在很想說他的在天之靈一定氣到想下來算帳吧

對啦dpp推同婚是假的都在騙票
以後遇到反同用同婚罵民進黨就只好幫那些真正支持婚姻平權的人跟黨平反一下了