不要問, 很恐怖

當這裡中國????

????? 那麼容易被影響是產業太弱還是他的圖太強

典型的自己出包但想逼別人吞下去

一個做賊的喊抓賊耶

農會裡面很多黑道勢力真的要小心

趕緊尋求有點分量的立法委員協助要選舉了他們需要炒點新聞拉高聲勢

主辦好像是台南市政府...

sterbenlolicon: 背板上寫農會，台南市政府是指導單位

官田菱角節熱鬧登場 黃偉哲：為優質菱角產業打開知名度

sterbenlolicon: 台南市政府是指導單位，不是主辦單位唷

詳細單位可見官田區農會活動網站 臺南市官田區農會-菱角節

有夠無恥...

他才影響設計產業發展

??? 而且要聯絡也是要聯絡本人阿 為什麼要聯絡原作父母???

「影響產業發展」? 洪仲丘事件時盜用悲慘世界歌曲,還不是有許多所謂正義人士理直氣壯說這是為了正義。

意思是,各位應該犧牲你們的小我、成就他們的大我啦!

Frederika: 為什麼要聯絡原作父母??? 因為視 原作為無物啊! 典型的中國儒家醬缸文化,用『長輩』壓人。

wennie2009: 那啥的，盜用基本上是針對有商業用途，並有影響到作者的權益才算，如果沒有拿來做商用的話，就完全是看作者要不要告。你說的侵權事件就是後面那點的例子，然後我剛剛看了當時的相關報導，音樂公司方針對的是在於基金會把音樂完整的放在網路上，加上當時事件影響力大導致基金會網站產生散播率大到他們覺得不妥，所以才會要求下架，但並不是也沒有對改編一事提出抗議。

還有，改編、二創、致敬這些跟完完全全直接複製貼上所產生的問題是不同的層級，而買素材的使用條件又是另一種不同的東西。
太晚了，我老爸又要來催我睡覺了，早上再說
如果我記得的話

之前寄包裹發生了包裹的被拆封，裡面請人家轉交的信件被撕破，包裹裡面的東西被偷走，郵局的人還到我家，跟我爸說不要追究，跟這件事情的有某種程度上的重疊⋯⋯

老一輩公務員不懂+沒有版權教育的設計相關科系，應該要推動政府發包時外包公司的版權責任+罰鍰之類的吧，不過公關公司免洗設計很多可能很多年輕人只想湊個東西混過去沒出事就賺到吧._.

澄清一下農會不是公家機關，裡面的職員也不是公務人員喔⋯⋯雖然指導單位是市政府，但有沒有版權意識跟是不是老一輩公務人員真的無關

農會是比公家機關還公家機關的民間機關

iris1988722: 中國儒家文化通常無視個體的存在,他們認為誰是老大就找誰說項。

扯

官方根本不重視版權，天天喊甚麼文創，一個只會喊口號的政黨

農會和KMT勾勾笛的超嚴重的，裡面真的藏污納垢的很誇張......

wennie2009: 問題是我已經成年了⋯⋯🙄️🙄️🙄️🙄️

iris1988722: 對中國人而言,你是誰你幾歲並不重要,重要的是他們認為誰壓得住你。

wennie2009: 是啊😭😭😭😭

黑社會嗎

LBGwpT: 雲林人表示根據農會員工側面透露⋯⋯還頗厲害😂😂

例如,跳過當事人,直接找他的父母、他的長官....當事人如果是已婚女性,可能就找上她的丈夫。 中國醬缸文化依照人的『重要性』依序排列 。

這也太、太敗類了吧

FB內有解釋說因為原作者父親是農會農事小組長所以先聯繫父親
但連繫父親應該可以拿到原作聯繫方式阿!!

以前我媽有想過考農會，不過農會是一個你沒錢沒背景就進不了的地方哦。所以他們的水準……

skywingcat: 再舉個例 ,20多年前我在台灣新竹快速道路上發生車禍,對方車輛不明原因逆向行駛,我的車嚴重受損.....對方竟然透過高雄議會縣副議長、教會牧師打電話企圖像我父母施壓。他們認為副議長、教會牧師的『社會重要性』 可以壓我父母,我父母可以壓我。 可惜,我父母不吃這套,直接說上法院談。

車禍警方已經有我的住址,而我當時年近40,並不與父母同一戶籍。但是對方很辛苦找到高雄、而且 竟然能知道我家族所屬教會....當然下了苦心。整串過程,就是跳過當事人我、沒有接觸到我。

在對方的邏輯裡:黑道背景的副議長和教會牧師出面說項一定能擺平我父母→ 只要擺平我父母,事情就抹消了。受害者我完全不存在。

其實這樣的邏輯在所謂華人社會普遍存在, 思考一點: 當人們要關說某事時,為什麼通常找的是上級、而不是承辦公務員? 因為權力結構! 人們認知,在權力結構裡上級比承辦公務員官大。同理,家庭倫理,父母就比兒女大。

呃...樓上的比愈好像...有點不太對..(?)
如果是消費者立場 東西有瑕疵
找經理/店長/負責人來解釋是應該的
換成一般市民 你去公家機關辦事
事務員如果動作慢或者一問三不知
那也是上頭沒教好的問題

如果出車禍他想找你父母對你施壓
那換個角度想就是他不想要事情曝光
投書媒體也許有用吧
另外對方都可以找到什麼亂七八糟的部門對你施壓
可能還要申請巡邏箱怕對方找上門

TsukikageSilent: 不需要把台灣社會想像得那麼複雜XD 找『有關係的人』施壓,是許多台灣人遇到事情很直接的做法,既不是啥怕曝光、那時代也扯不上啥媒體投書啦!

說個笑話,婆家對媳婦不滿就找親家公「講幾句給你聽」數落他女兒....這場景,八點檔連續劇經常看到吧!

上述笑話就是在家庭倫理,人們認為權力結構: 公婆有權對媳婦不滿、對媳婦不滿就可以向 她原生家庭父母投訴要求管教女兒~~

TsukikageSilent: 這撲談的是施壓、無涉消費者權益。

理論上,我們當然認為「媳婦是兒子的配偶,公婆憑啥不滿意? 女兒已經結婚,公婆有事應該直接找她、 而不是找她的父母。 」但是八點檔演的劇情通常就是社會現實常態,這種以權力結構壓人的事真實存在。

至於,要如何對抗這種權力結構? 我認為應該落實『生命是獨立個體』的原則、尊重每個人的存在價值,讓成年人管理自己的生活而不需要監護人。

讓成年人管理自己的生活、自負盈虧。一個社會如果有成年人做了壞事犯法(例如鄭捷殺人)眾人就要揪出他的父母來負責,這樣的社會永遠不可能真正文明,因為我們不接受『生命是獨立個體』、永遠需要替成年人找監護人.....。難怪年已花甲的政客言語出包後就讓父母上場擦屁股。

這種就是典型的華人家庭倫理權力結構關說的完美範例~~ 柯媽垂簾聽政？　陳嘉昌找上柯文哲父母│TVBS新聞網

更新，農會的抱歉聲明

盜用插畫家創作水雉圖騰　官田農會與海報製作廠商王雍城鄭重道歉 農會與海報製作廠商的道歉影片

watering76: 所以圖撤掉了嗎?

madapen0330: 有撤，不過活動也已經結束了，撤也來不及了

另外其實受害不只胡乃七一個插畫家，主圖是盜用插畫家陳麗雅的繪本«官田菱角»的圖。