✺艾勒里✺間諜任務蛙
4 years ago @Edit 4 years ago
#反墮胎公投
延續了前次公投的經驗,看起來新福音派基督徒持續學習進化中。這是稍早在其官方Line中的新文案。不用著眼於其中片面和扭曲的說法,只要知道這是給他們的支持者可以直接轉發來回應輿論,讓未深入議題的人感到可以據此作為支持根據即可:
『《真心相愛的好行為》
《男人呵護女性為榮》
●避孕才是愛的表現
●不帶套是自私情慾
●不帶套是踐踏婦權
●不帶套是殺嬰兇手
●不帶套視婦女性奴
●愛她就不要傷害她 ●女權覺醒無套無性 ●安全避孕拒絕殺嬰 ●高潮無法成為永恆 ●婚姻家庭一生一世 ●未準備孕育下一代,就需要做好避孕措施,不要傷害「她&胎兒」』

未來在進行闢謠時,對於一般人未及深思的女性身體自主,可能並不是好用的說法。使用醫師對於八週時程的駁斥,與「實際上反挫生育意願」來進行較佳。
latest #53
很棒的切入點。
這個應該可以做成長輩圖轉發
這、這是什麼感覺?機器狼的身體熱呼呼的呢汪 (´▽`ʃ♡ƪ)
立即下載
欸汪~ 可是~
這個做成長輩圖會有反效果吧...
這是對方的論述耶,講得好像戴套就是對女性照顧,但已經懷孕的怎麼辦?她的子宮還是一樣不是她自己的啊
說得好像只要避孕就好,但那個很低的失敗率如果發生了,或是因為一些原因無法避孕,就把責任都丟給女性,從那一刻開始就變成孵蛋機,這還真是真愛啊
我現在重看才發現問題怪怪的……
戴套跟墮胎沒有正關聯啊,墮胎是有身孕狀況下的選擇權
慢著為什麼可以分這麼多行
SouL2003: 你幫對手做圖幹嘛
◇丁◇
4 years ago
這個文宣很會寫吧
好像多麼保障女性呢
鳳梨草
4 years ago
https://images.plurk.com/4AenNx7ALXobN1fiJoDJnL.png
鳳梨草
4 years ago
感覺叫上一代尊重女性自主很難,只好訴諸這種恐嚇了
從以上的反應其實可以看出這個文宣的厲害之處,乍看之下很容易覺得它是友軍主張
ylmarten: 對,馬上就有人上鉤了XD
電子★九月販劍大師
4 years ago @Edit 4 years ago
ElleryKid: 我沒有細看以為是說服長輩用的文宣,重開才發現問題在哪orz
鳳梨草
4 years ago
https://images.plurk.com/2jSuIeIvj2FgtWCr2TaAPD.png
abby2007: 問題在於當提案團體隱藏其宗教身份(他們自己也知道基督教可能是票房毒藥)時,光是這種攻擊可能無法打到受眾心坎裡,又要多一層該團體的背景講解就弱了。不如放在同一張裡。
鳳梨草
4 years ago
ElleryKid: 你指第一張還第二張?
第一張
鳳梨草
4 years ago
所以把兩張的文字集中在一張裡的意思嗎
PATO🎣
4 years ago
現在的優生保健法也很有問題⋯⋯
pato0601: 主要在伴侶同意權部分。
鳳梨草
4 years ago
pato0601: 對,但是訴諸情感勒索的話想盡量簡化文字.........
ylmarten: 推。反制運動的進化
墮胎真相大公開誰 都不能欺侮他 心跳法案宣傳影片換連結了,順手檢舉一下吧
欺侮女性就可以,呵呵...
庌琉酸
4 years ago @Edit 4 years ago
呃,雖然宣導避孕也是很重要,但是把不避孕和殺嬰的必然性連結起來,就是這套宣傳的幽微之處吧(thinking)
是說女權覺醒無套無性到底是什麼意思?這句我看半天...
tinling3188: 把沒帶套就不要做當成是女權項目吧?
問題一直都是如果避孕失敗為什麼不能拿....
也仍要注意與傳統民俗宗教的合流。

反殺生所以反墮胎是個很直接的連結,在真的要被禁止拜拜之前,傳統宗教信仰者其實未必會因為提案是基督教團體就產生什麼反感。
庌琉酸
4 years ago
remexcat: 或者是懷孕過程因為外在或個人因素,導致孕婦無法繼續承受懷孕和生產的決定
不這樣講就無法說服長輩啊⋯退而求其次而已
Yu-Ling Huang如果能整理成簡潔的圖、影片可能有用。
環/たまき
4 years ago
戴啦幹。(?)
在上噗看到大概有用的,取自噗內的蘇格:
「請緊急轉傳!!!!特別是有女兒和姊妹的各位!!!
最近有人公投提案「懷孕八周以上除醫療問題外不得墮胎」,
請堅決反對到底!!!
這個公投一旦通過!!!你的女兒或姊妹被男人騙炮懷孕也無法墮胎!!!
男人們總是說「我以後一定會娶妳」「懷孕的話生下來我負責」!!!!
但是!!他們之中很多人最後都逃跑了!!!留下剛發現自己懷孕的女孩!!!
這個公投通過之後,她們就只能生下渣男的小孩、養一輩子!!!!
為了女孩們的人生和健康,請堅決反對此公投!!!!」
貼這種文字出來真的很恥(艸
◇丁◇
4 years ago
我們棄守政治正確ㄉ那一年(杯桑
這張圖以長輩圖而言字太多且小,看有沒有人要改造一下
https://images.plurk.com/33UWJetZ9MFVM5IxmvI5Uz.jpg
我義務提供一下蓮花圖
鳳梨草
4 years ago
我們棄守政治正確的那一年(感傷+1
我覺得要講意外懷孕,比起講保險套避孕率八成那句(可能造成現行有性行為的人焦慮),把這個敘述講到底說可能有人惡意拔套就好。
只有我覺得那個黑底長輩圖超對味嗎
黑田@傾奇者
4 years ago
說謊不負責的渣男
騙完砲後消失
留下來的是受傷的女孩
和不能打掉的人渣血脈
小孩無罪女孩更無罪
支持心跳法,你就是渣男幫兇!

然後小字:
只使用保險套避孕失敗率高
每五次就會失敗一次
渣男就該讓他們絕種

這樣如何?我是覺得仇恨值有點重了 (有點擔心回流後會造成內鬥) 不過應該很契合對象受眾
黑田@傾奇者
4 years ago
ElleryKid:
whitemolds:
感覺字太多了
我覺得合格的長輩圖應該要
一句話可以不練習就唸出來舌頭不打結,而且內容明確
但我覺得問題在很多長輩根本拒絕接受自己女兒有性行為,對他們來說會被騙炮的女生都有問題,他們才不關心⋯⋯
tamaeyou: 所以要根據他們各自能接受的價值觀去切入XD沒辦法同一套戰術用好用滿
Fabianalo
4 years ago
我覺得噗首那段文宣可能來自的脈絡大概是婚後墮胎。
昨天正好在看相關資料,資料來源是以色列,內文談到以色列有很高的墮胎比例(忘記是45%還是55%)是結婚的夫婦,因為經濟或因為不避孕的緣故。
以經濟效益跟照顧母體健康而言,一開始好好避比起不避再去墮胎傷害母體跟消耗醫療資源來說,確實強調避孕也沒什麼錯。
鳳梨草
4 years ago
https://images.plurk.com/k4gQ9NRhjXVqOsBcBFGwh.png
鳳梨草
4 years ago
(繼續來亂
abby2007: 你用這個配色和粗細,眼睛退化的人很吃力的
back to top