【MUR】
來個照樣造句。
「這次的墮胎公投，不就是因為愚蠢的覺青們之前強推同婚公投還要求要修改民法，把對立升高，所以激起保守宗教勢力反撲的後果嗎？」
邏輯近似：『台灣的外交困境，不就是因為愚蠢的台獨份子之前強推台灣獨立還要求要修憲立國，反中國導致對立升高，所以激起中國大舉鎮壓的後果嗎？』
腦真的是個很好的東西，希望每個人都能有
來個照樣造句。
「這次的墮胎公投，不就是因為愚蠢的覺青們之前強推同婚公投還要求要修改民法，把對立升高，所以激起保守宗教勢力反撲的後果嗎？」
邏輯近似：『台灣的外交困境，不就是因為愚蠢的台獨份子之前強推台灣獨立還要求要修憲立國，反中國導致對立升高，所以激起中國大舉鎮壓的後果嗎？』
腦真的是個很好的東西，希望每個人都能有
講出這話的人還是個超資深的DPP支持者呢，雖然早就黑單了但還真是不意外。
那怎麼還會看到XD
這個公投案真的很驚人...我實在沒辦法想像為何會提出這種提案。我的子宮不是你的子宮好嗎！而且多少檢查(唐氏症、基因缺陷)都是8周之後才會陸續做的，更別說如果遺憾缺手缺腳器官缺失也是要12周後胚胎成形才會有機會看出.....沒有能力做永續照顧的家庭生下來也只是大家都痛苦而已
公投基督教滾出台灣，反正都是侵權公投，沒什麼不可以的
然後美國阿拉巴馬通過的墮胎法案也是左膠的鍋，好喔 
所以你們都是吃瓜群眾對吧
BIGFATLPX9: 只有白紙黑字，沒有理性包容
講難聽點，如果覺得柯文哲講「蔡英文不要（維護台灣主權）挑釁中國就不會被中國打壓」的言論很荒謬，那怎麼會覺得「覺青不要推同婚挑釁保守勢力就不會被反撲提鳥公投」說得過去咧？兩者背後的邏輯都是把「對立產生和激化」的原因推給反抗的那一方，卻忽視原先就存在的壓迫、威脅和不平等，完全就是錯誤歸因。
換了個議題就換了邏輯和腦袋才是最要不得的ㄋ
換了個議題就換了邏輯和腦袋才是最要不得的ㄋ
海鹽荔枝
說
不敢說禁止墮胎 就讓你來不及墮胎 生下有缺陷 不被期待出生的小孩!
會反對這個墮胎公投的都是有一定知識水準，然後相對來說支持性別平權的，這種投蔡英文的機率很大的族群，所以我不太懂這種資深DPPer對這個族群開群嘲是想要幹嘛？ 如果是想敗票的話，我就能夠理解了
講得好像同性戀會懷孕（？
fuyuxmas1988: 他大概認為（他定義中的）覺青 = 只想推動自己想要的法案不管民進黨選情 = 敗掉蔡英文的票 = 民進黨的敵人ㄅ，倒是經常忘記蔡英文的票源很大一部分就來自於她對於這些議題的友善呢。
不過深究這種邏輯沒意義，那邏輯就跟柯文哲說蔡英文挑釁中國一樣沒道理wwww
不過深究這種邏輯沒意義，那邏輯就跟柯文哲說蔡英文挑釁中國一樣沒道理wwww
legendlo13: 我印象中男人也能懷孕的時代好像不遠了，感覺應該讓這些推動反墮胎法案的男人來身先士卒一下（。
犀利檢座
習慣法創設的形成權😆😆😆