醫學面看墮胎確實會造成女性身體的負擔與身心損害，諸如憂鬱、虛弱。【加國墮胎50年 醫生:女性有權知真相 https://www.ntdtv.com/b5...

要提倡避免墮胎，務實面從清楚告知風險很重要。讓人更謹慎地去評估是否要墮胎；但同樣的羊膜穿刺檢驗的孕期時間，超過公投主張的8週，從優生角度看，究竟是優生在哪裡？以及即便在8週內服用墮胎藥物，但若有殘留情形需動手術，逾期8週也超過了得以處置的時間。( 請參照下面南韓女性困境的那篇文章)

關心尚未出世的胎兒固然是對生命權的重視，但如果也忽略女性本身的生命處境，在其他討論生命權的層次上思想相悖，其心可議，只關心聖典、只關心神諭，社會之中人的複雜性與結構問題完全無視，往往愛自稱是善美的，這類人最為可鄙。

新聞整理

• 南韓今年4/11通過墮胎除罪化

引："「目前限制懷孕女性的自決權，並無法使侵害最小化，只是在以『保護生命』為名的公益口號下，賦予（墮胎罪）片面且絕對的優勢地位，這已侵犯懷孕女性的自決權。」判決文如此明示。』"

【新聞連結】
南韓「墮胎罪」違憲（上）：遲到66年的除罪釋憲 | 轉角國際 udn Global

🔹延伸閱讀：若非萬不得已，誰會沒事想墮胎？韓國墮胎除罪化後，許多女性的悲慘故事開始被世人所知-風傳媒過往尚未除罪化前的女性困境

文中指出一點關於墮胎方面討論的事情

引：『這些問題，其實涉及全球社會一直難以解決的「胎兒生命權v.s女性身體自主權」爭議。為什麼全球的自由派幾乎都認為女性身體自主權應該優於胎兒生命權呢？看看韓國社會的例子，也許會讓我們對這個議題有不同的想法。』

• 厄瓜多今年9/18國會否決墮胎除罪化

引：厄瓜多是一個80%人口為天主教徒的保守國家，只有在母親的生命安全受到威脅，或者是心智障礙的婦女因強暴而懷孕時，才允許墮胎。

【新聞連結】厄瓜多國會否決墮胎除罪化

• 墨西哥瓦哈卡州通過墮胎合法化

引1：數十名女性歡慶高呼：「我們要墮胎，我們要墮掉這種父權制度！」

引2：墮胎合法法案允許懷孕12週以下女性合法墮胎。墨西哥市2007年也通過相同的墮胎法。

引3：在墨西哥其他30個州，墮胎是非法行為，只有在被強暴或母體生命受威脅時才可合法墮胎，中部瓜納華托（Guanajuato）不僅把墮胎視為非法，違反者最高還可判處30年徒刑。

【新聞連結】墨西哥第二地 瓦哈卡州通過墮胎除罪化 | 國際 | 中央社 CNA

• 澳大利亞新州今年9/26墮胎修正案通過
引：週四在議會獲得通過。墮胎條款現已從新州《刑法》中被刪除。儘管修正案有所改善，但有議員表示，法案很危險，缺乏適當保障。
【新聞連結】
在宗教團體反對下 新州墮胎修正案獲通過 - 大紀元