所謂衛生棉條書，就是將衛生棉條藏在一本書裏進行售賣，因為在德國，書籍也是按 7 % 的稅率徵稅，這本書裏不僅包含了 15 個有機衛生棉條，還有 45 頁關有月經的故事和大膽的插圖。

衛生棉條稅這個話題在女權主義者中廣為人知，但大多數德國女性卻談論得不多，因此 The Female Company 主要利用女權主義者來影響大眾媒體，傳播關於廢除衛生棉條稅的請願。

這本書發行第一天就賣出了 1000 本，再版 6000 本。

衛生棉條稅近年來引發了國際抗議活動，並已在加拿大，肯尼亞甚至一些美國等國家廢除。然而，在德國，衛生棉條仍被徵稅。此舉不僅破解德國的稅收制度，也督促德國議會討論取消衛生棉條稅。

---

傑出的一手

去年澳洲就廢掉棉條稅了
總算月月安！澳洲婦女抗議18年 終砍掉棉條稅 | 政治 | 新頭殼 Newtalk@manzoo - #性教育 #棉條看到 就想到，三年前的我就是因為看到澳洲婦女抗議棉條稅的新聞，才跟組...

台灣女人健康網 - 衛生棉應該要課稅嗎？22 States Considered Eliminating the ‘Tampon Tax’ Th...
[引] 為什麼衛生棉條被課稅而威而鋼卻沒有？這是推動廢除「衛生棉條稅(tampon tax)」的核心問題，它指的是對生理用品如月亮杯、衛生棉等課徵營業稅。

全世界目前有加拿大、印度、馬來西亞及澳大利亞沒有對生理用品課稅，英國有望在解決脫歐談判後這樣做。

在台灣，生理用品仍有 5% 營業稅。2017 年立法委員曾提案生理用品應免稅，經財政部研議後，每年中央徵收的女性生理用品稅收—約 1.7 億元，將回饋給女性。但如何回饋一直沒有共識，目前是處於不了了之的狀況。

在美國 50 州中仍有 35 州對生理用品課稅。反對者認為這類產品應該像雜貨和醫療用品一樣是免稅的，因為它們是必需品。每個月購買一包衛生棉連續 40 年的費用是另一個「粉紅稅」的例子，即女性買特定性別產品時需支付較高的價格。「衛生棉條稅」相當於一種性別歧視。

⋯⋯

有人認為，政府需要收入，對個別產品免稅是不合理的。每次一項產品被免稅，就意味著其他產品的稅率必須增加才能產生相同數量的收入。並且其他產品也常被認為是必需品但仍被課稅，如尿布，所以到底該如何判斷產品是否應免稅呢？

我真的覺得生理用品應該免稅

到現在為止美國51個州裡也只有5個州免女性衛生用品稅，還有5個州本來就免消費稅，我覺得稅法真的需要改 加州這邊威而剛都免稅了，棉條居然還課稅

太多pink tax的東西可以講了想到就火大

iwannalove: 其實我蠻好奇課這些稅ㄉ標準是啥
每次講這個就會有人跳出來說那保險套要不要免稅？尿布要不要免稅？（其實我都覺得好啊可以啊這些全免最棒ㄌ）

buncheyenmon: 真 到底怎麼衡量ㄉ？？？要籌措財源怎麼不去課更多房屋稅r