Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
James | 台灣公民
分享
6 years ago
@Edit 4 years ago
[公民漫談278 - 住房市場的三個關鍵]
一、2016年初實施的房地二稅合一,現實上帶來了抑制短期炒作的效果,這點從2016以來的房價上漲趨緩可以明顯看出。
二、時力這次提出的囤房稅草案,重點在於大量持有空屋且未出租的部分,這比較接近空屋/空地稅的概念,主要著眼點是針對壟斷性競爭的住房商品,以稅制促進供給與利用的效益,而非著眼於房價是否泡沫的問題。
三、都市計畫的土地分區建地管制,這種計畫經濟助長了區域性的建地開發壟斷,應該要適當解除管制,讓建地供需回歸自由市場機制。
非現實的農地與農舍管制也是一樣,只是造成特權橫行,也應該適當解除管制,讓建地供需回歸自由市場機制。
《同場加映》
@james6604 - [公民漫談255 - 關於農地工廠與土地分區] 個人基本贊同工廠輔導管理法的修...
@james6604 - [公民漫談235 - 關於空屋稅的一些淺見] 個人要先說明一下,在相對趨近完全...
latest #67
掰噗~
已經
6 years ago
問倒我了
Mr.Zombie
說
6 years ago
啊...啊...
機器狼🤖AI化測試中
說
6 years ago
可以喔汪
立即下載
James | 台灣公民
6 years ago
@james6604 - [公民漫談198 - 欣見房地二稅合一抑制炒作]附上2016.1.1實施房地二...
James | 台灣公民
6 years ago
@james6604 - 早安,十粒倡議的囤房稅,具體草案細節可能還要再釐清,以利批判思考。但以個人歷來...
James | 台灣公民
6 years ago
看來主要是針對大量持有空屋的情形
黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到10% | 政治 | 新頭殼 Newtalk
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
說
6 years ago
請留步,聽我說個故事
6 years ago
積穗里|兄友弟恭
說
6 years ago
早安
James | 台灣公民
6 years ago
icg508
:
robin88007
:
king9406
: 早安
恁爸係台灣郎 ● 甜爸
6 years ago
早安
厲害了,你的黨
歷經一千多個日子
太陽都沒有從西邊升起過
James | 台灣公民
6 years ago
sweet_daddy
: 甜爸早安
@.tw.
6 years ago
去看德國怎麼做的
James | 台灣公民
6 years ago
DanDaiSan
: 早安,德國社會主義式的價格管制手法,只帶來租屋市場更加僵化,供給更加萎縮,需求者更難取得住房的結果而已
寧如魚
說
6 years ago
平安
James | 台灣公民
6 years ago
至於支那式的土地國有,結果如何呢?共產極權仍然帶來黨國權貴資本主義的高房價泡沫,世界排名名列前茅的房價所得比,更嚴重的是,隨時可以強迫拆遷。
個人財產權,是自由社會必須尊重的基本,稅制應該只是用來引導市場效率,或針對公共建設的外部效益帶來的房地價格上漲,徵稅回歸公共部門而已。
James | 台灣公民
6 years ago
JJ4tw
: 早安
火星燒酒鴨Tony
6 years ago
James | 台灣公民
6 years ago
tonylin620628
: 早安
轉順~
6 years ago
James | 台灣公民
6 years ago
leo54879888
: 早安
肥貓偷笑露得清
說
6 years ago
午安
James | 台灣公民
6 years ago
wstg007
: 晚安
James | 台灣公民
6 years ago
趨近完全競爭市場或相對有效率的不完全競爭市場,放任是完全正確的,但嚴重的市場失靈時,政府仍然完全放任,不思考任何利率、稅制甚至反托拉手法,則是一種政府失靈。
在最重視自由市場的美國,也不是對所有經濟事務,對所有嚴重的市場失靈都完全放任。
台灣的放任膠,把所有市場空想成完全競爭市場,然後以為完全放任,可以解決事實上被權貴資本主義影響下的所有政經問題,其實是一種明顯的無知。
James | 台灣公民
6 years ago
@james6604 - 目前空屋稅的主要倡議者,OURs都市改革組織給出的專文供參。不過,個人覺得整個...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談246 - 台商資金回流與不動產市場] 不動產的投資需求與剛性需求,...
James | 台灣公民
5 years ago
危老重建瘋全台|老屋更新指南
James | 台灣公民
5 years ago
這篇有提到危老重建目前還難以整合出「定型化契約」,主要原因在於個案間重建前後容積變化的差異很大、基地面積的差異,以及不同時間景氣差異+不同區位房價差異。
危老重建整合大哉問?(十六)
James | 台灣公民
5 years ago
呱吉
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談279 - 市場右派看房產持有稅] 這是近日裡所看到,以市場右派經濟...
James | 台灣公民
5 years ago
台灣住宅有「三高」——淺析台灣的土地、空屋與社會不平等
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談292 - 該課徵囤房稅嗎?] 搞笑工坊又一力作,分解如下: 首先定...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 早安,去年初開始,由於美中貿易戰引發的供應鏈移轉,加上資金面的寬鬆,個人也看好...
James | 台灣公民
5 years ago
從稅收變化也可以觀察
〈房產〉房地合一稅上半年增94% 台中市稅收超越雙北市 | Anue鉅亨 - 台灣房市
James | 台灣公民
5 years ago
升息、房貸緊縮造成日本房產失落的20年…恐也是台灣房市的下一步?
James | 台灣公民
5 years ago
當需求具有一定的經濟規模,供給自然也會出現。不過,個人比較好奇的是,使用權的房屋能否轉租?當然,在風險成本不高且有利可圖之下,即便契約有所限制,部分使用權房屋被轉租應該也是可預見的(韓國房市也有類似的情形,這部分的市場,反而鼓勵了投資客參與)
地上權 住宅 可以買嗎? 使用權 與 地上權 差在哪? - StockFeel 股感
James | 台灣公民
5 years ago
韓國央行給文在寅設圈套?韓國如何陷入房地產泡沫的丨社會觀察
James | 台灣公民
5 years ago
危老重建瘋全台|老屋更新指南
James | 台灣公民
5 years ago
北市推案量上看3600億 有望改寫10年新高-富比士地產王
James | 台灣公民
5 years ago
To improve housing affordability, we need better ali...
James | 台灣公民
5 years ago
多戶持有問題嚴重 在野黨呼籲推動囤房稅-591新聞
James | 台灣公民
5 years ago
囤房不嚴重? 立委曝:近2萬人擁有10戶以上房產-591新聞
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談279 - 市場右派看房產持有稅] 這是近日裡所看到,以市場右派經濟...
James | 台灣公民
4 years ago
【城中城 獨居長者】46死悲劇!「無房養老成下流老人」昔日繁華地標如今成鬼樓 城中城一把大火燒出長者無殼...
James | 台灣公民
4 years ago
關於月光族的房貸負擔率
Facebook
James | 台灣公民
4 years ago
投資商品化的台灣房產
Roy的財富自由-投資筆記 on Facebook
James | 台灣公民
3 years ago
柯斯第二定理
James | 台灣公民
3 years ago
土地分區這種計畫經濟管制,不但是對產權的侵害,而且還助長了少數建地玩家的壟斷與權貴玩家的尋租,在沒有明確外部成本的情形下,早該開放了!
Facebook
James | 台灣公民
3 years ago
打炒房草案卡立院,一線投資客從驚慌到驚喜的告白:重上賭桌繼續賺! - 報導者 The Reporter
James | 台灣公民
3 years ago
台中與台南
Facebook
James | 台灣公民
3 years ago
以刑法來干預自由市場,其實是很下下策的做法,民眾黨與其做這種秀,不如好好把台北市大本營的相關稅率、建地管制、都更與社會住宅搞好做個示範實在些 XD
Facebook
James | 台灣公民
3 years ago
莫忘國父孫中山先生「平均地權、漲價歸公」理想
James | 台灣公民
3 years ago
房價靠背貴 國父會流淚:反對虛價課稅 還我漲價歸公
James | 台灣公民
3 years ago
二稅合一的稅率已經不低,但重點是稅基,若能以實價課稅,即便降低一些名目稅率也透明合理些。
James | 台灣公民
3 years ago
租屋還要面試?德國租金漲翻天!租金封頂政策違憲後,政府還能怎麼辦? - StockFeel 股感
James | 台灣公民
3 years ago
6縣市囤房稅上路 14.5萬大戶將貢獻10億稅金|東森財經新聞
James | 台灣公民
3 years ago
要加稅了,傅利曼人呢? | 雲論 | ETtoday新聞雲
James | 台灣公民
3 years ago
遏制炒房 朝野立委籲速三讀平均地權修法 | 政治 | 中央社 CNA
James | 台灣公民
3 years ago
《平均地權條例》修法卡關 這件要事竟被忘了? - 住展房屋網
James | 台灣公民
2 years ago
又老又貴的頂加,電費還要一度6塊?台灣租屋亂象,為何都沒人在管?|志祺七七
James | 台灣公民
2 years ago
「3面向」打炒房!國發會:交易量、房價已溫和修正
James | 台灣公民
2 years ago
政院通過囤房稅2.0!改採全國歸戶 「這些人」要剉了
James | 台灣公民
2 years ago
當年被迫獨立的彈丸之地新加坡,究竟是如何成為東南亞最發達的國家?|四處觀察
James | 台灣公民
2 years ago
否認社宅數量未達標 內政部次長花敬群:柯文哲指鹿為馬【#齊有此理】
James | 台灣公民
1 years ago
住房問題有效的解法之一,可以參考美國的彈性土地分區,以大量釋出建地,並配合政府的城鄉均衡策略來發展基建與住房(含社會住宅),以有效分散原有都市的人口壓力。
如此一來,在原有都市房價不至於崩盤造成金融風暴的情形下,也能夠大量提供有適當基建與合宜價格的住房。
James | 台灣公民
1 years ago
En-Chieh Chao (@enchiech.nj.chao) on Threads
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel