某蒸氣龐克咖啡廳收了？粉專也不見了？

4 years ago

hawk6265: 有去過的都知道那個姚阿，但沒去過的人砲火也只會丟到E，也不能說E沒責任，但姚的態度真的是....

4 years ago @Edit 4 years ago

在這邊扯到什麼尺度賺錢賺很兇的超無聊，就是讓市場決定阿，反正也不會傷害到你，討論那些真的格調蠻低的，除非是競爭關係的coser啦，但場次上讓人把臉塞進去胸部的coser都有了，有啥好酸的(沒有要比較誰比較不好的意思，只是想說這些都存在。)
當然，店倒了也是市場機制造成的囉

waffle4897

4 years ago

前員工發的文
應該是指經理

https://images.plurk.com/12RFBDi9HqqGkdXXg5dmiB.png

K(?

4 years ago @Edit 4 years ago

waffle4897: 就４阿 FB的一個女僕粉專下也有看到留言

wine4054 says

4 years ago

奇怪www說個自己轉黑經驗都不行wwwww這麼怕人講?

4 years ago

E自己同意當店的宣傳招牌，並且也是共同經營者，被講很正常好嗎？怎麼會覺得目標只能放在姚身上？兩個人都該負起責任好嗎

guava2679

4 years ago

欸他們就利益共同體還是男女朋友(還是結婚了？)，兩個都該負責吧哈哈哈哈

4 years ago

沒有阿只是看到大家不完全認識那個經理很可惜而已(攤)沒說E沒問題喔

pigeon6230

4 years ago

這不是那間培訓時間不付薪水那間嗎真的不意外了

lemon7808

4 years ago

salad2241: 上面都說成那樣還看不出來?

toro1267 says

4 years ago

什麼鍋配什麼蓋啊

bat4241 says

4 years ago

推特還在發文臉書是完全沒要經營了是不www

guava311

4 years ago

之前看到婚戒都戴在手上了啊w

magpie4733

4 years ago

哎呀一丘之貉

4 years ago

都在一起那麼久了居然還有人不知道喔笑死

pasta5498

4 years ago

E子當年可是說「自己的夢想是開女僕咖啡廳希望大家能幫她完成她的夢想」來號召的喔，怎麼可能只罵經理不罵E子呢?

她不想管理也不會經營所以甩給她男友，別以為她不當管理職就是無辜的啊

sheep2137

4 years ago

pasta5498: 不是出錢的人都可以當老大的，合資開店還是需要指定一個人專職做管理，每個出資者都想管的下場就是會鬧到拆夥，這種案例看過很多了。
當然做管理的人也要能扛的起責任。。。

pasta5498

4 years ago

sheep2137: 呃我的意思是雖然E子不是當管理職但既然她是號召的+當年員工是她訓練的(現在員工還是不是她訓練的不清楚)，她也脫不了關係，因為有人覺得是只有經理有問題我才會這樣說

snail5272

4 years ago

當初就打著E子名義開的咖啡廳，做不好大家第一個當然就想到他啊？？？哪有好的都他做不好就不能罵的？？不想被罵就做好管理啊uwu
只有被罵才切割真的超自助餐

otter1101

4 years ago

不管是E子還是Kafa，都是壓榨員工的人啊。

peach5905

4 years ago

覺得這時候也不用再幫他們切割劃分責任範圍了，反正都一起臭那麼久他們也不care啦

taurus3651

4 years ago

現在還是沒有經理出來說明為什麼突然永遠停業了

soda4850

4 years ago

感覺就是入不敷出餐點貴成那樣消費需求當然低

sheep2137

4 years ago

那附近最近也倒了好幾間店

ape5624

4 years ago

開店本來就不容易, 很多妹斗店的掛也不比這裡少, 鳥事絕對也不輸這, 大致來看他們主要就是一開始餅畫太大, 開間店搞得跟超級名模生死鬥一樣是要幹嘛, 然後跟第一批離開的的確也搞得挺難看, 不過之前去看某位的噗裡, 有些事雖然看起來誇張, 像什麼喊話, 不斷宣導某些觀念之類, 但仔細想想這些其實也不犯法, 契約上也不太可能會有關於這個的記載, 其他大概就是我看的那一位本來所想的跟店家後續規劃(或者是發現一開始想法不可行的調整)的落差, 真正受不了的話, 也就只有爭取自己該有的權利然後走人, 雖然後續沒有再追蹤第一批狀況, 但看起來沒有繼續燒,表示他們後續處理至少在法律上應該也站得住腳, 而留下來的就表示他們能夠接受, 在到有名氣的一起離開前那一段時間感覺也沒什麼事, 應該也算是有些改進吧

ape5624

4 years ago

後面那批記得不少人在E子成名前就有私交了, 會比較挺一點也是正常, 而且看起來那時期是收穫多於委屈, 為什麼一堆人就是一副他們沒跟一開始受委屈那批一起離職, 把E子黑掉就罪該萬死的態度??? 今天什麼都沒講就低調收掉是有點鳥(其實也比我預期的久了,有名氣的全走後,沒做什麼轉型的動作反而更低調, 就感覺生意沒辦法長久了, 又位在那種高租金地段), 但是有搞出什麼重大食安還是積欠薪資嗎, 如果是一開始走那批的親友或是粉絲擺出那種拒絕往來的態度可以理解, 但是一般人還真的不知道在湊熱鬧什麼, 或者這就是名人沒把事情做好的原罪吧

ape5624

4 years ago

對了還有集點卡, 好吧這的確是需要出來做個處理

vodka7650

4 years ago

北車的飛踢也不見了QQQQ

wine4054 says

4 years ago

的確女僕店八卦一堆XDD 南部某間就很呵呵XDD

knight5785

4 years ago

tomato3506: 這種無端聯想黑法最白癡了下去

puma7643

4 years ago

還不多買點寫真集幫E子賺錢 74團們加油啊

4 years ago

wine9613: 我昨天經過根本沒有連夜搬空欸，櫃子、咖啡壺都還在...，突然意識到偷偷說好可怕

corn4367

4 years ago

既然這麼支持就多買點寫真嘿

waffle4897

4 years ago

無預警停業是事實吧？難道櫃子咖啡壺會幫你開門跟你說歡迎光臨嗎？

carrot7088

4 years ago

taco8427: 你不如說google領了1450造假他永久停業好了

4 years ago

waffle4897: 我沒有說停業上造假的啊，但前面有人說現場是空的，過去看發現不是而已，為什麼要扭曲我囧

4 years ago @Edit 4 years ago

現在是一定要這種風氣討論嗎？我只是針對上面自己去現場看，說連夜搬空、空蕩蕩的部分，結果去現場看了有落差而已，不用急著把我打到對立面吧....
我會覺得造假跟中天記者沒什麼兩樣囧

https://images.plurk.com/daeIliLLadZf0sHCOmR5b.jpg

這是昨天下午經過時拍的，但不敢太靠近用手機拍裡面，怕被當怪人，裡面傢俱也都還在

4 years ago

carrot7088: 這樣說邏輯很怪，他們停業就停業，沒公告就沒公告，我也沒說他們還在營業，而是針對有人說他去現場跟我看的現場不一樣而已@@

4 years ago

ㄧ般人看到別人講連夜搬空，都會知道只是在形容搬很快吧？根本不會有人覺得是真的一樣東西也不留整間屋子完全空蕩蕩啊。大部分的店倒掉，店主都是只會搬走自己還想留或馬上就能轉賣換錢的東西，不想處理的物品通常就是直接放著不管，給下一個承租者處理，看他們是要接手繼續使用還是花錢請人丟掉。如果只要還有部分物品就不能使用連夜搬空的形容詞的話，這個詞能使用的機率也太低了吧。這跟中X假新聞的狀況根本完全不一樣。

mussel3974

4 years ago

傢具留著很正常吧
這麼大的東西他們要搬去哪裡

burger5835

4 years ago

連夜搬空聽起來就是全空啊，又不是成員人去樓空之類成語的形容，用字不精確造成言論混亂，這就是假新聞好嗎？

4 years ago

平常遇到店家收掉這種事情的時候，就是都會講東西都搬走了或東西都搬空了啊，公司撤櫃就算傢俱留著，樓管問搬空了嗎，也是會回都搬空了啊，吵這個真的超無聊。

olive3480

4 years ago

吵這個真的很無聊，通常講連夜搬空就是無預警停業啊不然？？

guava2679

4 years ago

？上面也有人說剩裝潢跟搬不走的傢俱，自己理解有問題就說假新聞？

wine9613

4 years ago

那就是認知上的不同了。反正要不是暫時停業就是收山不玩啦

wine4054 says

4 years ago

說真的這有啥好吵的，講清楚不就好了?根本歪掉了

4 years ago

理解不同就是有問題？我去現場然後來釐清一下自己對偷偷說內的用字理解是不行的嗎？總比大家沒去然後用想像的好吧

4 years ago @Edit 4 years ago

根本不是來吵的，看口氣不夠兇狠，急著把我當成騎士團，上面就有說了沒有公告很母湯，反正現在太多沒有很追殺、不符合你們的風向幫我滑坡，好喔

4 years ago

其實我覺得沒公告要關門也不是什麼問題阿又不是有買禮券或是儲值卡之類的集點卡也只是附贈的東西沒啥賠償問題這邊就只是想嘴一嘴那兩個亂源罷了

4 years ago @Edit 4 years ago

moose7459: 我沒有做過百貨公司，沒遇過撤櫃狀況，謝謝你在百貨公司的領域分享，但這個詞讓我這個受眾感受上覺得他們是惡性倒閉急在半夜緊急撤走的感覺，但現在傢俱還在表示也許租約還沒到期還有餘力慢慢之類的？有誤會拿出來討論、釐清一下想像落差不是很好嗎？

4 years ago

eel207: 我也覺得，附近一堆餐廳、店家倒了就倒了，也沒特別跟全世界道歉，除了愛去的常客，其他沒去的是有啥好care

4 years ago

是說一間店關了應該也不需要公關處理了吧XDDDD就..掰掰

cream5632

4 years ago

https://images.plurk.com/6CJndICfZawzEWjr46RVbe.jpg

這超引戰的好不好，什麼叫偷偷說很可怕，裝什麼無辜

4 years ago @Edit 4 years ago

cream5632: 如果是對我那句話，上面也有人說了，我是真的覺得偷偷說跟實際現場有落差，因為我對"連夜搬空"與這串人認知不同，而有的真實感受，我以為大家是在匿名機制下可以這樣說而覺得可怕，這樣叫裝無辜?

4 years ago @Edit 4 years ago

這樣叫引戰，風向對了一堆人叫酸溜溜的叫騎士團買好買滿，討論到女神有男朋友了還要去追隨都很OK，真有趣

4 years ago

taco8427: 你怎麼知道別人都是沒去現場然後用想像的？而且你一開始如果只是單純想釐清狀況的話，建議你可以用較中性的詢問的方式，不然自己用很引戰的方式說話，就別怪別人反駁你的力道也很大。

wine4054 says

4 years ago

taco8427: 好了~

mint5135

4 years ago

這邊是從一開始就跟串的人
對於店面搬空的觀感形容每個人都不太一樣
兩派的對於店面搬空的形容這邊都可以接受
個人認為塔可比較爭議的部分在於突然意識到偷偷說好可怕這句

olive3480

4 years ago

taco鑽牛角尖的地方真奇怪，這裡沒人想討論對連夜搬空一詞的每個人定義不同問題啊…你都知道他們無預警關門了，還要鑽在這個詞上面，蠻不會讀空氣的

queen6793

4 years ago @Edit 4 years ago

連夜搬空跟用具與擺設還留在店內基本上算兩回事，上面有人用詞不精準被挑出來講還要扯連夜搬空這詞會依人定義不同，認錯很難嗎? 還是說要跟台灣政治人物一樣講錯話卻要硬扯自己沒錯?

4 years ago

回到主題，很多店家在收店之前，都會在粉專或官網公告，也會提醒有集點卡或優惠券還沒使用的顧客儘早使用，有公告的才是多數正常狀況。

4 years ago

這種租金昂貴地段的一樓店面，不可能租約還沒到期店就先提早關店啦，每多一天都是錢耶XD。就像我上面講的，通常留下的東西就是已經不要了隨便別人要怎麼處置。

lemon2198

4 years ago

連夜搬空這個形容有點過頭，裡面傢俱都還在。不如說是帶走一些生財器具、像是擺飾或是咖啡壺之類。內部家具都還在

https://images.plurk.com/1XX0mbvuuSkXSbqgtSLR4Y.jpg

https://images.plurk.com/5Y7Ytvw6ZtcRMNX8VfPtaI.jpg

lemon2198

4 years ago

現在也才知道，咖啡廳就在上班地方的對面街道

clam1992

4 years ago

所以現在有人出來說為什麼關店了嗎？還是只是搬家

4 years ago

看起來就是租約到期不想作了阿然後懶得解釋不想看一堆人在那邊怨嘆啥的

pasta5498

4 years ago

懶得解釋

是有懶到連粉專都不公告就關喔，到底有多懶

lion2595

4 years ago @Edit 4 years ago

不解釋是沒差當笑話看罷了

4 years ago

很簡單的思維阿因為公告之後就會有一堆人在那邊問來問去轉來轉去如果有人剛好說出啥八卦就不好了你看現在這樣直接關掉也只有這麼個偷偷說在這邊啥內容都沒整個就是很好的操作

crane5532

4 years ago @Edit 4 years ago

可能頂讓了吧
不然一般來說店面會搬空

shake1965

4 years ago

不要又在搬空了，我現在已經搞不清楚搬空的定義了，原本以為搬空就是連家具都沒有的

giant9973 says

4 years ago

我記得沒錯，上面最開始只說東西搬得差不多，剩裝潢吧 ˊ_>ˋ

ape5411

4 years ago

照片，唉台灣的街景⋯⋯

taurus8143

4 years ago

Chun-wei Chang

giant9973

4 years ago

我先笑一笑
知道為什麼他會燒起來，而其他人不一定會嗎
你不能一邊創業一邊希望所有人繼續用學生、無經驗、年輕人之類低經驗者的標準去檢視
你不能發不出該有的薪水說自己也很努力了
那不比慣老闆共體時艱好多少
也不能說我不想開了所以突然連網頁都消失，連一個最簡單的「因故停止營業」都不給
這是商業行為，不是只有自己或一兩個朋友的事
當初會燒是有勞資糾紛問題，現在會燒是無預警連同資訊一起消除（當然現在吃瓜比重較大啦
這不是出本出角棄坑的問題、是誠信與商業的問題
當然與我無關，如果之後不開店大概也跟店主等無關就是

wine9613

4 years ago

E子名氣大，自然受檢視的程度就高（不然天底下無預警歇業多的是），公眾人物自然會受公評這很正常不是，當初開業前招的風風光光，中間疑似糾紛到現在無預警停止，只能說身為生意人在這部分無誠信原則真要不得（至少找個理由塘塞也好吧），不過心沒在咖啡廳上的話，員工也頗可憐（老闆三分鐘熱度超悲劇，就像紀錄片常說的：相關人士在判決出來前都以無罪推論

otter1101

4 years ago

giant9973: 推你的留言。
從最一開始的企劃期出現各種糾紛，到中間一大批員工離職，到現在無預警倒閉。
平常我們罵慣的一般企業甚至大型企業，常常無故倒店、壓榨員工、違反法律，為什麼到了一位coser經營的主題咖啡廳就變成「踏出舒適圈」？
大家說的價值觀不一樣，道不同不相為謀，但是真的只有價值觀的問題嗎？

tuna9020

4 years ago

開店扯到勞資就該用公司企業的格局來看待這件事
大家氣的很大一部分是他們還用一種非常業餘而且有問題的態度來面對一大堆問題吧
當然檢討起來會格外嚴格
因為她打從做了這件事開始就不是單純玩自己興趣的coser了當然標準完全不同