wolfenstein🐈‍⬛🎴
4 years ago @Edit 4 years ago
"——以虛擬YouTuber的身份活動,以此獲得所謂的「成功」時,這個成功是對現在出現在眼前的化身形象而言呢?還是對裡面的人(中の人)而言呢?你們二位是怎麼看的?
屆木(Uka):以我來說,人格是與我完全同步的,如果我死掉了也就結束了吧。粉絲有可能會想透過我的MMD模型資料再把我蘇生,但不會變成第二代。我覺得除了AI或仿生人的身份以外,其他人都非常仰賴裡面的人吧。未來明、東雲Megu都屬於不是AI=有生命的人物,找替代我是覺得有點危險。但像Nora Cat的製作人NoranekoP就真的希望Nora能夠永遠持續下去,也在考慮要是自己無法繼續下去時轉讓給能完美複製Nora Cat言行的人。這點每個人作法不同。
月之(美兔):對我自己而言雖然都沒差,但等我不在了之後月之美兔又被繼承下去,我覺得這不是大家樂見的。
屆木:我也覺得是如此。熱門的人物當中可以分為人格依賴型與人格分離型,委員長與我是依賴型、絆愛或Nora大姐是分離型。所以分離型的小愛與Nora Cat會像哆啦A夢一樣永遠持續下去。

月之:但是實際上分離型的非常之少呢。我認為這就表示擁有優秀劇本的虛擬YouTuber很少吧。劇本要是好,比本人親身的人格還要有趣,那分離開來當然沒問題。但是我覺得這樣非常仰賴編劇寫手的虛擬YouTuber還是不多。
屆木:先寫劇本然後再演出,這樣花兩道手續的確不利於虛擬YouTuber作為即興內容創作的性質呢。

月之:談這點跟看動畫時是在看聲優還是看故事本身有點像,不過今後讓故事的趣味更超越角色的虛擬YouTuber或許會更加有趣。但是像Nora Cat的立場其實更接近編劇而非聲優呢。
wolfenstein🐈‍⬛🎴
4 years ago @Edit 4 years ago
屆木:花生君呢?

月之:花生君是不是非花生君不可呢…?我覺得他的確是很像會去寫書的人,但好像不能斬釘截鐵斷定屬於哪一種類型呢。

屆木:鳩羽Tsugu、Kerin,還有乾伸一郎好像也是。這樣看看人格分離的劇本型說有也還是有。

月之:這樣講起來也是呢。不過這種案例以現狀來說絕不算多,還是會期待今後有更多例子出現。"
立即下載
wolfenstein🐈‍⬛🎴
4 years ago @Edit 4 years ago
-
出處
https://i.imgur.com/wGbJ1mx.jpg @wolfenstein - !哲學思想雜誌(近年不少大眾化主題)ユリイカ7月號主題竟然是虛擬網紅! 目... 早早看過這些所以對近來的騷動都抱持一種距離感…VTuber 的皮魂分離本來就是預設的可能性之一。當然就個人選擇來說二位與談者的傾向是很明顯的。 @wolfenstein - 書中特別emotional的一張圖:Uka為其與美兔對談繪製的插畫,二人並...