顏色字體、整體都好好看!!

車內看起來超可愛的！

wwwDestinywww: anail_revlje: 不覺得台灣很適合亮黃色這種充滿朝氣的顏色嗎!!

真的美美！

pluster: 1年內都會在鐵軌上奔跑，但搭不搭得到隨機了，好想搭一次看看~

這是設計師的文，她就是之前和觀光局合作設計紐約地鐵台灣原住民彩繪的設計師
江孟芝 I MengChih Chiang

allaboutlove: 非常!!!臺灣就是八那那王國!!!

allaboutlove: 應該只會跑集集支線，看來應該安排去玩了！

pluster: 謝謝提供!!真的該好好排國內旅遊
wwwDestinywww: 金光閃閃(真的發大財

沒錯~~而且一般不常見到亮黃色的裝潢，看見心情就特別好

江孟芝 I MengChih Chiang

#列車設計的創意理念
這次的發想就是要跳脫以往的風格，在地文化、大膽創意、減法美學是我的創意主軸。藉由集集的經濟作物山蕉所萃取的金蕉色一體成型，沒有過多的裝飾就讓純粹的黃成為主體，它不僅象徵集集的山蕉，也是石虎重要棲地的暖黃，更是集集支線的火車車頭、車廂顏色，一個顏色把集集所有的光輝歲月都交織在一起，在1999年921大地震後二十年的今天，再度呈現集集黃金年代的輝煌。

#國立集集美術館本身就是藝術品
列車車體大膽選用金蕉色重新對每個角落進行全面改造，這是第一次台灣車廂內裝百分之百被單一顏色所包覆，大器、簡潔、視覺強烈，正是此次集集美術館的美學訴求，整部列車猶如一件藝術品，馳騁在二水與車埕的山嶽之間。

此次的國立集集美術館，不僅介紹921地震、山蕉知識，更以集集線的歷史年表跟20種集集線的美好貫穿整部列車，呈現多樣的集集風貌。這不僅是一台列車設計，而是連結集集過去回憶與未來展望的橋樑，它代表的是，即使受到天災襲擊，台灣人仍越挫越勇，再創奇蹟的堅毅精神。

anail_revlje: 粉綠色也很可愛、療癒

車子好看XD馬上認出是樹林火車站
我好像有看到發表會的佈置
有點想搭看看

好看耶，雖然是黃色但很有設計感！

太好看了吧

好陽光、好活力、好溫暖！

遠看像日本的西武線電車

超好看的啊啊啊

少了眼窩白線...台鐵彩繪列車「石虎成獵豹」　設計師重貼補救 | ETtoday新聞雲不過變形的石虎好像也是出現在這一輛

我覺得很可愛耶XDDDDD

n89810860: 一年期間他都會在軌道上跑跑！
dolphinwings: 一開始擔心會不會覺太刺眼，但似乎很適合台灣XD
giki_wind: nine_renkousei: 花錢花的很值得
ymj484637: 很適合台灣的顏色
tamagawa: 要多遠看
pmtinameow: 變形還是很可愛XDD
cwk319: 是可愛

allaboutlove: 連我這種黑白控都難得的被這黃色收服了，設計師很會！

可愛是可愛，但是它比較像豹而不是石虎，這就像把狐狸畫成博美那樣……

可愛、藝術的呈現
無法作為沒有表達出特色的藉口，就因為精簡，才更應該表現特色wwww
畫豹就畫豹，不要說一些讓人翻白眼ㄉ理由....
隨便谷歌就找得出石虎特色了，連半點都沒抓到還硬要說自己不是走寫實........................................

好可愛唷

allaboutlove: 電車図鑑：西武鉄道Webサイト

集集彩繪列車爭議不斷 觀光局砸300萬卻爆字體侵權爭議 - 生活 - 自由時報電子報雖然整體配色好看，但爭議好像也不少...

pmtinameow: maxinexyz4: 的確是，怎麼看都豹XD
希望下次設計的人能抓對石虎特徵啊....強辯不是好事
tamagawa: 哦哦哦謝謝~
hunegg: 侵權這種事對有些知名度的設計師根本是低級錯誤啊...就算再用心都頓時失去重點了，依然希望下次合作設計師能夠不要被打擊，好好做設計QQ

Re_untrue: 看到了....很可惜改變圖裝這樣一番美意現在變成這樣走向，當初設計是買圖庫就老實說，買圖庫弄得很漂亮也不是不行啊，但強辯真的印象大扣分.....如果交出這種設計，這位旅美設計師拿著自己招牌不愧對自身專業的話，那真的滿...

allaboutlove: 啊抱歉噗主，回完發現回錯所以就秒刪了XDD沒想到你那邊紀錄還在(掩面)不過真的很可惜……
====
[爆卦] 集集列車不只字體問題 那個石虎也太像...
補回來

Re_untrue: 最新消息是說要全部重塗了....不知道是已經確定還是部分重新設計，但這次後對這位設計師的作品真的要先觀察一陣子了，預算就這樣浪費....

應該是設計師要負責重改吧，字體有版權問題也就算了，石虎不像石虎，驗收的人也是眼睛瞎了。

Solololo: 坦白說，如果沒找動物專家來協助確認，驗收時其實不太會注意到細節。畢竟，石虎和豹臺灣都有。

DeniseYeh: 臺灣很久沒有豹了，點點也不是長那樣

DeniseYeh: 在台灣還有不知道石虎長什麼樣子的公務人員，然後還負責這個案子驗收…而且台灣那裡有豹了，雲豹可不是豹啊~~~兩個分類是不同屬的，花紋差那麼多。

畫動物這件事，舉個例子來說，赤燭也不是生物/生態專長，但他們至少還能在還願裡畫出一堆很像雨傘節很有梗的東西
（雖然他們的黑白斑紋比例比較像王蛇，但這種程度的小偏離就不會讓受眾有意見了）

今天的狀況是比例斑點完全沒有石虎氣質，這就像我上面說的畫隻博美說是狐狸，或是畫隻長腿狗說是柯基，就算再可愛也錯太大。
而且這班列車是用來促進觀光用的，發生這種錯誤會讓知道石虎長怎麼樣的遊客覺得困惑和尷尬，而無法達到原本的目的

Solololo: 當然有分不出動物斑紋或特徵的人。只是不管今天如果合約並未寫明必須有石虎，創作者用什麼彩繪都與合約無涉，驗收沒去特別留意都是很正常的。

DeniseYeh: 這是象徵集集鎮是石虎重要棲地的石虎彩繪列車…然後放一隻豹這樣？這世界總是不缺有指鹿為馬的人~反正都是四條腿，分不出來很正常，豹跟雲豹也一樣啦。
設計師不做功課，公務員不認真把關，很正常啦，只不過花300萬買了個笑話而已…

Solololo: 我的意思是：在並不知道合約及當初的設計樣稿展示是如何的狀況下，公務員驗收不會注意到這個。但如果就新聞所說，這次驗收公務員和設計師都有疏忽，就看他們怎麼改善及補救啦。