墨墨吾名關於PUA
「PUA ( Pick-up Artist ）其實就是冷讀術延伸出來的一種，模式化的吸引和取得信任的技巧，主要就是利用熟知的人性弱點，進行制約、套話、定向猜測來取得好感，進而發展關係。」
「簡單來說，田昀凡你公布和當事人的對話又怎樣，PUA技巧本身就不會直接涉及性騷擾和騷擾，而是透過暗示的手法。PUA技巧是讓對方主動跟你對話，然後透過一些慣性制約，和推拉技巧，產生好感，這中間的對話過程，跟一般曖昧期的交往過程，沒有兩樣阿，大家都是唸法律的，我們都知道這樣不犯法，但是你的問題就不是在於犯不犯法。」

「而是你大量透過PUA技巧在狩獵台派同溫層的女性，甚至有些涉及到約會強暴，但是這種當下根本很難留下證據可以指證你犯法，沒錯，我甚至可以坦白的講，我眼睜睜的看你傷害這麼一個又一個人，就是因為你沒有直接違反法律，所以我們制裁不了你。」
「我們現在能做的，就是把你的這些行為告訴更多的台派女性知道，讓這個社會自行評斷你的行為，我相信這些台派組織和同溫層，絕對都不能認同這種，把女性視為獵物般狩獵的行徑，這才是你真正做錯的事情，好好的跟女孩子用心交往很難嗎？女性不是作為你性慾的狩獵目標而存在的。」

「你還記得你傷害的這麼多台派女性
都是擁有相同價值相同目標的活生生有血有肉的人嗎？
台灣解殖建國是為了，每個台灣人都能不受壓迫的生存著，沒有人該成為另一個人的獵物。」

--------------------------------------

https://kknews.cc/zh-tw/...
雖然是內容農場文但PUA就是這種套路

＝＝聲明文一直被檢舉掉...facebook不要鬧

Ming-Yin Hsu「我沒辦法給大家任何建議，畢竟我懂人在脆弱時渴愛的感覺，我也懂寂寞時有人願意給予關懷逗你開心的那種怦然。
如果有人利用了你的真心，不是你的錯，不要責怪自己。」
推推

不要再怪罪女性願意相信對方，錯的是那些利用人的垃圾，要罵怎麼不去找這些人啊

只好在噗浪拼命轉

yukino_hhwang: ><真 希望不要再被檢舉掉了

PUA 那篇截圖無廣告版本：

iliketoeatdragonfruit: 喔喔喔喔喔ＸＤＤ讚爆！！謝謝

墨墨吾名又有一位投稿...

裡面回復寫到至少有10位

yaki244:

我一直很好奇PUA男的定義是只要是類似把妹達人就是，還是要符合哪些一定的規則或是組織(?
不然PUA和玩咖、渣男等詞彙的定義差在哪裡....對耶，玩咖和PUA差在哪裡呀？

milly_yuri: PUA會利用某些技巧精神控制對方 台灣的PUA社團的理論大都來自社團的理論大都來自尼爾跟謎男的一系列的書 https://www.books.com.tw...

上面的pua的說明有到教男生如何讓女生為他自殺。

如何控制女生

網路上也一直有人在FB社團推廣PUA理論 或PTT Catch板之前也之前也流行過

PUA中毒者跟信奉邪教差不多了...

理論大概是絕不能把女方當成"真命天女"
這是一種叫做真命天女症的病
用話術吸引對方，抬高自己的身價
貶低女方的自尊，製造焦慮與不安全感
，讓女方對讓自己產生依附心理。最後言聽計從

嗯嗯嗯，其實我很認真困惑。
因為在文章中有出現田男友一些哀求或是盧來盧去來達成性的目的。

原本爆料的人很一開始就定義成PUA手法，這讓我會聯想這個田男也是那種課程、那種組織或是很積極在使用那套理論。

但只要有這些盧來盧去或是哀求的行為，就算是PUA渣男的行為了嗎？
究竟是基於PUA理論而去行使不道德的事情，還是行使的行為，剛好有可以用PUA理論來解釋的空間。

我只是很想要找到更正確的切入點去譴責田男不道德的地方.....

milly_yuri: 我會因此以人廢言，他是利用操弄他人滿足自己，那麼他上電視講的那些話，在臉書被瘋傳的發文，是否別有用心。

milly_yuri: 我覺得以田的行為來講算「剛好有可以用PUA理論來解釋的空間」（畢竟不知道他是不是知道PUA理論），他很明顯有利用貶低對方使對方自信心下降，跟塑造自己的人設，還有試圖控制對方去配合他的慾望的行為。

不論他知不知道PUA，至少這幾點跟PUA的概念不謀而合。
也因為受害者提出的這幾點，與他曾在臉書上所批判的行為一致，所以我認為他是有意識的在進行這些行為的。

那這樣的田男，可以直接用「騙砲渣男」這樣的詞一以概括來譴責嗎？

milly_yuri: #頂著台派獨派女性主義光環騙砲的渣男

yukino_hhwang: 好，我覺得這樣譴責比較單純也看得懂wwww

yukino_hhwang: 你很會下標題欸

shanshanwawa2018: #愛亂貼人標籤的就要給他標籤貼好貼滿

有穿衣服的禽獸還是禽獸

補一個中國人畫的PUA介紹漫畫
她翻到了PUA给男友布置的作业_手机搜狐网

連結失效´_>`

粉絲頁好像也被檢舉了，到底誰啊？

墨墨粉專被ban了，別的地方有備份 社會頭條一寶 2.0

臉書被檢舉應該可以申訴

應該是這件事本身違反臉書的社群政策，可能需要有人寫信給他們講前因後果，不然他們政策基本上不允許這樣的po文

shadowcrow: 有點弔詭的是有其他男性用戶轉貼原文發佈卻沒被消失，幾位受害者的貼文卻很快下架0.o ...
@cain55452 - #引用臉書文章 #連結＆截圖下收內文：我現在講的話如果屬實，應該會使自己被瘋狂...有一個推論是PUA群體大量檢舉...👆

把噗首文章都更新成有效連結了👆

推備份

有種東西叫演算法，會自動去過濾違反社群守則的文，檢舉一次跟檢舉十次基本上沒差

shadowcrow: 我知道Ｒ，只是我滿常檢舉假帳號卻沒成功過...或是仇女貼文或性騷擾留言也沒成過，ＦＢ後台還是有真人在審核貼文，判斷標準很不明確囧

仇女跟性騷擾的言論真的很難檢舉成功....跟女性議題和性別平權容易被刪。

推，而男性握有的名單通常是那個女生破麻隨便好幹奶大，這種時候也要跳出來說男生也會如何只是在搶鎂光燈

連台獨議題都有的利用
扯爆了...