八月二日晚間八點，硬物撞擊的悶聲輕響在房間裡，你發現一個全黑的木筒似乎從空中掉落在書桌上，正不穩地左右滾動著──就像昨天那樣。
伸手碰觸它便能聽見與昨天一樣的聲音說：「請回答每天的問題，不回答後果自負。」

今天的題目是：「壞人該死？」

－－－－－－－－－－－

與第一天同一時分，似曾相識的碰撞聲再度響起，『咣啷』的一聲在房間裡迴盪著，畢竟昨天已經看過同樣的現象，今天的流光螢顯然是淡定了很多，只見她面不改色揪起桌上的漆黑木筒，說實在這東西除了出現方式比較反人類以外，也沒什麼特別需要警戒的地方吧？問題也沒故意要刁難人，於是她想也沒多想，一手就直接將白紙抽出。

將紙拉出來後才想起自己還沒看今天的問題，此時她才定睛一看，細閱著上頭的白字——

『壞人該死？』

……

「……はっ？何これ？」

即使整件事的模版可以說是跟昨天的一模一樣，自己理應不會再因此而被震撼到了，但當她瞧見那短短４個漢字再加上１個標點時，還是禁不住愣了愣，吐出跟昨天一模一樣的發言，唯一的差異是，昨天是完全跟不上話題的懵然，今天則是無法理解問題的錯愕，或是說『不解』。

——等等這是什麼一回事？壞人該死？題目的等級未免相差太多了吧？？怎麼有種一下子就跳到打最終ＢＯＳＳ的感覺！？

她最怕看到這種涉及道德倫理或者價值觀的問題了，就跟『有軌電車難題』一樣，不但沒有所謂的標準答案，而且在思考途中亦很容易陷入邏輯或思想的陷阱當中……雖然說這並不像『電車難題』般關乎人命，把它當成考卷一樣填一填寫一寫就好了吧？

——就只是，一個，普通的，問題，而已。

『……看情況，壞人不一定是壞人，好人亦不一定是好人——世事無絕對，即使是公認的善人，在別人的人生裡也有可能是擔當著壞人的角色。』

提筆寫下了一個相當模稜兩可的答覆，亦未有正面回應是與否，本以為紙張會跟昨天一樣自動收回去，然而並沒有。

——『這真的就是你回應的全部了嗎？』
仍殘留著相當大面積的空白似是對她這樣說著。

……

次日清晨，晨曦方才降臨，便有一名人影出現在櫃檯處，黑髮少女隨手將木筒塞進大木箱裡，像是在逃避著什麼一樣，頭也不回直接走了。

－－－－－－－－－－－

『但是，如果所謂的壞人是指他的話，我認為他不止該死——應該要生不如死才對。』

在白紙的最下方，有著一小段以紅筆撰寫的文字，不知是否因為書寫力道過大，連紙張都有點被劃破了。

『若果就這樣讓他死掉的話，實在太便宜他了。』
劃上了代表結束的句號後，紙張便立即收回去。

——所以，這才是我想說的話的『全部』嗎？
少女僅是以失去了光芒的雙眸凝視著漆黑的木面。

－－－－－－－－－－－

雖然現在說好像有點晚了但流螢真的不是黑的
她只是想起ㄌ一咪咪　有點不愉快ㄉ回憶而已

（喔