黎克卿
2 years ago
#花滑
不要全信ISU那個聲明。
1. 兩個比賽為何縮成一個比賽?
2. 為何取消的不是中國那邊的比賽?
聲明裡只提到台灣跟香港搶同一個比賽的主辦權,台灣搶贏了,後來又讓給香港,香港因為「國際情勢」延期,改到中國東莞舉辦。但明明有兩個比賽,差不多時間,同樣的小比賽在台灣跟中國舉辦,但台灣這邊的被臨時取消了,這不是才是問題所在嗎?ISU是想要搞事嗎?
latest #65
黎克卿
2 years ago
我不知道台灣花協在搞什麼花樣,或是不是在自導自演,但我絕不相信ISU官方的說詞:都是they的錯,我們沒有錯。
黎克卿
2 years ago
沒有在看花滑的人可能不明白ISU其實是腐敗的保守組織,而且是個深受大國角力出來的組織,是絕對政治的。
黎克卿
2 years ago
包括打分包括派系,是一直存在並一直沒有被正視過的。
ISU一直是一個迴避問題、飲鴆止渴的孬種。
黎克卿
2 years ago
現在鬧一樁讓我對ISU的怒意升到最高,本來沒有這麼不爽的= =
meyve
2 years ago
我要說我完全不相信ISU那個含血噴人的聲明
黎克卿
2 years ago
meyve: 我真是被氣出來了,大陸那邊還在嘲諷台灣自己作妖搞事,馬的= = 聲明裡還說因為台灣的日期更適合舉辦,所以定在台灣,那之後延期到差不多時間的東莞比賽是怎樣?不是分明想搶比賽嗎?
黎克卿
2 years ago
最後一段還假好心的說每個賽季都會辦一個CS以上的賽事在亞洲地區,那你取消台灣這個是怎樣?想搞事嗎?
黎克卿
2 years ago
meyve: 謝謝你願意在河道上解釋你的疑慮,條理分明,講得十分清楚🤟
meyve
2 years ago
Adonus: 不客氣,有看到的話一起來幫忙解釋,看有苦說不出的台灣冰協背黑鍋實在太痛心了(p-cry)
1218四個不同意!儵
2 years ago @Edit 2 years ago
對不起
我實在太生氣了我路過補充一下朋友的查證與推論
我本身也是花滑迷
謝謝你的噗
https://images.plurk.com/1rTbVvtiJeRGFnLepCtYco.jpg https://images.plurk.com/2kprAZwNLOMsk8jULBy6JT.jpg
補充一下兩個比賽原先的時程
HKSU
1218四個不同意!儵
2 years ago @Edit 2 years ago
現在弔詭的是八月份舉辦的他說直接順延到十月,
然後本來八月東莞舉辦的賽事等級沒有到Challenger Series等級,是我們辦的才有,現在變成我們這個直接被拿掉,
然後東莞辦的那場直接納入Challenger Series裡面。
這要說是我們主動說不辦的,非常奇怪吧?我們光是自己說不要辦,就可以主動讓八月那個賽事升級?
這整件事都很詭異。
說沒搞鬼我才不信。
F的腰好痛
2 years ago
真的,不能全信聲明,聲明沒有非常明確
黎克卿
2 years ago
hyde0201: 謝謝你的仔細補充,我好感動QQ
請問這噗方便轉到fb嗎?
看到fb很多人都在罵冰協
因為平常有在關注花滑的人並不多
所以可能大家會不清楚事有蹊蹺
覺得這樣子比較能平衡觀點><
黎克卿
2 years ago
moonblood: 可以,盡量轉,但是我的發言多是一時的洩憤話,要讓不知道花滑的人了解還需要多多補充完善…
F的腰好痛
2 years ago
台灣冰協爭取了不少國際賽事在台灣舉辦,前幾年甚至非常頻繁,今年發生取消事件,台灣冰協無法回應,可能是真的無法開口……
不好意思,這邊港家人
根我所知香港沒有符合比賽標準的滑冰場, 不可能跟台灣搶主辦阿?
舌甘筒
2 years ago
mekokiwi: 改動後比賽雖然是香港主辦但地點在東菀喔
mekokiwi: 應該是香港主辦,場地在東莞//
[email protected]注意清潔安全
2 years ago @Edit 2 years ago
九龍灣(會展附近有個大型商場)那邊好像有一個原本想做出比賽標準的場地,但是印象中沒怎辦過賽事
懷疑是中國施壓,中國賽事等級不能比台灣低
黎克卿
2 years ago
mekokiwi: 名義上是香港冰協申請,但是是在東莞舉辦。
原來如此! 謝謝解答
九龍灣場地超級小沒想到也會辦比賽
sora30404: 喔~原來還是有的~
那為什麼不來香港直接辦啦
黎克卿
2 years ago
deepdee: 唉,有點難過,沒想到這麼小眾、那麼沒有利益的比賽也會被影響…被影響就算了,國際官方組織還煞有其事地糊弄過去…這不就是表示我們不能再邊緣了嗎😞
謝謝噗主!
嗯嗯,其實我自己也是不知道花滑的人
不過這樣看下來大概能發現問題在哪
我大概整理一下

今年應該會有兩場比賽
一場我們的,一場香港的
原本我們辦的是大型比賽,香港是小型比賽
結果六月香港的小比賽因為反送中延期
今天大家突然知道我們花滑大比賽被取消主辦資格
然後當大家開始質疑是不是國際協會ISU因為中國施壓所以取消我們的資格的時候
突然ISU跳出來說是我們自己5月主動放棄權利把權利讓出去給香港讓他們主辦兩場活動的(一場大,一場小的)
問題來了,明明今年應該會有一大一小的花滑競賽分別在臺灣跟香港舉辦
可是在臺灣的主辦權利交出去之後
莫名的香港原本自己主辦的那個小比賽的規格突然晉升成原本是我們臺灣主辦的
比賽規模
原本一大一小的比賽資源跟一切全部集中到香港主辦的比賽

而ISU對此事絕口不提,只發佈對臺灣花滑協會立場不利的資訊
而花滑協會卻似乎有苦難言
導致現在大家一致把炮火放在臺灣花滑協會上
卻沒意識到國際ISU協會讓一個原本應該是我們主辦
卻因不明原因交給香港主辦的大型比賽 直接取代了原本香港自己要辦的小型比賽 就沒有了

我的理解是這樣,想確認一下有沒有錯誤?
不好意思,請問這噗的說法內容可以引用至其他社群媒體嗎?
黎克卿
2 years ago
maxi0328: 可以,盡量拿走。
黎克卿
2 years ago
moonblood: 是的,沒有錯,可以看這位噗主做的整理:@dorabmon - 打臉?為什麼isu的公告可以被解釋成這樣?3月決定給台灣辦然後5月我們是突然中邪... 比較好理解……不像我這麼含糊不清😅
沒關係我這樣完全沒接觸花滑的人都大致上看出問題了XD
還是謝謝噗主提出質疑
畢竟沒有關注花滑的人其實真的第一時間看到會無法理解
所以還是有幫助到的
百狐-無人島里長
2 years ago
謝謝噗主的觀點,因為台灣的各大體邪給人印象太差了,看到ISU的聲明幾乎直覺式的相信ry
小m~
2 years ago
ISU真的腐爛很多年了
我覺得有在看花滑的人應該都可以感覺到,台灣冰協跟其他那些體邪是不一樣的吧!
meyve
2 years ago @Edit 2 years ago
台灣冰協一直很努力爭取辦大型國際賽事,也辦得很不錯,ISU、選手、國內國外的觀眾都給予相當好的評價,真的是很用心的協會
Adonus: 謝謝
Re: [新聞] 遭ISU打臉!滑冰協會自行放棄主辦 還在混
Re: [新聞] 遭ISU打臉!滑冰協會自行放棄主辦 還在混
有人貼至ptt ,有帳號的人可能可以推一下,讓能見度高一點...
Adonus:
不會,被帶風向很不爽我也只是分享(。
到處解釋耗了很多時間(ry
感謝我朋友的查證與推論
對不起我剛剛打太快沒打到
我負責傳遞而已
黎克卿
2 years ago
@standard_cost - 嗯~現在冰協網站又掛了,我來紀錄一下兩個Asian Trophy之謎。...Standard cost大大整理了各方資訊,想詳細了解的可以移駕此處梳理思緒👆
圍城
2 years ago
[爆卦]ISU關於台灣溜冰賽事被取消之聲明的疑點
這邊也有人質疑ISU的公告了,有帳號的人可以去推一下
F的腰好痛
2 years ago
stargazer_: 八卦版有限制帳號,說真的不常上的根本無法幫忙說話,看到風向亂七八糟有點難過……
而且八卦版一堆覺得別人在帶風向的一直噓,看到超生氣。
這是某會員提供的開會時程。
誰沒事會說不要辦然後又叫大家出去開會......
此篇脈絡非常清晰
冰協兩點才要開會說明,中央社的新聞是一點半發的喔
未卜先知?
。。。🐛
2 years ago
說明會之後改到1500,現在終於要開始了
西芭辣丁
2 years ago
冰協的聲明比較能信還是體育署?
LYNNINGE
2 years ago
冰協記者會說 5月表示願意配合改主辦地點 6/25轉香港要承辦問台北要不要同意 6/28回覆說同意 orz
Mario0723
2 years ago
我覺得癥結點是確實有國際壓力,在準備比賽的過程中,有聽說一些會員國要串聯杯革台灣舉辦的這個比賽
冰協都還沒說話就直接打死人家也太公平了
Mario0723
2 years ago
如果真的被杯革了(參賽國未達六個,每組參賽人員未達8名),想必會之後台灣申請賽事的權利,所以台灣這邊除了不斷向ISU表達舉辦的意願,希望ISU支持,也有釋放「如果ISU覺得情況非常不理想,要給香港辦,台灣也會接受」
Mario0723
2 years ago
但根據台灣冰協的說法,ISU一直沒有正面回應,他們就繼續招商、申請補助、預約場地等事宜,一直到7/22晚間,才發現ISU在官網上宣布比賽主辦已經改成香港,會在東莞舉行比賽,並且經典賽和公開賽(香港本來要辦的那個)合併舉行。
黎克卿
2 years ago
只能說我能理解中華冰協的處境,但用文字詳述出來各方面都不好看。包括滑冰協會反應不及、有苦難言,與ISU溝通不良等,看著出來他們完全沒有經歷過這樣的事。
但同時我也堅定地唾棄ISU,作為國際滑冰協會它起不到任何制衡的作用,台灣永遠只能是弱者般地卑躬屈膝。
Mario0723
2 years ago
秘書長有提到,在3月台灣和香港一起申請,最後因為台灣提的日期比較晚,可能會有比較多高水準的選手願意參加,所以發公文確定給台灣辦後,一直到7/22為止,香港同時一直持續不斷向ISU表達想舉辦的意願。

7/22台灣冰協的第一次公告裡出現了〝國際情勢不適合〞的字眼,我個人覺得可能是工作人員一時激動,不小心把真心話寫出來了(。)但這句話並沒有ISU白紙黑字的公文紀錄。第二天體育署來關切,台灣冰協就把這句話拿掉了。

這次的事件和資金問題沒有關係,因為以往台灣冰協舉辦比賽,都是政府補助+台灣冰協拉贊助自籌+志工團隊,這次本來也要如此處理。

以上是我完整看完記者會後的個人紀錄。
堇(ˉ﹃ˉ)
2 years ago
看完ISU公告媒體報導記者會後還是信台灣冰協, 太明顯的打壓
信冰協+1 不過他們對外處理並沒有很好,但是國際壓力絕對是真的。
elphas
2 years ago
結果記者會後,fb留言全集中在那一句「給香港辦或許是一種選擇」,說冰協失職o.o⋯⋯⋯⋯⋯
Mario0723
2 years ago
找了一下挑戰賽的文書資料~裡面真的有提到參賽國的數量限制欸(文件裡是說一場比賽裡至少要有10個ISU會員國參與)。如果被杯葛屬實,這樣真的會有壓力。
back to top