如果不小心畫太HIGHT超過範例圖的完稿度
在給案主交圖時要註明說是僅有此次的殺必死服務
不講下次案主會以為是常態

好想知道要去哪裡上課才能搞懂著作權法的應用…

oremen: 大學通識會開吧？

oremen: 可以用Google查查「法學緒論」？

garyborken: 我不是大學生了

ft_52055: 喔喔謝謝

oremen: 不是大學生還是能去辦旁聽吧?

請人來演講的一般要簽名登記 這種比較不行
課堂旁聽的話 只要座位沒滿 直接進去坐下就好 被問到就說來旁聽

不是甚麼課都能這樣旁聽的吧，還是要詢問過校方或開課系所。

外校人士旁聽前可以跟教授打個招呼，寄個email 詢問之類的，而且有時候會發講義，事先知道至少可以支付個材料費會比較禮貌

我覺得要求社會人士回學校旁聽太硬了w

講的好像大家會隨意走進學校旁聽XDDDD
而且不是自己唸的科系的話，可能也不知道哪個科系有開什麼內容的課…只能看科目名稱猜了orz
轉回來原本的話題，我覺得繪師說原本給的圖就是簡單的所以成品比較簡單也是可以接受啦，就真的是一開始拿出來的範例太細了才會讓人覺得落差吧orz

oremen: 著作權法應用滿廣的耶，我個人是加了協會後聽前輩聊一堆各種簽合約的鬼故事後才漸漸學的
一堆真的遇到了才知道的實務狀況

例如對岸某知名手遊的劇情是請日本作者寫的，當時跟那日本作者簽合約時寫說這授權金包含為宣傳遊戲目的之「影視廣告」的改編授權金。

結果那手遊電影化了，日本作者卻拿不到一毛電影化的授權金，原因是因為中國廠商把電影化當作是宣傳手遊廣告的一種包含進去了。

各種水很深的模糊空間是就算熟讀法律條文也會疏忽的地方呀

上面說的狀況，在編合約時就要特別吧「影視化」「電影化」「動畫化」「小說化」「漫畫化」特別寫出來說授權金另計

bejudo: 原來如此。不然就會被鑽漏洞。

大家來練著作拳(權)！(2019秋季班)的摘要
剛修完這堂課 覺得收穫頗多 不過MOOCs(大規模線上開放式課程)不是隨選隨看 而是由校方開課 所以想上的話應該是要等到九月