跳針

而且訪問的時候 香港還沒被武力鎮壓 現在已經發生了...

回答問題很困難，不如模糊焦點，一貫作風。

主持人：你們到底有沒有在人權問題對北京發過聲
周：在天安門的時候.....
主持人：那是30年前

我怎麼覺得主持人閃題目閃得比周金快

我認為這訪談目的是了解周如何看待國際與兩岸關係，而不是讓主持人去闡述他的理念

只是周金開始發揮的時候主持人就轉題或閃題了沒有跟他槓很久這也很可惜啦 沒有把他電倒的意圖

跟韓國瑜一樣呀，問你東答西，順便再扯北 甚至有時候問他幾公斤 他卻回答幾小時 單位還不一樣了呢

主持人的目的不是問倒他 是讓他在連串問題中 讓觀眾可以看見他的真心

katana89: 結果我們看到一座迷宮

噗浪五毛也是這種戰法啊，你講反送中他跟你扯黨產，然後把噗主題扯到二二八白色恐怖或二戰台灣定位etc.
主題永遠這些很好認

soralia: 還有美國佔印地安土地、奴役黑人、外送民主到中東結果中東人亂到現在等等等等等

但問題是 難道美國壞中國就可以跟著壞一樣的方式或者壞不一樣的方式嗎? 或者說 難道對苦難中站起來的中國就不可以有更高的要求嗎?

本日最讚

周一整個閃暴阿，主持人問他問題A他就說你看B如何如何，笑死

歐洲記者訪問周錫瑋，體現出的態度是：你應該去對抗中共，展現自由民主的精義，然後我們可以用你的失敗來證明中共的邪惡，並且繼續向其他國家與政客施壓，要他們去對抗中共，展現自由民主的精義。換個對象，換個敵人，也仍然會是這套模板。這個套路大家都很熟了，其實應該是無效的，不過不妨礙本來就反中反國民黨的人轉發一下，按個鍵就多打一炮。標榜「衝突」的媒體做到這樣其實也就夠了。所以我認為他們的各說各話以及死道友不死貧道，都是正確的採訪與抗辯模式，值得大家觀摩，雖然我們不用學，也都已經會了。

海灘男孩出沒注意

soralia:

片下的回應列已經在幫他洗地說這應該是訪問而不是辯論 或是德國都東西合併了幹嘛還介懷大陸吞台灣

見識到了什麼叫做在和平的柵欄裡養的_

節目都叫做Conflict Zone了 沒有人說這段是純訪問啊XD

跟深藍溝通也是這樣。邏輯特差。