哭哭

查了一下那種攜帶式美式汽油桶好像是10L。犯案時的汽油量是30L~40L，可燃物面積也是3倍以上。

目前這篇大概是對於火場情勢分析較可靠的說法
Re: [情報] 京阿尼事件調查進度
下面的嘴砲留言可以不用看了，反正都是鍵盤專家

其他的警方尚未公布調查報告，不要再轉未證實的事件經過跟死傷名單了

人類是多麼的脆弱阿

@quiteeva - 雖然這次京阿尼的縱火是潑汽油所以不能視為簡單的火災來思考逃生。但還是轉一下這個火...媽我在這XD

一罐保特瓶的汽油就已經足以瞬間燒死人了
2016年7月阿爾巴尼亞的病人潑汽油點火造成瞬間三人死亡
Horrible: Man Sets Patient On Fire Inside A Hospital...

火災倖存者說法
・火場內極度黑暗
・火場內外的聲音幾乎完全被隔絕
・火與濃煙都是向上的，一定要保持低姿態才不會被濃煙嗆死
・厚棉被、床墊等會藏火，清理時請準備水源
[問卦] 京阿尼縱火 是不是暴露了台灣人對火災現場的無知?

18日、京都市的「京都アニメーション」縱火事件、造成33人死亡、35人輕重傷、犧牲者多為一氧化碳中毒死亡。警察與消防還會在現場進行更詳細的調查。
逃げる間もなく煙に… 犠牲者の多くは一酸化炭素中毒か 京都 | NHKニュース

・火場濃煙有多危險？
臺灣災害管理學會電子報

・新式火災逃生法
破解火場逃生的三個迷思 | 蔡宗翰 Tsung-Han Tsai | TEDxTaipei

小時候的火災教學是錯誤的，這幾年才出現真正該怎麼逃生的方法
台灣人無知也不是一天兩天的事了
還一堆鍵盤專家

catlogical: 我不認同錯誤或正確的這個說法，雖然當年的正確放到現在已經不正確了，但用這個就說當年學的是錯的、是無知，這才是真正的無知吧。不過是時代變遷的問題，建築改變、火場求生的方法也改變。

這些用人命堆積起來的經驗法則，並非不變的，所以不要停止接收防災新資訊比較對。
有著現在學到的就是完全正確的這個心態才會是真的危險。

Prozac20mg: 謝謝你的解釋，我不會停止接受訊息的
沒人想遇到，但那個萬一發生了還是得知道怎逃