剝落的塑膠微粒，遇到水就污染水，遇到空氣就污染空氣。它的化學穩定強，不易氧化分解，污染過你的身體以後，它會跟著你的排泄物離開你的身體，然後持續它的汙染之路，遇到誰就污染誰。

如果不作特別的空氣濾淨與通風控制，你在居家環境中，每天從空氣吸入或食入的塑膠微粒，可能有幾萬顆，或幾百萬顆，誰知道呢？

塑膠寶特瓶裝的瓶裝水裡有塑膠微粒，它是哪裡來的？它是從吹製寶特瓶的製程中產生的。由於製造瓶裝水只講究無菌，不講究無塑膠微粒，所以瓶裝水中有塑膠微粒不奇怪。

瓶裝水有塑膠微粒，瓶裝汽水有沒有？瓶裝烏龍茶有沒有？瓶裝米酒有沒有？塑膠盒裝的便利店生菜沙拉有沒有？事實上，只要是塑膠容器，都會有塑膠微粒汙染。

塑膠瓶會產生塑膠微粒，那菜園裡的塑膠遮養網呢？冬天為擋風保溫而設的塑膠膜呢？平日我們用的塑膠袋呢？我車子裡的塑膠飾板呢？餐廳裡的塑膠桌椅呢？答案是：都會產生塑膠微粒！

塑膠微粒有多大？五萬顆很多嗎？塑膠微粒不斷在磨耗碰撞中分裂，直到穩定尺寸為止。所謂穩定尺寸，就是當密度與重力已對塑膠微粒的運動無顯著影響，改由流體黏滯性接管的微觀尺寸，大約是0.1-10微米左右。五萬顆的塑膠微粒，如果把它們捏緊成一坨，尺寸約有10-100微米吧？因為太微小，所以你肉眼應該看不到。

（延伸思考題：為何貝殼沙灘的貝殼沙，都是差不多那個顆粒尺寸？它為什麼不會被海浪衝擊崩碎成泥，而是小到一定程度就不再繼續變小了？）

塑膠微粒對人體有何影響？小於1微米的微粒可進入血體液循環，小於2.5微米的微粒能卡在肺部深處，小於10微米的微粒能刺激腸道，發生我也不知道的作用。

最後一個問題：塑膠微粒汙染，到底有多嚴重？這篇文章為何從頭到尾追著塑膠瓶裝水不放？

我的答案同樣簡單：我們的世界，早已被塑膠微粒攻陷超過半世紀，早就不是新聞，奇怪了為什麼現在才跳出來恐嚇大眾？至於這篇文章為何完全不管其他的塑膠微粒來源，偏要追著塑膠瓶裝水不放，答案不夠明顯嗎？

遠見雜誌是甚麼？政治帶風向的雜誌嘛！

迷信權威的人很多啊XD 有時要對他們帶風向，就可以利用這樣的報導了。

雜誌就改名叫 偏見，就ok了

所以這篇想表達什麼.....看完了不能理解XD

禁完塑膠吸管下一個是瓶裝水嗎？

遠見跟天下已經被當成笑話很久了

suzuno: 他表達塑膠微粒無所不在。已是無法避免。
只是什麼樣濃度會影響人體，我還沒看到相關報告。

davelin: 類似全球水域充滿大量一氧化二氫的寫法?

原來遠見、天下有特定意識!