ಠ_ಠ 偷偷說
4 years ago
看到有網友這麼說https://images.plurk.com/6tbaGJFOQs9T2Lru6EoFO0.png
大家怎麼看?

https://images.plurk.com/39K6jeUxhZfjQHuMpVcCs5.png
https://images.plurk.com/1nfwuMiwm12kcZDxhhiPt7.png赤燭遊戲 - Red Candle Games
latest #38
sugar3205
4 years ago
如果維晶跟他們翻臉其實他們也沒辦法修bug
rabbit919
4 years ago
靠北啊是不用顧慮出資廠商跟合作廠商的風險跟立場嗎,不是你赤燭沒事就沒事,中國的會出事,顧慮這層是基本商業道德。這個人在講什麼?
sugar3205
4 years ago
所以你要說他的程式有問題我覺得不太對
立即下載
pigeon227
4 years ago
同意兔子919
bean459
4 years ago
我其實對他說修bug下架,然後還請大家稍安勿躁這點還蠻.....
雖然我是支持赤燭,但我覺得這理由不ok
因為這樣講了就勢必很多人會等你上架啊
hotdog3522
4 years ago
當初直說代理商有內部問題先下架其實還沒差就是了
反正你四個月後還是決定不上架了
修bug什麼的真的不必.....
pizza2464
4 years ago
就是因為賠上的是台灣開發者的誠信才不敢上架啊,光是維晶跟indievent本來要上的遊戲被這樣捅一下上不了了當然怪你
ox1020
4 years ago
以一間公司來說赤燭已經信用掃地了,基本上投資人是不可能投資的。
倒是當初有人說赤燭是炎上商法的成功案例,現在看看也是蠻諷刺的。
jelly1356
4 years ago
我比較不爽的是他直接跳過修bug這件事
傻傻的等四個月好歹說些什麼....
雖然看起來他們就是把修bug當是下架手段了啦....有點無言
sesame3076
4 years ago @Edit 4 years ago
可能他們本來也想等風頭過了再上架
但現在發行商被倒閉的情況下
除非發行商願意賣&有人願意把整個版權買下
不然就是不能發行,不難理解啊
giant7746
4 years ago
身邊的人一直認為赤燭沒有錯真的超詭異的,要拿人錢又要賺人錢先了解對方很難?一股腦的怪對面玩盜版才出問題,也不想想因為一開始就做錯了
pizza5381
4 years ago
所以其實就是避風頭順便修一下BUG
owl1321
4 years ago
一直覺得赤燭沒錯的是政治正確的想法,但是赤燭此番所為在商界100%NG,未來只能走募資作遊戲, 是沒人敢再合作了
berry6840
4 years ago
商業行為是不行了沒錯,賺中國錢不了解中國只能說可惜
但前提是有賺到中國錢啊!玩盜版的應該不會只有一個啦,所謂螂性啊
jujube5265
4 years ago
修bug修四個月產品還不能賣,這種程式能力還開什麼公司,當然不可能是真正的理由吧
curry4119
4 years ago
真有人信下架只為修bug?太單純ㄌ
jelly1356
4 years ago
喔,那不信的就好不單純喔,不好意思喔
bacon4783
4 years ago
忘了在哪看到有人說是中國那邊其他遊戲商的眼紅舉報
覺得蠻有可能的
sesame3076
4 years ago @Edit 4 years ago
諷刺政治這點本身沒錯
錯在你拿人家投資又故意踩人家政治紅線
這把對象換做任何國家都是很沒商業道德的行為
我是覺得沒什麼好護航的
noodle1775
4 years ago
juijbe5265: 所以赤燭公然說謊 (?)
jujube5265
4 years ago
覺得麵條好像在回我可是我不叫啾依比 我覺得一間公司的對外公告隱瞞內部私密資訊很正常,只是要不要全盤相信本來就看各人
pizza2464
4 years ago
今天要在泰國作生意
赤燭:我們塞個泰皇的彩蛋好了

有幾條命都不夠你玩
grape2763
4 years ago
商業100%NG,連帶破壞合作信任,只有噗浪這種反中濃厚的地帶才"看起來"很多人支持赤燭吧,拿投資的錢開人家國際玩笑,真的是欠教育
pita3901
4 years ago
反正以後就靠覺醒同溫層市場來養囉ww
lemon1897
4 years ago
如果赤燭是用台資錢台資技術,被自己靠過來的玻璃國玻璃心碎,會跟著一起心疼赤燭。拿了玻璃錢玻璃技術.......赤燭+油ㄛ
owl1321
4 years ago
講難聽一點你赤燭今天拿對面的技術拿對面的錢做遊戲,還要賺對面市場的錢、結果還搞死幫忙的廠商,要人同情太難啦。

當然幫忙說話的都是對面太可笑八啦叭啦,好啦,幫忙說話之前先想一下赤燭拿了別人多少東西?

當然也可以說誰叫你要投資赤燭?後果自負啊。好喔,商場你這樣搞人,惡名可是遠播,以後做遊戲就自募吧,說不定其他台灣做遊戲業者也一起陪葬了呢,好棒棒。
ox1020
4 years ago
同意樓上,
但說實話只會被某些人認為親中罵得難聽。
商場有商場的規則,自己不遵循永遠只會嘲諷中國玻璃心,那麼就請自己出錢來投資台灣產業吧。
owl1321
4 years ago
其實更悲哀的是,赤燭就是台灣找不到金主,才去跟中資合作,就⋯

嘛,總而言之,靠赤燭這塊招牌我想在台灣募資應該是還能做起來的。
owl1321
4 years ago
前提是它得要沒有賠償協力廠商損失的包袱跟前段開放時間養團隊人的成本
ox1020
4 years ago
owl1321: 我認為很難了。以台灣軟體業的現況,研發期間全部靠金主來負擔支出維持公司營運,等產品出來賺錢再還給金主。但赤燭的狀況擺明是錢還沒賺到就賠慘了。
如果仔細看過其公司設立,赤燭近一年才換過辦公室還變更公司登記,表示他們想要擴大除遊戲開發的業務。不過現在什麼也沒有,還要賠償金主,就算有下一款遊戲,也很難有什麼好成果了吧。
ox1020
4 years ago
另外,如果只能募資作為公司來源的話,一家公司根本經營不下去,因為那不是正規且穩定的資金來源,看看其他募資產品的狀況就知道了。
赤燭是在臺北市登記的公司,一個月平均至少支出約兩百萬的開發成本和營業費用,還不包含行銷的部分。一年至少要花上兩千四百萬,不過這是保守估計而已。
大家如果這麼討厭中資、覺得公司這麼好經營,就請每年募資至少兩千四百萬給赤燭,讓他們活下去吧。
noodle1775
4 years ago
ox1020: 「大家」,指的是哪一方的人啊。目前看來有兩派:(1) 覺得赤燭沒錯,錯的是中國奇怪的規則 (2) 覺得既然拿中資,就有些事不能做啊。商業道德要顧慮一下。
noodle1775
4 years ago
感覺至少 (2) 派的人應該不會覺得公司這麼好經營,畢竟他覺得商業道德很難維護,相對來說 (1) 派的人覺得商業道德不用考慮太多,所以是指 (1) 嗎?
pita3901
4 years ago
賺翻了啊? 那看來大家不用擔心了wwww https://images.plurk.com/3lSrx3nMRKsYBYaPCPbhEE.jpg
noodle1775
4 years ago
誰是 Foxx 阿
giant7746
4 years ago
喔喔 所以是賺飽了可以下架了是嗎
noodle1775
4 years ago
是否有傳送門
pita3901
4 years ago
noodle1775: 不是討論赤燭的串,不過有人提到相關話題然後那位就這麼回復XD @lester850 - 我覺得現在絕大多數的深綠同溫層都用那種高大上的態度再看立場跟他們不同的人
back to top