真的很生氣

生態大腸花論壇的主流看法認為是綠川整治的工法如果還要耗電及抽水特別維護表示一開始設計就有問題，有些人舉出了日本自然工法的例子做為對比
詳細我還要去翻

雖然河水分為民眾看得見的上河道及通過箱涵的下河道，但是所有的水，都是先進行水質淨化︰收集上游的生活污水後，透過污水用戶接管、晴天污水截流系統送到污水廠進行處理後再排入。這些污水經過淨化後會再送回河道，因此綠川下游整段河溪水質都會大幅改善，河水的污染也已大幅改善，同時維持河川必要基流量，籲有心人士別再造謠。

而今國民黨在上台執政後，對綠川這個前朝耀眼的政績愈看愈不順眼，刻意冷落、任其荒廢也就罷了，竟然指稱綠川的水是抽地下水而來，顯然是想要以假消息來為自己的行為尋找合理藉口。

幹.......

@m2ze - 剛剛看到同鄉貼的另一篇文，我台中人真的被台中市政府給騙了！！ 「盧市府水利局疑藉日前綠川...

mistwayfer: 那個抽水維護，算是假消息呢

為綠川槓上中市現任水利局長！前任嘆：改變不易 破壞簡單 - 生活 - 自由時報電子報

綠川的污水不會自己變乾淨，過去河川直接加蓋不需要經費，現在透過現地處理淨化。污水接管或礫間處理都需要電力，污水廠處理成本更是礫間處理場的2至3倍。刻意將必要的污水處理成本渲染成抽水的動力成本，是「凸顯對於污水下水道的不瞭解，與環境改善價值觀上的差異」。

至於執政者批礫間淨水場選址不當，周廷彰說，原定設於台中公園槌球場，但發現疑似牛罵頭遺址文物才改到現址。綠川工程在寸土寸金的中區，完全沒徵收任何民間土地，充分利用公有設施多功能的使用，認為選址不當，實在是不了解整體規劃與評估的過程與考慮因素。

上週末剛回去看了
雜草叢生
完全看不出來有要維護
是怕台中蚊子不夠多是不是？

一起登革熱啊 到時候全部攻擊蘇貞昌

感覺是跟愛河一起(ry

台中人在這，綠川跟半年前比真的差很大，現在經過都不會刻意停下來欣賞了，完全差不只一大截，更嘔的是盧還停辦世界設計之都的計畫，越來越像胡執政時期亂七八糟的台中

可憐的台中～

去年我跟大叔去台中玩還在綠川旁住了一晚上
晚上去逛中華夜市時候
綠川邊都是人
表示綠川淨化跟養護狀況真的很好
(以前念中山醫時候綠川極臭)

.........還好去年有去過(等等!!

我之前過年帶朋友去逛那附近 她也說真的是不錯的景點 唉

議員要求盧秀燕道歉 范世億下台 - 政治 - 自由時報電子報