【資源】
• 如何支持男性倖存者：
Sexual Assault of Men and Boys | RAINN
• 國際Just Detention組織：
https://justdetention.or...
• 性暴力相關的統計資料和事實：
Victims of Sexual Violence: Statistics | RAINN
• 刑事司法和監獄的事實：
Criminal Justice Facts | The Sentencing Project

【參考資料】
• Ava DuVernay的紀錄片〈第十三條法案〉：
13th (2016) - IMDb• 可在網飛上觀看〈第十三條法案〉：
13TH | Netflix Official Site• 美國監獄裡的種族鴻溝：
The race gap in US prisons is glaring, and poverty i...• 拜登的犯罪法案演講遠比你想像的還糟：
Joe Biden's 1993 Crime Bill Speech Is Worse Than You...• Rantasmo的〈奪魂索需要更多同志〉：
Rope Needs More Gay

【引用文章】
• 洛杉磯時報電影評論，1994年9月23日：
MOVIE REVIEW : 'Shawshank': Solid Portrayals but a D...• 華盛頓郵報電影評論，1994年9月23日：
'The Shawshank Redemption' (R)

【合理使用】
所有的多媒體剪輯，包含這支影片本身所使用的版權素材，皆遵循美國著作權法第107條合理使用的規定，該條文允許在評論、解說及學術方面之目的，得以重製而不侵害著作權。欲了解更多合理使用的概念，可使用新興傳媒權益 (New Media Rights)所做的超棒 app：
New Media Rights

【贊助製作本影片的 youtuber：Jonathan McIntosh】
一次性捐款可用PayPal：Pay Jonathan McIntosh using PayPal.Me長期贊助的募資交流平台：Jonathan McIntosh is creating video essays | Patreon

【PCD發佈過的其他影片（有中文字幕的）】
@cavale - 【Pop Culture Detective】PCD頻道今年第一支影片的中文字幕上架...
- - -
Sexual Assault of Men Played for Laughs他前一部影片〈博君一笑的男性性侵害〉由於被版權方投訴下架過一陣子，重新上架後也感謝 jedsid Wu 放上中文字幕，特此感謝。
其實這次的影片也短暫被華納抗議下架，後來可能因為華納發現是稱讚他們，所以現在又上架了吧（笑）總之，如果有影片看不了的情形，可以到internet archive觀看：
How The Shawshank Redemption Humanizes Prisoners : J...
- - -
如果翻譯上有錯誤或建議，歡迎私噗或匿名信箱告知我，謝謝！
You can listen anonymously!和漾's Questionbox | Qu...

- - -
幾點說明：
這次嘗試把他所有剪輯的電影片名都標誌上去（原影片本身有，他放在右下角）之前沒有翻譯是因為他會把所有提及的電影清單附在說明欄，但目前影片文字稿跟清單尚未更新。
因為不能直接加註在影片上，所以我把譯名放在字幕裡，或許視覺上有些混亂，歡迎給我反饋，我再研究看看該怎麼做好。
由於有些片名我漏翻，這幾天還會再更正字幕，還有手動調整一下時間軸。

給不知道為什麼直翻應該是肖申克（鯊堡）的救贖，台灣片名卻叫作刺激1995的朋友：
Re: [請益] 關於刺激1995

至於為什麼特別點名拜登，影片裡發言節選只是他的爭議之一（近來遭控性騷擾），這位在政壇裡打滾多年，曾任歐巴馬副手的資深民主黨籍政治家，在上週民主黨初選辯論會就種族議題被圍攻，但會後民調似乎仍持續領先，或許有可能代表民主黨角逐明年總統大位。

原訂這次應該出片的是〈博君一笑的男性性侵害〉之續集，但Jonathan還有大量的影片要參考跟剪輯，所以延期了。

註解：
關於三振法案（three-strike act），名稱的由來是棒球裡的三振出局，旨在要求州法院對於犯第三次（含以上）重罪的累犯，採用強制性量刑準則，大幅延長監禁時間：所有法案下限皆為25年有期徒刑，最高是無期徒刑，而且後者在很長一段時間內不得假釋。
跟台灣的關係在於，立法院有酌採三振法案，並通過第17次刑法修正案（可見關於假釋條文的第77條）：


資料來自維基：https://zh.wikipedia.org...

轉自Shih Cien Fang臉書這篇，裡面有舉出歐美影視和漫畫裡提到三振法的地方，還有跟台灣法律有關的條文：
歐美娛樂名詞解釋－法律 Three Strikes Law（三振出局法）

最後簡單一段話的作結：在監獄內強暴的部分，這部電影說明了被當成目標鎖定無關於陽剛氣質與否或性傾向，而是任何人都有可能變成受害者，但電影的問題在於它把加害者塑造成性狩獵者（加害者的誕生應無須和其性傾向連結）而且受害者處理創傷後情緒仍是壓抑、不尋求外界幫助的硬漢樣態。另一方面是這部電影點出了監獄系統的種種問題，而非傳統影視操作將囚犯貼上罪大惡極、死了正好的冷酷標籤。

補充：
Morgan Freeman Re-Enacts The Shawshank Redemption | ...Freeman上諾頓秀的時候，有說他個人認為當初電影不賣座的理由是吸引觀眾靠口碑，但看過的人要宣傳此片的時候會忘記片名XD
我找了票房網站檢視了1994年/1995年上映的情況，包含首週及每週的收益數字：

光看上圖可能沒什麼感覺，這是同年的阿甘正傳，大概早兩個月上映：

補充個相關的新聞：
美國亞利桑那州監獄決定禁止所有和「非裔刑事司法系統」有關的書籍。其中包括前聯邦檢察官、現為法律教授Paul Butler的著作《Chokehold: Policing Black Men》。書中指稱美國刑事司法體系存在「歧視非裔人士」現象，並教導非裔族群如何可以和平、正當的防止自己被逮捕，還說美國監獄應該被廢除。
Butler對自己的書籍被禁表示抗議，他說這本書的核心思想是希望廢除監獄，並以非裔人權運動領袖馬丁路德金恩（Martin Luther King, Jr.）「非暴力」的公民抗命方法來實現，當中沒有涉及任何威脅囚犯或獄卒安全的行動。
via 英美書房》《此情可問天》改編成舞台劇，及其他藝文短訊 | Openbook閱讀誌