不知為何好有畫面(?)先卡個

貼一張是指在散播消息嗎？→是

看不懂來卡位

會不會太難了

貼一張照片？文章？

貼一張照片？→是
文章？→不是

本湯有外遇嗎？

照片上的是一對男女嗎

本湯有外遇嗎？→沒有

照片上的是一對男女嗎→是

女男女男女男女指確切人數?只是表示很多?

女男女男女男女指確切人數?→不是
只是表示很多?→是

(死?)->社會性死亡?失蹤?

是尋人啟事嗎？
還是徵人？

(死?)->社會性死亡?→是
失蹤?→是
厲害

是尋人啟事嗎？→不是
還是徵人？→不是

有很多照片?每張都是一對男女?

有很多照片?→是
每張都是一對男女?→是

問號是某樣東西嗎？
還是人在困惑的情緒？

問號是某樣東西嗎？→不是
還是人在困惑的情緒？→是

照片中有重複的人嗎?

照片中有重複的人嗎?→是

照片中總共一男多女?

照片中總共一男多女?→不是

提醒：
大家問問題有時候要精確點喔，不然容易被我誤導

所有照片中有多男多女？
他們之間有戀人關係？有朋友關係？

同一對男女只是在不同場合拍到的照片？

所有照片中有多男→是
多女？→不是
他們之間有戀人關係？→是
有朋友關係？→不是

看不懂

女生劈腿嗎

同一對男女只是在不同場合拍到的照片？→不是

女生劈腿嗎→不是

女生和所有男性認識?
和其中一位男性是戀人?

女生和所有男性認識?→不是
和其中一位男性是戀人?→是

被關心的是女生?

是偷拍嗎？
或者私密照外流？

被關心的是女生?→是

是偷拍嗎？→不是
或者私密照外流？→是(可能誤導

社會性死亡是指男方嗎？女方嗎？

是故意外流的嗎？

社會性死亡是指男方嗎？→是
女方嗎？→不是

照片裡的某個或多個男生失蹤嗎？

是故意外流的嗎？→是

照片裡的某個或多個男生失蹤嗎？→是

貼照片的人知道照片裡的人失蹤了嗎？

散發消息的是女方嗎？

貼照片的人知道照片裡的人失蹤了嗎？→是

散發消息的是女方嗎？→是(可能誤導喔)

貼照片的人認識所以照片裡的人嗎？

失蹤的男性死了嗎？

貼照片的人認識所有照片裡的人嗎？→不是

失蹤的男性死了嗎？→沒有

陷害是指使人失蹤嗎？

貼照片的人的目的是陷害嗎？

本湯有兩個男生？
三個男生？
3個以上的男生？
本湯有一個女生？
一個以上的女生？

目的是類似討拍之類的嗎？

本湯除了照片中的女性外還有其他女性重要人物嗎？

拍照和貼照片的人是同一位嗎？

照片有被p過嗎？

陷害是指使人失蹤嗎？→不清楚

貼照片的有兩個人嗎？

貼照片的人的目的是陷害嗎？→
(以下指主要角色)
本湯有兩個男生？→不是
三個男生？→不是
3個以上的男生？→不是
本湯有一個女生？→不是
一個以上的女生？→是

目的是類似討拍之類的嗎？→不是
本湯除了照片中的女性外還有其他女性重要人物嗎？→是
拍照和貼照片的人是同一位嗎？→是(可能誤導喔)
照片有被p過嗎？→有

第一次貼照片和第二次貼照片的是同一人嗎？

貼照片的有兩個人嗎？→是
第一次貼照片和第二次貼照片的是同一人嗎？→不是

本湯重要人物是一男兩女嗎？

咦？所有照片中有多男→是
但關鍵人物只有1個男生嗎？

本湯重要人物是一男兩女嗎？→是的

pony8113: 是的 自己加油想想看吧

第一次和第二次貼照片的人都是女生嗎？

第一次和第二次貼照片的人都是女生嗎？→是的

是網路戀愛嗎？

是網路戀愛嗎？→不是

照片中有很多男生是第一次貼照片的女生p的嗎？

貼照片的人的目的是陷害男生嗎？

男生失蹤是自己消失在別人面前嗎？

照片中有很多男生是第一次貼照片的女生p的嗎？→是的

貼照片的人的目的是陷害男生嗎？→是(但你主詞不精確喔，會誤導)
男生失蹤是自己消失在別人面前嗎？→不重要

驚嘆號的全形半型重要嗎？

驚嘆號的全形半型重要嗎？→不重要，只是噗主打錯

目的是叫人分手嗎？

目的是叫人分手嗎？→是(可能誤導

上面有說第一次貼和第二次貼是不同的人喔，當然目的和動機也不同
希望大家可以分開來問

第一次失蹤的男性是重要的那位嗎？

第一次失蹤的男性是重要的那位嗎？→我們只有失蹤一次而已喔

第一次貼照片是女性想陷害另一位女性？
第二次貼照片是第一次被拍的女性貼的？

第一次貼照片是女性想陷害另一位女性？→是的
第二次貼照片是第一次被拍的女性貼的？→是的
你真厲害 不過第一次之前有說是ps過的合成照片喔

大家可以整理看看，會發現大部分已經出了了喔

女B的戀人失蹤後女A為了陷害女B，P了很多女B跟別的男生在一起的照片
女B因此被關心、誤會、陷害
為了擺脫這種處境女B貼出其戀人的照片（內容？？），陷害已失蹤的戀人？

女B的戀人失蹤後女A為了陷害女B，P了很多女B跟別的男生在一起的照片
女B因此被關心、誤會、陷害
為了擺脫這種處境女B貼出其戀人的照片（內容？？），陷害已失蹤的戀人？→粗體錯了

現在是假設第一次貼照片為女a,第二次為女b

女A是故意陷害女B？
女B的戀人在貼照片前已經失蹤？

第二次貼的照片也有p過嗎？
然後第二次照片裡的女性是女a?

女A是故意陷害女B？→是
女B的戀人在貼照片前已經失蹤？→不是

第二次貼的照片也有p過嗎？→(這裡打馬賽克不算p)不是

然後第二次照片裡的女性是女a?→不是

抱歉剛剛答案有修改

第二次照片裡面的人只有女B戀人嗎？女B戀人因為被女B貼的照片陷害因而最後失蹤？

第二次照片裡面的人只有女B戀人嗎？→是但也不是
女B戀人因為被女B貼的照片陷害因而最後失蹤？→是的

說一下前面有提示第二次有馬賽克喔

活人只有女B戀人？ 的內容是屍體？

活人只有女B戀人？ →不是
的內容是屍體？→馬賽克就是馬賽克而已喔

女a本來想要用p圖來陷害女b,女b中間有遭到關心、誤會、陷害，結果女b反而貼出戀人在外面亂搞的照片，使得風向轉向戀人，戀人也因為這社會的指責而最後失蹤失去消息？

女a本來想要用p圖來陷害女b,女b中間有遭到關心、(誤會、陷害)，結果女b反而貼出戀人在外面亂搞的照片，使得風向轉向戀人，戀人也因為這社會的指責而最後失蹤失去消息？
→()內的不是女b被遭遇的喔
→本噗內沒有劈腿

大家想想為什麼女b要陷害自己的戀人呢？
來一個提示：女b誤會了什麼

以為是自己的戀人貼的照片？

戀人失蹤是在第一次貼照片前？
第一次後？
第二次前？
第二次後而？
失蹤跟女b的誤會有關嗎？

以為是自己的戀人貼的照片？→是的

戀人失蹤是在第一次貼照片前？→不是
第一次後？→不是
第二次前？→不是
第二次後？→是
失蹤跟女b的誤會有關嗎？→是的

女A為了陷害女B，P了很多女B跟別的男生在一起的照片
女B因此被關心
而女B誤會自己是被自己的戀人陷害
於是女B貼出其戀人的照片，反陷害戀人，導致戀人的失蹤？

女A為了陷害女B，P了很多女B跟別的男生在一起的照片
女B因此被關心
而女B誤會自己是被自己的戀人陷害
於是女B貼出其戀人的照片，反陷害戀人，導致戀人的失蹤？→好的你湯底啦

湯底：
學校的佈告欄被貼上了許多張我的豔照，每一張照片都是我和不同的男人。
大家不知道這是誰做的。
還好我在同學眼中是個乖孩子，所以大家只是認為我被陷害了。
有可能做出這些事的，只有我的男友。
於是我認為他陷害了我，所以就做出了同樣的舉動。
可是我不會ps，所以只能拿床照了。 當然有把我的部分剪掉。 和我不同的是，他在大家眼中是個壞孩子。 所以他就死(消失)了

解釋：死只是社會性死亡，不是真的死。

男友沒有做這件事，是暗戀男友的小三陷害的。

然後主角很可怕。男友沒有發現是主角做的

題外：小三後來也被主角害的很慘

不要亂陷害人啦 誤會要講開啦
人性可怕（（

apple7243: 謝謝豆腐那麼努力的陪我解

這是禮物

ಠ_ಠ: 不會 我覺得我會胖

apple7243: 當然要把我的同居人喂飽飽
等一下還有獵奇湯喔

ಠ_ಠ: 靜待

恭喜湯底

pony8113:

忙完就湯底了 等下一鍋

bread440: 來來
獵奇湯歡迎你

ಠ_ಠ - #海龜湯#獵奇湯#五味雜苦湯
「復仇」九個紅色的，一個白色，和一個黑色
我在收集罪惡。1變成...