要被顧全的東西，總是公的

我看懂了!

@lunajill - 我只想說這是一本「同志詩選」不是一本「同志詩史選」如果目標是愛與和平的話（「這是...

顧全大（沙）局（豬）

退一萬步說，對相關議題以及活生生的人做出來的是這種程度的回應，他真的有能力去編選一本以愛為號召的同志詩選嗎。

beckt68: 先不論是否以愛為號召，已經把仇恨吸好吸滿倒是真的

「你選擇了什麼樣的『大局』，就代表你選擇了什麼樣的價值觀。」
蔡仁偉

「如果你認為其他人的事情是次要的，那其他人也沒有必要覺得你的事情是重要的。」
宋尚緯

「『你在講解放身體之前，先決條件是要把別人的身體當作身體。』又重複講一遍後，我覺得可能陳義過高，但就是共勉之。」
江昺崙

很可以了解編輯騎虎難下的情況，但人也總是在騎虎難下的時候，才會做出所謂是否顧全大局的選擇。這件事讓我想到尖端兩年前《慾望男子》的風波，差只差在為爭議者辯駁的方式不一樣而已。

看來看去我的心得還是只有，呃，要選就要扛啊，怎麼會一副想像不到甚至氣急敗壞的樣子，難道都沒有沙盤推演過嗎？囧rz（對不起，我沒營養）

欸欸愈想愈覺得幾乎就是尖端那次的翻版，尖端自己出錢印書都還沒那麼嗆……

唔，想想這種「想像不到」也是有點悲傷的，那表示被傷害的人們吞忍習慣了，以致這樣的反彈會令他想像不到吧……

請多多想像。

（我也反省中）

要正名「男同志文學」

我覺得這件事會那麼無法收拾完全是小編回話的錯....

看了第二遍覺得怪怪的。我不是說他惦惦就好，我是說他那樣的回話是完全不適當的

kukilee: 我也這麼覺得，身為一個編輯的考量和兩難完全可以理解，但他面對質疑時的回應和後續個人臉書頁面的種種諷刺，只能說……他值得這一切 XD

說明及致歉：
同在一個屋簷下：同志詩選

我認同他道歉的勇氣，但我不接受。

noy010203: 我覺得不需要接受 不過希望他從此能有所改變

Frederika: 不，我覺得他不會。

noy010203: 也就是個希望吧(嘆)

Frederika: 剛去翻了一下他的留言，感覺還是一臉「我到底何錯之有」。道歉就是為了滅火才發的。

Frederika: 我媽拿她的一生讓我看到，千萬不要對沒有希望的男人抱持希望。

sfie: +1

noy010203: 最好的辦法當然是自己拿回話語權 別的團體要出來做同志文學選詩選等等 應該會更有意思

Frederika: 這樣也算做出貢獻了……