支持者的說法是，修法的起因為「港男在台殺女」案因現行條例「無法引渡」，因此《逃犯條例》為的是處理跨內地、香港、澳門、台灣的犯罪者。
單就草案文字上面來看，符合被移交資格的，只有「犯罪行為在兩地都屬於刑事犯罪」的逃犯。只要不合乎雙重犯罪原則就不會移交，政治犯並不會被移交，《逃犯條例》中明定的罪名，並未包含與新聞、言論有關的部分。因此理論上，此法並不影響言論自由與新聞自由。
這也是支持者質疑有心人士煽動反中情緒的主因。

然後是反對者的說法。
《逃犯條例》修訂草案初步列出適用的46項罪行（後刪減為37項），其中提及「叛變」、「煽惑他人危害種族」等定義模糊的罪行。目前香港政府保證不會移交政治犯，但此說法不被抗議的港人及外國媒體、商界、民眾所信。

《逃犯條例》修訂草案中，香港特區政府處理移交申請的單位為法院、行政長官，排除現行立法會的審議和監督。行政長官作出移交命令的決定受司法覆核制衡，逃犯也可以沿著一般法律途徑上訴至終審法院。
不過，行政長官由中央人民政府任命，外界認為其不會拒絕中國的要求。

總結一下，對支持者來說，修法是為了處理跨內地、香港、澳門、台灣的犯罪者。《逃犯條例》本身只針對重大刑犯，並且聲明不移交政治犯。理論上，法案本身沒有危害新聞與言論自由的問題。

然而問題在於香港的行政長官由中央人民政府任命，沒有人能確定中國方面是否會濫用此法，引渡他們眼中的政治犯，並且貫以「叛變」、「煽惑他人危害種族」的罪名。《逃犯條例》如果不遭到濫用，那麼或許會是一項好的政策，但要是中共方面有心，就可能會成為引渡政治犯的工具。

【懶人包】台灣人一定要知道的香港《送中條例》修法5大爭議QA - 報導者 The Reporter觸極者 The Reacher

真的希望香港的大家都平安 不要再有流血事件了

【社運/修法/逃犯條例/反送中/懶人包】【超白話懶人包】誰是被「送中」的高風險族群？台灣陸委會告訴你 -... 我想補充個陸委會的Q&A，借版面感謝

中國會隨意扣人「煽動顛覆國家罪」，這也是我為什麼反對的原因。
且這條完全是架空香港法院。

其實說到底，不是法令本身有什麼重大問題。
是不相信中共會守法是吧?

sisyphus96: 他裡面有一些用詞是模糊的，可以被利用。

sisyphus96: 對，本質就是對中共司法的不信任

因為要合乎雙重犯罪原則，中間會有兩重審查，當事人也可以上訴，所以「理論上」是沒辦法說中共想要就隨便可以引渡任何人，香港的司法機構是可以駁回的。
但要是中共方面真的有心，影響力夠大，那麼要用來當抓政治犯的工具，也不會很難做到

以行政權力架空立法權，這怎麼想都不對。

【最強懶人包】大律師公會發佈「簡易指南」　解答修訂逃犯條例 24 個問題 | 全文轉載 | 立場新聞這是香港律師公會的解說，也可以參考看看

不好意思想問問方便轉出噗浪嗎><

cmur945: 當然可以~

維吾爾富商的死刑原因就是中國中共政府給你安了一個罪
在這樣的政府推動的任何看起來有道理的法都只是個屁
只要中共說你有罪你就有罪

感謝

這邊也想轉出噗浪到FB的個人頁面上，請問方便嗎

lina61320: 沒問題!! 都可以轉喔

非常感謝

最近好多噗都有這件事，大家注意安全 （這邊也轉噗了

我只想用一張圖來結束這個回合, 不懂梗的話就.....抱歉囉~

謝謝噗主，看到這樣的整理真的很開心。
另外也祈禱香港的大家能夠平安無事。(已轉噗)

感謝樓主的中肯發表

不客氣，只是簡單講一下而已，能讓大家派上用場就太好了
真心希望香港的大家能平安