唉．．．

newt3616:唉， 我認識的中國朋友，一個18歲，一個26歲，全都不知道......

往往呢，真的就蓋過去了

久了就真的蓋過去了 還會說那是假的 是用來攻擊抹黑黨的

只要能力夠，想掩蓋什麼、欺騙什麼，都不會是難事，沒有什麼絕對的真實，大多數人相信的那個就是真實……再過幾年，或許64就會變成是一個杜撰出來的東西

想想中國就算現在經濟起飛，其實會用微博網路查這些資料的人也可能只佔三分之一而已......（微博用戶約為4億）

（還有查了也不一定有資料的問題）

居然有真的不知道的……

alpaca9175: 非常多......可以去微博搜一下彈幕，找最多評論的，很多人求科普

我是腦子有問題的人，謝謝喔

owl9132: ？？沒啦我是在回應噗主那張截圖的人

最後一張圖的評論也消失了，可惜我來不及截多點圖

mantis1505: 說的也是 其實台灣自己的也還是不清不楚的

那人的意思是說翻牆出來看這些事情，腦子就會壞掉，那大概就是在場的我們……唉

mantis1505:
終究是他國事務 我們在這邊說在多
那邊也是不能改變甚麼或是不想改變

hippo2090: 我上面說的其實也不是什麼事情，就是感嘆正義與真理並不是多絕對的存在，只要有能力，任誰都能顛倒黑白，不論在中國，還是在台灣，在任何地方……對此感到絕望而已

mantis1505:不意外 很多事情的關鍵並不在我們身上
想想正義與真理也是有能者才能說的話
正義與真理某方面也是一種多數決

翻牆出去腦子會壞我還以為是在反串諷刺耶……

onion8008: 不
真的有人深信64是境外勢力要攪動中國局勢而引導學生暴動
對他們來說太陽花也同理（

mochi1744: 這個我是相信會有人這麼想啦，但有時候看中國網友的評論，都不知道那些到底是真心話、反串還是五毛水軍在帶風向

好誇張…

真不知道64那天會怎樣

之前玩交友軟體遇到一個中國人
然後就在大半夜裡截了一堆64的維基百科截圖給他（眼神死

bbq6088: 不會怎樣啦,去年也有64，就讓中國人繼續被他們割韭菜就好，我們也要避免2020可能會導致這樣的結果

我看過一個他們對64的理解：法輪功策動暴民持棍棒攻擊解放軍、還打死了好幾個軍人
天方夜譚都比這靠譜

甚麼！？留六四就可以刪微博號，我馬上去留

king1093: 他們每天所過的日常都是如此魔幻，想想幾天前的當街砍人

tomato4565: 首先你得先打得出六四。

8×8等於多少www

背個99乘法都能有被刪號的風險，台灣過半的人心中的理想過度…

9.2: 99乘法是故意挑釁

在外國64的新聞下面真的一堆說這是假的、造謠，美國陰謀之類的留言在洗版，頭好痛

mantis1505: 所謂的正義真理真的沒有多絕對，不說64或228了，到現在都還在追捕二戰的納粹呢。有錢能使鬼推磨不是說好笑的

想說開微博來看看他們的反應，結果什麼關鍵字都只有毫無關聯的東西

可能要去推特上才看得到

六四太敏感？ 誠品被爆不租場地給華視播紀錄片 - 生活 - 自由時報電子報先別說對岸，看看在台灣還自我審查的

donut7495: 有在中國開店嘛

忽然想到
如果穿一件有人站在坦克前的圖樣T
會不會不給入境啊

不必是寫實照片
卡通化的畫法的圖樣

不給入境還好，就怕讓你入境之後被消失

入境（陰間）

厲害了!

看了那個英文才驚覺自己幾歲，事件就幾周年(那幾天出生的人)

中國人不記得，別國幫他們記得
推薦中央社的六四 30年專題
六四30年 記憶與遺忘的鬥爭

不止彈幕網站喔，有的SNS網站說要維護，他們到底在怕什麼呢wwww

居然停30天也太誇張了

今天去B站，新的影片真的都沒彈幕

太誇張了XDDD
真是欲蓋彌彰。
誠品那個為啥不早點拒絕，讓人這樣臆測，不知道人家的題材嗎
有點想去看

別說現在了，64發生時我在美國念中學，就有中國同學跟我說那是假的，美國媒體搞錯了......我都想好好敲敲他腦袋看能不能敲醒

都有照片影片了還假的了，過去的特效這麼寫實嗎XDD

哈哈哈哈哈要是跟他們說南京大屠殺是假的肯定會爆氣

你們不懂中國

wasabi4651: 中國人真的認定那些照片是合成跟製作出來的

應該說，六四的坦克人沒事，很多人是拿這件事在洗說坦克並沒有壓民眾反而繞路了。
但是嘛，就像二二八的屠殺是三月的是，六四的屠殺也是在長安街的事，照片或事件有時候只是一個大的象徵。
舉例來說，他們很少人知道劉曉波，還是諾獎和平獎得主

這兩天廣州和上海就區域斷網測試了，
還真的不知道當天會怎樣，
6/1是他們的兒童節我猜還不會有事(?)
但之後就難說...許多賭上生命的行為藝術家跟天安門母親
(孩子死在天安門事件並具名紀念的家屬們)
都被提前抓到偏遠省份軟禁起來，
連54運動的展覽都特別公告6/4.5停展
(話說這好欲蓋彌彰啊)

wasabi4651: 那時真的覺得中國政府用的是什麼洗腦手段，人都出來了還能這樣控制。不過現在想想那時美國唯一辦成功的中文報紙是世界日報，是台灣人辦的，可能很多中國人會認為台灣報紙報的中國新聞不可信。不過美國新聞也是大肆報導......

樓上講的這一塊我有一部分共鳴…
我的家人完全不相信西方國家的作者去了中國取材寫出來的事情，這讓我有點無奈，因為那本書的內容，再看裡面的官員和警察的舉動，真的不像假的，你說他寫的人口的故事可能不太切入重點，這個可以理解，但是完全反駁他的書籍內容我覺得母湯喔～
到底是有什麼不可信的點我真的看不太出來欸？

spider2424:新聞標題：
中國的諾貝爾得獎主！！！竟沒有一個中國人知曉！！

wasabi4651: 他們之前吵說某地優惠諾獎得主免費租房，我就很想回，有本事先弄一個劉曉波的神主房來證明自己的政績阿，但是留言的話帳號大概就爆炸了XDD