他們是真實存在的嗎？

「他們」是網友嗎？

>>噗首有改錯字ㄛㄛ~~

他們是真實存在的嗎？是
「他們」是網友嗎？否

他們是甲生活周遭的人嗎

他們是甲的多重人格嗎？

他們是醫生護士嗎？

他們有利用甲嗎？

他們是甲生活周遭的人嗎 不能這麼說
他們是甲的多重人格嗎？否
他們是醫生之類的嗎？否，但是接近了

他們有利用甲嗎？否

他們是實驗人員嗎？

他們是實驗人員嗎？是

他們是故意要讓甲這麼做的嗎？

他們是故意要讓甲這麼做的嗎？否

哪一種精神問題重要嗎？

甲跟他們對「他」所指稱的目標是否有偏差？

哪一種精神問題重要嗎？不重要

甲跟他們對「他」所指稱的目標是否有偏差？難以回答，但就「偏差」而言偏否

甲被處以刑責是因為殺了他嗎

甲被處以刑責是因為殺了他嗎 是

甲在實驗以前，就有精神疾病嗎？

甲在實驗以前，就有精神疾病嗎？否

他是人類嗎？

他是人類嗎？否

他是動物嗎？
他會飛嗎？
他是寵物嗎？

他是動物嗎？是
他會飛嗎？不重要
他是寵物嗎？不重要

他是保育類嗎www

//好像看過相關的研究⋯⋯

他是保育類嗎 不重要

plum9294: 那你圍觀(????)XD

實驗人員有說謊嗎？

實驗人員有說謊嗎？否

有奇幻要素嗎？
甲的身分重要嗎？

實驗內容重要嗎

有奇幻要素嗎？否
甲的身分重要嗎？否
實驗內容重要嗎 是

是生物/醫學/心理/社會領域的實驗嗎？

實驗內容是要看甲會不會殺了他嗎？

實驗人員是使甲感到恐慌的罪魁禍首嗎？

是生物 是
醫學 是
心理 是
社會領域的實驗嗎？否
實驗內容是要看甲會不會殺了他嗎？否

動物的種類重要嗎？

實驗人員是使甲感到恐慌的罪魁禍首嗎？否
動物的種類重要嗎？否，但是某一特質重要

動物的特質是可愛嗎？

動物會對甲造成危險嗎

動物的特質是可愛嗎？是
動物會對甲造成危險嗎 否

動物是貓？
狗？
鳥？
刺蝟？

甲罹患的是可愛侵略性嗎

動物是貓？可以是
狗？可以是
鳥？可以是
刺蝟？可以是
甲罹患的是可愛侵略性嗎 否，但是你一半湯底了

甲跟動物共處一室嗎？

甲對可愛的動物有性慾，性慾表現方式是侵略性的傷害行為？

甲跟動物共處一室嗎？指實驗的話，否

甲對可愛的動物有性慾，性慾表現方式是侵略性的傷害行為？否

甲有精神問題嗎？

甲實際做了危害他的行為嗎？

甲是在實驗後才得到可愛侵略性嗎

甲有精神問題嗎？難以回答(因時間點而異)
>>實驗前沒有
甲實際做了危害他的行為嗎？是
甲是在實驗後才得到可愛侵略性嗎 不能這麼說

實驗人員有誤會甲的想法嗎？
實驗人員除了告訴甲他的想法正常，還有做其他事嗎？

實驗人員有誤會甲的想法嗎？否
實驗人員除了告訴甲他的想法正常，還有做其他事嗎？是
>>還有讓他做實驗啊XD

甲是否因罪惡感產生恐慌？

甲是否因罪惡感產生恐慌？詢問的是第二行湯面的話，是

甲的犯罪指的是危害他嗎？

甲的犯罪指的是危害他嗎？是

//我感覺差不多湯底了RRR大家整理一下?

實驗人員在甲面前殺動物嗎？

實驗人員在甲面前殺動物嗎？否

實驗中斷了嗎？還是完整結束？

實驗中斷了嗎？否
還是完整結束？是

讓甲傷害他是實驗的一部分嗎？

甲用殘忍的方式殺害他嗎？

讓甲傷害他是實驗的一部分嗎？否
甲用殘忍的方式殺害他嗎？是

實驗是鼓勵甲去殺可愛動物嗎？
實驗和可愛動物有關係嗎？

實驗是想證實人性本惡嗎？

實驗蒐集的目標群體是可愛侵略症的人，而甲不是，但在蒐集樣本時沒有排除，在實驗中甲的想法被正當化，因此犯下罪刑？

甲是被實驗導向殺死動物的嗎？

實驗是鼓勵甲去殺可愛動物嗎？否
實驗和可愛動物有關係嗎？是
實驗是想證實人性本惡嗎？否
實驗蒐集的目標群體是可愛侵略症的人，而甲不是，但在蒐集樣本時沒有排除，在實驗中甲的想法被正當化，因此犯下罪刑？是！！你另一半湯底了
甲是被實驗導向殺死動物的嗎？難以回答，本湯的話偏是

//這樣感覺倫理部份...嗯

我覺得差不多湯底了，細節部分好像有點困難(看大家的回覆速度XDD
我開湯～

甲原本因為恐懼而能抑制自己的慾望，但因為實驗人員的話使他的恐懼消除，因此犯下罪刑。

＝＝＝湯底＝＝＝
甲參加了「可愛侵略性」（cute aggression）的心理實驗，在觀看可愛動物圖片時，表現出了對可愛動物極高的攻擊心理。
甲非常恐慌，但是實驗人員告訴他，這是正常的大腦反應。
結束實驗之後，甲在現實生活中，真的虐待可愛動物（可以是任何動物），甚至殺來吃掉，表示喜愛。
甲因此被處以刑責，還被懷疑有精神問題。甲為此感到憤憤不平。
看到萌物就想捏捏、欺負一下？耶魯研究：這種衝動不是沒來由的

crepe7913: 實驗倫理沒有問題，是甲有問題XD
但是在知道cute aggression之前，我真的也覺得自己蠻變態的，我小時候也會咬我家寵物哈哈哈

謝謝噗主煮湯
題外話 我是在輕小說裡面看到可愛侵略性的

我小時候真的咬了親戚家的寶寶的耳朵www

oyster9243、crepe7913兩位湯底

oyster9243: 這麼長知識的輕小說!!!!!
crepe7913: 我想應該每個人都會忍不住想咬可愛的東西吧～（亂說

想殺和真的會去殺不一樣啊，哪能叫正常orz

原來這是布丁的湯

我朋友說過，看到可愛的小鳥就會想捏爆，這是不是也算呀

我聽到這樣的言論都是 的反應

moon4572: 我想咬(O)我真的會去咬(O)........(逃走
libra5762: 算!!!!另一個新聞有說，很多人看到倉鼠都會想「捏爆」XDDD我是不想啦，因為我覺得倉鼠不可愛(喂

libra5762: 「可愛到想殺了牠！」看見萌物產生變態心理　專家：這才正常 | 法式軟糖 | 鍵盤大檸檬 | ETtoda...

我反而是害怕自己施力不當捏爆牠們XD

libra5762: 看來糖糖沒有變態心理呢

謝謝噗主的湯，第一次聽到可愛侵略性，長知識了！

oyster9243: 害怕的同時，很想捏爆(ry
noodle7561: 以後可以理直氣壯的心理變態了！(錯

ಠ_ಠ: 啊，對了，想請問噗主：真的有甲這個案件嗎～？

noodle7561: 沒有，不然我會直接上報導新聞XD但是就像實驗裡說的，變態虐待狂可能就是有這樣的情緒，而且是持續的；所以變態需要社會化(嗯??

回來看到湯底了 謝謝開湯

ಠ_ಠ: 原來～感謝回覆！！

rat1865: noodle7561:

有人開湯了怎麼不通知一聲(??)幫宣新湯喔ಠ_ಠ - #海龜湯 #新手煮湯我受不了了電話響了所以我殺了他試還原事件經過第一次煮湯 還請多多指教

湯

誒誒那是我開的
感謝幫宣

啊果然是這個XD

//請各路旅人集思廣益 望噗煮莫怪
ಠ_ಠ - #海龜湯 #半舊煮手 #情懷小湯是/否/重要/無關【不負眾望】他們有自知之明，卻抑制不住衝動...

crepe4811: 喔喔沒關係啊！隨便貼
plum9294: 是充滿知識的李子呢