ಠ_ಠ
偷偷說
#海龜湯 #已湯底
請問我是非題
警方在河岸找到一個皮箱
可是她沒有死掉
真兇卻上吊自殺了
發生什麼事？
請問我是非題
警方在河岸找到一個皮箱
可是她沒有死掉
真兇卻上吊自殺了
發生什麼事？
//昨天錯過一堆湯，今天只好自己來煮了
皮箱裡有屍體嗎？
皮箱是她的？真兇的？
皮箱裝的是真兇的東西嗎？
皮箱裡有屍體嗎？是
皮箱是她的？否
真兇的？是
真兇的？是
皮箱裝的是真兇的東西嗎？否
真兇上吊自殺後有死亡嗎？
真兇上吊自殺後有死亡嗎？有
本湯有任何人以外的生物死亡嗎？
屍體是真兇？第三人？
皮箱裡的屍體是第三句的真兇嗎？
本湯有任何人以外的生物死亡嗎？
》否，本湯只有人類
》否，本湯只有人類
屍體是真兇？否
第三人？是！
第三人？是！
皮箱裡的屍體是第三句的真兇嗎？否
第三人和她認識嗎？
第三人和她認識嗎？否
她是受害者嗎？
她是受害者嗎？模糊偏否
》她沒有受到傷害，但為什麼跟案件有關呢？
》她沒有受到傷害，但為什麼跟案件有關呢？
真兇是故意殺死皮箱裡的人嗎？
皮箱裡的人是在皮箱裡死掉的嗎？還是死掉才被裝到皮箱中？
真兇是故意殺死皮箱裡的人嗎？是
》原因不重要
》原因不重要
她是警察嗎？否
皮箱被找到的地點重要嗎？
皮箱裡的人死亡時間超過一天嗎？\
皮箱被找到的地點重要嗎？
》河岸不重要，知道是棄屍即可
》河岸不重要，知道是棄屍即可
本湯重要人物有：她、死者(第三人)、真兇？本湯重要人物還有其他人嗎？
皮箱裡的人死亡時間超過一天嗎？
》應該有，但不重要
》應該有，但不重要
她是目擊者嗎？
本湯重要人物有：
她、死者(第三人)、真兇？是
本湯重要人物還有其他人嗎？還有！
她、死者(第三人)、真兇？是
本湯重要人物還有其他人嗎？還有！
她是目擊者嗎？否
她跟真兇互相認識？否
她跟真兇互相認識？否
真凶是警方嗎？
(?
(?
本湯重要人物共有四個？共五個？共六個？以上？
真凶是警方嗎？否
真兇原本要殺她，結果殺錯人？
真兇是出於自己的意志上吊自殺嗎？
本湯重要人物共有四個？共五個？共六個？以上？
》除了她、死者、真兇之外，還有兩個
》除了她、死者、真兇之外，還有兩個
真兇是上吊的，上吊這個手法重要嗎？
真兇原本要殺她，結果殺錯人？否
》但這個思考邏輯重要
》但這個思考邏輯重要
真兇是畏罪自殺？是
還是認為殺完人達到目的了才決定自殺？應該也是
還是認為殺完人達到目的了才決定自殺？應該也是
真兇是出於自己的意志上吊自殺嗎？是
》不太重要
》不太重要
她和真凶認識？她和死者認識？
真兇是上吊的，上吊這個手法重要嗎？
》不重要
》不重要
她和真凶認識？否
她和死者認識？否
她和死者認識？否
真兇和死者原本共用同一個身體？
(突然變奇幻世界
(突然變奇幻世界
警方有算在重要角色裡嗎？
真兇和死者原本共用同一個身體？否
她有在案發現場嗎？
她的職業身分重要嗎？
警方有算在重要角色裡嗎？是！！
》還差一個重要角色還沒出來
》還差一個重要角色還沒出來
她有在案發現場嗎？沒有
她的職業身分重要嗎？不重要
她的職業身分重要嗎？不重要
死者、她和真兇之中有任兩人有共同認識的人嗎？
【提示】
「可是」她沒有死掉
「可是」她沒有死掉
真兇要殺的不只一個人？
有人教唆殺人嗎？
死者、她和真兇之中有任兩人有共同認識的人嗎？
》真兇跟死者應該認識，但兩人關係不重要
》真兇跟死者應該認識，但兩人關係不重要
真兇要殺的不只一個人？否
有人教唆殺人嗎？否
有人教唆殺人嗎？否
真兇有兩個？
她和皮箱裡的屍體有共通點嗎？
真兇有兩個？模糊
她其實是雙重人格？
她是嫌疑犯？
她和皮箱裡的屍體有共通點嗎？
》共同點是都是女性
》共同點是都是女性
她其實是雙重人格？否
她是嫌疑犯？否
她是嫌疑犯？否
她和死者非常相像，導致警方認錯人？
真兇還有一個共犯？
真兇本來要殺她，但她陷害死者被殺？
她有任何觸法的地方嗎？
她和死者非常相像，導致警方認錯人？否
真兇還有一個共犯？否
真兇本來要殺她，但她陷害死者被殺？否
真兇還有一個共犯？否
真兇本來要殺她，但她陷害死者被殺？否
她有任何觸法的地方嗎？沒有
皮箱的原主人是她，現主人是真兇？
她有因此事件，而受傷？
她有因此事件，而殘疾？
有的話，重要嗎？
她有因此事件，而殘疾？
有的話，重要嗎？
皮箱是一個人嗎？
皮箱的原主人是她，現主人是真兇？否
她有因此事件，而受傷？否
她有因此事件，而殘疾？否
有的話，重要嗎？否
她有因此事件，而受傷？否
她有因此事件，而殘疾？否
有的話，重要嗎？否
此湯是小說/小說改編嗎？否
皮箱是一個人嗎？
》皮箱裡面裝著一個人
》皮箱裡面裝著一個人
好吧換個問法，皮箱和裡面的死者是母親和未出生的嬰兒嗎？
皮箱的歸屬權一直都在真兇手上嗎？
警方在本湯中，有任何違法或徇私嗎？
警方在本湯中，有任何違法或徇私嗎？
除了她與皮箱裡的死者，其他重要角色的性別重要嗎？
【提示】
警察找到屍體後，不知道這個屍體是誰
於是做了某事（跟第四人有關）
然後以為屍體是她
警察找到屍體後，不知道這個屍體是誰
於是做了某事（跟第四人有關）
然後以為屍體是她
好吧換個問法，皮箱和裡面的死者是母親和未出生的嬰兒嗎？否
皮箱的歸屬權一直都在真兇手上嗎？
》是，不重要
警方在本湯中，有任何違法或徇私嗎？
》有！
》是，不重要
警方在本湯中，有任何違法或徇私嗎？
》有！
她的皮箱被真兇偷去裝屍體嗎？
她和死者的DNA非常相像嗎？
警方逮捕錯人了嗎？
警方違法了？
警方徇私了？
警方違法了？
警方徇私了？
皮箱是個真的皮箱嗎？
除了她與皮箱裡的死者，其他重要角色的性別重要嗎？
》其他人皆為男性
》其他人皆為男性
第四人包庇兇手嗎？
她的皮箱被真兇偷去裝屍體嗎？否
她和死者的DNA非常相像嗎？否，不重要
她和死者的DNA非常相像嗎？否，不重要
重要角色有法醫嗎？
警方逮捕錯人了嗎？是！
警方違法了？
》就現在的觀點，是
警方徇私了？偏否
警方違法了？
》就現在的觀點，是
警方徇私了？偏否
皮箱是個真的皮箱嗎？是
》不是譬喻法www
只要知道屍體被棄屍即可
》不是譬喻法www
只要知道屍體被棄屍即可
警方是以找到失蹤人口但死亡這種理由結案嗎？
第四人包庇兇手嗎？否
重要角色有法醫嗎？否
警方是以找到失蹤人口但死亡這種理由結案嗎？否
她被逮捕了？
第四人被逮捕了？
第四人被逮捕了？
第四人是被誤抓的？
她是被誤抓的？
她是被誤抓的？
警方逮捕了第四人嗎？
第四人有違法嗎？
警方跟兇手有任何關係嗎？
她被逮捕了？否
第四人被逮捕了？是
第四人被逮捕了？是
警方未經查證就認定第四人為兇手？
第四人是被誤抓的？是
她是被誤抓的？否
她是被誤抓的？否
警方逮捕了第四人嗎？是
第四人有違法嗎？否
警方跟兇手有任何關係嗎？否
第四人有違法嗎？否
警方跟兇手有任何關係嗎？否
警方未經查證就認定第四人為兇手？是
還沒湯底喔 
警方以為她是死者？
警方以為第四人是真兇？
警方以為第四人是真兇？
警方產生誤會的原因重要嗎？
兇手不知道殺錯人了？
警方以為她是死者？是
警方以為第四人是真兇？是
警方以為第四人是真兇？是
警方產生誤會的原因重要嗎？不重要
兇手不知道殺錯人了？否
》真兇有殺對人
》真兇有殺對人
兇手要殺的是一個人？
兇手要殺的是一個人？是
真兇跟第四人的關係重要嗎？
真兇跟第四人的關係重要嗎？
》他們沒關係
》他們沒關係
第四人的職業身分重要？
她和第四人是愛人？
她和第四人是愛人？
第四人的職業身分重要？否
她和第四人是愛人？不重要
她和第四人是愛人？不重要
所以真兇殺對人，警方認錯屍體，抓錯人？
兇手是畏罪自殺？
【整理】
警方不知道屍體是誰
卻抓了第四人，以為他是兇手
（做了什麼事）然後以為死者是她
但其實死者跟真兇是別人
警方不知道屍體是誰
卻抓了第四人，以為他是兇手
（做了什麼事）然後以為死者是她
但其實死者跟真兇是別人
真凶認為行動失敗了嗎？
所以真兇殺對人，警方認錯屍體，抓錯人？
》對，但發生順序不對
》對，但發生順序不對
兇手是畏罪自殺？對，但不太重要
真凶認為行動失敗了嗎？否
第四人有殺人嗎？
第四人有殺人嗎？否
第三人死在皮箱？
第五人是兇手原本的目標？路人？另一個兇手？
第三人死在皮箱？否
第五人是兇手原本的目標？否
路人？否
另一個兇手？否
【整理】本湯有五人
1、屍體（死者）
2、她
3、真兇
4、被誤抓的第四人
5、警方
第五人是兇手原本的目標？否
路人？否
另一個兇手？否
【整理】本湯有五人
1、屍體（死者）
2、她
3、真兇
4、被誤抓的第四人
5、警方
第四人是幫兇嗎？
第四人是幫兇嗎？否
【整理+提示】
警方不知道屍體是誰
卻抓了第四人，以為他是兇手
（做了什麼事）然後以為死者是她
但其實死者跟真兇是別人
警方不知道屍體是誰
卻抓了第四人，以為他是兇手
（做了什麼事）然後以為死者是她
但其實死者跟真兇是別人
屍體是真凶原本就要殺的人？
她是真兇的共犯嗎？
他讓警察前抓第四人？
他讓警察前抓第四人？
屍體是真凶原本就要殺的人？對
她是真兇的共犯嗎？否
她讓警察前抓第四人？否
她讓警察前抓第四人？否
目前未解出的部份跟真兇殺人以及真兇自殺這兩點沒有太大關係？
目前未解出的部份跟真兇殺人以及真兇自殺這兩點沒有太大關係？對 
第四人認識真凶嗎？知道他殺人嗎？
這表符到底
第四人認識真凶嗎？否
知道他殺人嗎？否
知道他殺人嗎？否
kudu4290: 覺得你解開我們一直撞牆的迴圈 
玩家解錯方向的話噗主應該會很困擾吧XD所以能釐清方向很好
屍體身上有她的物品？
屍體身上有她的物品？否
警察和她認識嗎？
她和第四人認識嗎？
她和第四人認識嗎？
【整理+提示】
警方不知道屍體是誰
卻抓了第四人，以為他是兇手
（做了什麼事）然後以為死者是她
但其實死者跟真兇是別人
警方不知道屍體是誰
卻抓了第四人，以為他是兇手
（做了什麼事）然後以為死者是她
但其實死者跟真兇是別人
她認識真凶嗎？
她認識第四人嗎？
她認識死者嗎？
她認識警察嗎？
死者是女的嗎？
她認識第四人嗎？
她認識死者嗎？
她認識警察嗎？
死者是女的嗎？
警察和她認識嗎？否
她和第四人認識嗎？認識，但什麼關係不重要
她和第四人認識嗎？認識，但什麼關係不重要
未解出的做了什麼事跟第四人有關嗎？
還是跟她有關嗎？
還是跟她有關嗎？
第四人認識屍體？跟屍體有仇？
她認識真凶嗎？否
她認識第四人嗎？是
她認識死者嗎？否
她認識警察嗎？否
死者是女的嗎？是
她認識第四人嗎？是
她認識死者嗎？否
她認識警察嗎？否
死者是女的嗎？是
第四人計劃暗殺她？
//注意：如果是重複的問題，我不會重複標註粗體ㄛ
真凶跟第四人認識嗎？
真凶跟第四人外表相近嗎？
真凶認識死者嗎？
真凶跟第四人外表相近嗎？
真凶認識死者嗎？
警察驗屍？比對DNA？查監控？
第四人想殺她，但是還沒實行，警方卻在抓到第四人以後，找出那些預備犯案道具，更篤定第四人殺過人？
未解出的做了什麼事跟第四人有關嗎？
》是！
還是跟她有關嗎？
》也是！
》是！
還是跟她有關嗎？
》也是！
第四人認識屍體？否
跟屍體有仇？否
跟屍體有仇？否
第四人計劃暗殺她？否
做了什麼事，這個括弧裡的主詞是警方嗎？
第四人的證詞讓警方以為屍體是她
結果真兇以為自己殺錯人？
結果真兇以為自己殺錯人？
真凶跟第四人認識嗎？否
真凶跟第四人外表相近嗎？不重要
真凶認識死者嗎？應該認識，但關係不重要
真凶跟第四人外表相近嗎？不重要
真凶認識死者嗎？應該認識，但關係不重要
警察驗屍？比對DNA？查監控？
》皆否
》皆否
第四人是要清理環境被誤以為要棄屍嗎(
第四人想殺她，但是還沒實行，警方卻在抓到第四人以後，找出那些預備犯案道具，更篤定第四人殺過人？
》否
》否
做了什麼事，這個括弧裡的主詞是警方嗎？是！
警察偵訊第四人後，誤以為死者是她？
第四人的證詞讓警方以為屍體是她
》是！！！
結果真兇以為自己殺錯人？否
》是！！！
結果真兇以為自己殺錯人？否
第四人是要清理環境被誤以為要棄屍嗎？否
警察偵訊第四人後，誤以為死者是她？是！！！
真凶原本就要殺死者？
真凶自殺是因為發現殺錯人嗎？
真凶自殺是因為發現殺錯人嗎？
你好像漏回一個XD
真兇知道自己殺對人？
【整理】
警察找到屍體，警察抓了第四人，第四人說死者是她，但她還活著
》為什麼會這樣？
警察找到屍體，警察抓了第四人，第四人說死者是她，但她還活著
》為什麼會這樣？
真凶是以為自己殺錯人而自殺嗎？
真凶是畏罪自殺？
徇情？
真凶跟死者是戀人嗎？
真凶是畏罪自殺？
徇情？
真凶跟死者是戀人嗎？
pirate2459: 真兇的自殺原因不重要喔
第四人知道自己被誤抓嗎？
kudu4290: 有回喔！但還是謝謝提醒！
真凶原本就要殺死者？對
真凶自殺是因為發現殺錯人嗎？否
真凶自殺是因為發現殺錯人嗎？否
真兇知道自己殺對人？對，不太重要
第四人有出現在河岸嗎？
啊是我暈了 換電腦看好了www
換電腦看好了www
真凶是以為自己殺錯人而自殺嗎？否
真凶是畏罪自殺？對
徇情？否
真凶跟死者是戀人嗎？不重要
真凶是畏罪自殺？對
徇情？否
真凶跟死者是戀人嗎？不重要
【真兇其實不太重要，知道他有殺人、死了就好】
第四人純粹認錯屍體？故意誤導？
第四人知道自己被誤抓嗎？是
第四人有出現在河岸嗎？不重要
》第四人為何被警察抓不重要
》第四人為何被警察抓不重要
第四人想害她社會性死亡？
第四人故意被誤抓？
【本湯剩下】
警察找到屍體，警察抓了第四人，第四人說死者是她，但她還活著
》為什麼會這樣？
警察找到屍體，警察抓了第四人，第四人說死者是她，但她還活著
》為什麼會這樣？
第四人純粹認錯？可以這麼說，但還有少
故意誤導？否
故意誤導？否
第四人想害她社會性死亡？否
第四人有任何疾病？第四人有妄想症？
第四人有見到屍體嗎
第四人有見到屍體嗎
第四人故意被誤抓？否
第四人本來想殺她？否
第四人本來想殺她？否
剩認錯的原因嗎？
第四人有任何疾病？否
第四人有妄想症？否
第四人有見到屍體嗎？否
第四人有妄想症？否
第四人有見到屍體嗎？否
剩認錯的原因嗎？是！
》為什麼第四人沒有殺人，卻說他殺了她？
》為什麼第四人沒有殺人，卻說他殺了她？
她有被裝進另一個皮箱裡嗎？
第四人假冒皮箱裡死者的身分嗎？
死者穿著她的衣服？或配戴她的飾品、物品？
第四人知道真凶要殺人？否
但以為真凶要殺的是她？否
但以為真凶要殺的是她？否
她有被裝進另一個皮箱裡嗎？否
第四人故意假冒真凶？
結果誤判死者是誰？
結果誤判死者是誰？
第四人有主動殺人的念頭嗎？
第四人假冒皮箱裡死者的身分嗎？否
死者穿著她的衣服？或配戴她的飾品、物品？皆否
第四人想要被關進監獄嗎？
第四人故意假冒真凶？否
結果誤判死者是誰？不太清楚題意
結果誤判死者是誰？不太清楚題意
第四人有主動殺人的念頭嗎？否
第四人想讓大家以為她死了？否
第四人想要被關進監獄嗎？否
第四人想要被關進監獄嗎？否
//大家是不是忘記警方也是重要人物（小聲
她跟死者有共同點嗎？
共同點是被第四者認錯的主因嗎？
共同點是被第四者認錯的主因嗎？
她跟死者有共同點嗎？都是女生
共同點是被第四者認錯的主因嗎？否
共同點是被第四者認錯的主因嗎？否
警方提供錯誤的照片？
警方故意誤導第四人死者是她？
警方逼供？
警方提供錯誤的照片？否
警方故意誤導第四人死者是她？否
警方故意誤導第四人死者是她？否
警方逼供？是！恭喜湯底！
警方為了破案就私刑要讓第四人認罪？是！恭喜湯底！
警方為了破案就私刑要讓第四人認罪？是！恭喜湯底！
真兇幹嘛自殺啦XDDD
喔喔喔這個好吃（嚼
警方以為真兇不是真兇嗎？
大概是大仇得報，解脫了XDDD
【本湯湯底】
五股箱屍案（1976）
民國65年有民眾在台北五股的河圳發現一具裝在行李箱中的女性屍體，身分不明。頭號嫌疑犯楊清炳在筆錄中坦承殺害一名叫林小美的女性，隨後發現林小美根本沒死，而楊清炳則聲稱是遭到刑求才做出錯誤的筆錄。一直到隔年才找出被害者的真實身分，並且發現真兇黃正雄早已上吊身亡，案發細節全不可考。這案件的重要性在於警方終於開始了解刑求的不恰當，並開始使用刑事鑑定來偵辦案件。（雖然這之後還會看到許多因為刑求而出現問題的案子）
五股箱屍案（1976）
民國65年有民眾在台北五股的河圳發現一具裝在行李箱中的女性屍體，身分不明。頭號嫌疑犯楊清炳在筆錄中坦承殺害一名叫林小美的女性，隨後發現林小美根本沒死，而楊清炳則聲稱是遭到刑求才做出錯誤的筆錄。一直到隔年才找出被害者的真實身分，並且發現真兇黃正雄早已上吊身亡，案發細節全不可考。這案件的重要性在於警方終於開始了解刑求的不恰當，並開始使用刑事鑑定來偵辦案件。（雖然這之後還會看到許多因為刑求而出現問題的案子）
喔喔 
（我家旁邊就五股了（抖
警方以為真兇不是真兇嗎？偏否，他們當時應該是還沒找出真兇
自殺原因不太重要www
但在煮湯的時候是把它歸類在畏罪的部分
但在煮湯的時候是把它歸類在畏罪的部分
juice7130: 對啊 
milk2137: 
這個案件蠻久了
這個案件蠻久了
當時盛產冤案啊
以前感覺常常有這種案件，公民課也有看過類似的
這個還有找出真相已經很好了...
這個還有找出真相已經很好了...
pirate2459: milk2137: 真的 
不過亂認完感覺還沒對第四人怎麼樣，不然感覺走向會是直接就處理第四人然後結案沒有後續了 
？
？
我媽有說過這個案子說！但我沒想到！她當年就是因此從五股的公司離職，家人說那附近太危險XD
kudu4290: 可能要查本案的細節，不知道當初是怎麼再找到真兇的，但我也相信更多時候就暴力解決了被冤枉的人吧QQ
謝知識湯 
finch660: 天啊
jelly7919: 不客氣 
（其實也不算知識，但就是真實發生過的一場悲劇
（其實也不算知識，但就是真實發生過的一場悲劇
要業績啊！而且以前沒有人權之類的觀念，更多的是上面「希望」治安良好。
沒錯 
但這樣反而讓社會更亂吧⋯⋯
但這樣反而讓社會更亂吧⋯⋯
一個已經抓到犯人的殺人案，跟不知道犯人的殺人案
那時候鑑識技術不好、監視器少，殺人案也相對多
所以才會這樣吧...
所以才會這樣吧...
謝謝糖糖開湯！ 
謝謝大家來玩 
難得煮超過200樓XD
也很久沒有煮有死者的湯了
難得煮超過200樓XD
也很久沒有煮有死者的湯了
也謝謝糖糖 
大骨湯
午間來個小小湯吧！大約10分鐘後開始
等~~ 
ಠ_ಠ - #海龜湯 #經典題改編請問我是非題 他簽名之後，突然死掉了。而她的目的，卻沒有達成。發生什...