用骰的決定？
是說我兩副都有XD

我是有大概買來就會學去用的對象，所以滿猶豫不知道那副特質比較符合需求。我看作者的相關說明書籍是感覺許的像是沙遊，凱的有點像神話角色分析。
不知道牌卡跟書有沒有更明顯不同的地方？妳用這兩副的感覺如何？

GESSHUKU: 可能你可以先講講自身的需求？

我自己覺得後者很難用XDDDD
其實以心靈原型／情緒原型而言這兩組都太淺了，但前者有盤型（aka牌陣）的優勢；習慣無視論的我超級不習慣的⋯⋯Orz

然後想Mur一下其實如果有牌陣資料，用OH卡更好玩

sakuraknot: 我覺得我需要的是具有比較有科學側學術理論但不能被看出來，然後不要讓對方覺得我又在巫婆作法的牌卡。
我想幫忙的人本身就有學過心理學實務，就是我如果試著溝通時對方會直接把那些技術的正式稱呼報出來。
對於超驗事物是屬於信但抗拒接觸，我的塔羅準所以拿出來對方也是拒絕抽牌，之前抽過的是芳療卡，但願意抽的原因是對方認為那是一種跟鋼筆差不多文青情調（？）的東西。
對方是那種知道有炸彈，但是會放著等爆炸才要來收拾的狀況，而且炸的時候就會把根深蒂固的舊傷再挖更深。orz

akari24: 許皓宜的卡書我是看這本，感覺上像是給人一個有明確設定的登場角色清單去配對。情緒陰影：「心靈整合之父」榮格，帶你認識內在原型，享受情緒自由,許皓宜凱若琳我看這本配上她的網站小測驗，感想是坎伯你好、坎伯好久不見（？），不是那麼具象的規定角色，可是看那個盤看起來有點神祕學風格是我的菜，但我覺得不是每個人都能接受。
凱若琳的人格原型書：10種人格原型認識你是誰,凱若琳•密思
OH卡讓我感覺好像又看到有趣的東西。

如果對方有心理學實務的話那這兩本都不適合你XD OH卡也是，臨床上太常用了，還不如拿朵琳早期的牌卡出來擺個塞爾特打死他（大誤

akari24: 朵琳我只有女神卡，我覺得拿對方會先用看巫婆的反應出現。

GESSHUKU: 如果是這樣我會推薦你使用情緒陰影這副卡，書中會有角色案例的明確解說，至少可以跟心理學做個連結。
不過，會蠻建議你在跟朋友談的時候，減少使用太過專業的詞彙，也許可以平民點直接講角色的陰影面光明面這樣就好，避免他再拿正式的詞彙來做防衛

sakuraknot: 就是談話的部分我現在還在學習怎麼講，因為知道要是跟心理學有關的地方，對方是會直接開始防禦跟抗拒。
我通常是用自己看過的事物舉例，但是如果沒有科學性的解釋對方也不接受，覺得是單一個案。
像是提到可以試著給人拍拍（尋找社會性連結），我沒有用腦科學去解釋大腦的生理機制的話，對方也不會接受。
但是要舉例占星也要先用保險理賠統計類比才沒有被直接當作迷信拒聽……

GESSHUKU: 聽你的說法，我會認為你朋友是屬於蠻理性防衛，就是他可能真的蠻懂心理學卻不見得會常拿來省思或應用在生活上。
那要說服他，很可能得花一段時間了解他接觸心理學的深廣度在哪，刻意去找他比較不知道或不熟悉的方向（比如腦科學或國外研究的心理學方向），用這方面的概念解釋給他聽，也許他的接受度會比較大。
．
是說我大學也是學心理相關的，如果還是對於跟他對話很苦惱，也許有機會我們可以語音來談談或預演怎麼切入他會比較願意接受？

如果朵琳家的也會戳到神經的話那還是OH卡好了，即使沒有對話也能夠讓對方感受到自己真正的想法吧畢竟越是熟悉理論的人越難忽視自己當下的直覺；他可能會瞬間築起高牆有逃避反應，但自己說出來的話不可能完全沒有感覺的

sakuraknot: 對方學習是為了學科需要，認為那是一種從活人身上提煉出來的技術，比較接近因為學了所以知道問題在哪但是拒絕處理。
大概目前只能試著了解對方學到哪裡了……
目前因為對方願意主動跟我聊的時間很少，我主動找話題會讓對方有戒心。
謝謝妳的建議，就是不是因為這件事跟妳聊這個也很有意思。只是目前我生活環境沒有適合語音的地方，大概只能噗浪聊了。

akari24: 對方真的是砌牆速度超快，而且談話中間不管時間地點主題都是要有主導權才願意開口，這樣我自己都覺得我好像在埋伏的恐怖分子……

可以啊主導權給他啊，你只要提問就好了

在整理想法時我自己也有一個憂慮，在對方明白自己狀況下，我這樣做算不算是在用「（自己認為的）善意」硬要做什麼？

akari24: 所以我還是動不動拿牌卡自己玩，等對方靠過來看兩眼時問題要不要來玩。怪叔叔的感覺。