還有免費幫對面洗成MIT呢==

共產黨台灣黨部

立法院委員曾銘宗等 27 人擬具「自由貿易經濟特區特別條例」草案 法源網

第 9 條 於特區內從事產業活動之事業，得向管理機關申請許可為第一類指定事業。

第一類指定事業製造或加工之農產品輸往國內課稅區時，應經中央農業主管機關核准。

=
直接把 管制清單 說這是未來開放清單。

所以 農委會主委陳吉仲 長官，已經內心設定好可以統統開放了？

因為國民黨上台的可能性很高，地方加中央都是國民黨的人，很有可能就一路綠燈放行了。千萬不要給國民黨有任何可乘之機.....

中國國民黨是個不屬於台灣的東西，他認同的國家主體是中國而非台灣，所以會犧牲台灣的利益去配合中國的利益。這是非常顯而易見的事情。

aleonayagami: 我盡量長輩化了 XD

陳吉仲：自由經濟示範區是農業加值還是減值？
這是陳主委還不是主委時候的PPT報告，從P22頁開始就是上邊這張管制表。

陳主委已經是農委會主委 了，現在還在拿這張管制表說事，彷彿自己還是個民間學者。

立法已經把行政機關的管理裁量權納入，但行政機關看來不打算管理

KMT吃屎去吧..

1. 目前我國管制830項中國大陸農產品的項目為何？兩岸簽署協議後，是否會進一步開放中國大陸農產品進口？...

目前官方態度是繼續管制，所以陳主委在想什麼也是很奇妙，自己左右互搏佔版面刷存在感？

請問一下～打給立委應該說什麼？是表達自己的立場就可以了嗎？（例如說我反對自經區開放豬肉？還是？）

從沒打給立委過，應該怎麼表達才有效果呢？

直接反對自經區即可，因為自經區要開放「管制性農畜產品。」這裡面就會包括豬肉

lmk999999: 借轉

chenjhc: 不好意思 方便詳細一下您說的內容嗎？
從第一則回應開始：「第一類指定.....應經中央農業主管機關核准」這邊 為什麼會直接導向「把管制清單說這是未來開放清單?」 另外，管制清單的來源是PPT，那那份PPT又是在怎樣的情況下被使用的？
第二則回應：管制表是陳主委使用的，但這跟噗首圖有什麼關係？那是韓國瑜說的嗎？
第三則回應：推測這樣看起來是陳主委在藉由ppt跟國民黨辯論自經區的事情，那陳主委所辯論的就是國民黨版的自經區要推動的項目嗎？

我知道你要說的，但是豬肉會被其他法擋住而進不來
你要講也要用影響台灣農產品來說，真實混虛假是最要不得的

用什麼法擋住?

用什麼法擋住？+1

這長輩圖算清楚嗎?

怎麼沒人關心違法農地工廠就要就地合法了？
啊....忘記是民進黨主導的政策
在這邊是不會出現的

miyamoto: 要討論就好好討論 不要這樣陰陽怪氣的說話

？？？你可以發一噗啊

因為這一串的主題是討論自經區條例可能會開放中國豬瘟來台灣，要討論別的主題可以開別的串來討論，請不要模糊本串的重點

沒事沒事 抱歉 我忘記這裡是哪裡了
只是想到工輔法嚴重程度不下於這個
卻很少討論呢

你可以發噗討論啊

你要討論要別人起頭才能討論嗎？

要討論沒問題但是請注意主題是什麼，突然插入與主題無關的東西當然會被懷疑是要模糊焦點，不管在哪裡都是一樣的

你就像蚊子，咬了一口就跑掉，讓人癢癢的，你卻得意的嗡嗡叫。

miyamoto: 為何要一直強調這裡跟這邊？ 要不然你是在哪裏 www

明明隨便搜尋就可以看到噗浪上有很多人在討論工輔法 沒人關心？？

miyamoto: 你這樣回覆更顯得自經區大有問題，必須轉移焦點呢…。

miyamoto: https://www.plurk.com/se...
let me google search that for you

啊....我忘記那些來轉移焦點的人是不會去看的

而且為什麼國民黨政策有問題，不是針對政策本身討論，而是硬要扯「你們民進黨也怎樣怎樣」，好像「反對自經區」=「支持民進黨」，豬瘟防疫這種大事，可以不要再扯去藍綠鬥爭了嗎…。

這陣子很多討論讓我覺得，平常老是說「最討厭藍綠鬥爭了！」的人，往往最愛什麼事情都扯藍綠鬥爭陰謀論，沒辦法就事論事…。

penny8802:
一 該圖來源是自由時報報導：
自經區擬開放830項中國農產品 包括中國豬肉 - 政治 - 自由時報電子報標題就直接殺人，把管制項目變成 擬開放清單 ，為何要用這張單子，這要問記者大人怎麼腦補的。法條對農產品 並無任何開放名單 ，把行政裁量權交給了中央農業主管機關 = 農委會，除非農委會陳主委內心暗暗同意，不然哪會有什麼 擬開放清單 出來。

二 該新聞通篇沒提到老韓說什麼，直接拉了**陳主委還不是主委時候的PPT報告清單 出來說 要開放目前管制的中國830項農產品 ，為何有人要作圖把這兩件事拼起來？那就要煩請您轉問原圖製作者了。

penny8802:
三 國民黨版自經區條例草案條文請詳閱法源網，目前法案的設計是把農產品加工這塊 依舊交給農委會管 ，要不要開放取決於農委會，如果陳主委不核可開放進口，一顆豬肉丁都進不來。

自由時報也更新了農委會目前態度：一切照舊，830項農產品管制進口。

說這清單是國民黨的意思，我也不知道是哪個國民黨立委要接這個鍋。

以上~

chenjhc: 難怪整個連不起來，謝謝你的說明

所以就現在情況來說，只能知道自經區草案有洗產地的疑慮，但是其他細項條文其實還沒有後續，目前有的頂多就是辯論會的影片，說要開放這些其實是不實消息

豬肉的部分會受到動傳法規定無法輸入，現在主要是民眾擔心其他的疫病漏洞

penny8802:
[avex官方]伍佰 & China Blue 台灣製造(MV完整版) - YouTube
說到 洗產地 這有趣的詞，就讓我想到當年伍佰這首歌。

嗯~現在聽來這首歌，很不和諧，很不政治正確就是。

陳吉仲不是反對嗎?我看他臉書是跟民眾宣導自經區的壞處阿?
現在國民黨在吵應該有一部分是想將民意導向民進黨阻止台灣發大財，明年國民黨上來.立法院過半被直接通過，從此台灣經濟萬劫不復，然後國民黨在通通推給前朝，我猜是這樣啦......

嗯，那有個問題，國民黨本身是想要哪些農產品過關？

話說，一個提案要做自經區的人，為什麼不提供想開放哪些農產品項目？提案的人要審核的人想？還是？

陳吉仲還是農委會主委，嗯他會一直是嗎？2020之後也還是？開放空白支票給主管機關授權就是人治的起點啊。

用法規來保障農業的安全和用行政命令來保障，哪個層級比較高？防護線應該不是一道就夠了吧？

如果有疑慮，不是應該要求提案立委把這些該討論但沒仔細討論出來的部分補全嗎？而不是大家腦補去詮釋這個都是空白的東西

陳吉仲有興趣的可以聽一下在講什麼

但這樣的話更能理解為什麼黃捷要追問韓國瑜「到底要開放什麼項目」了……

提案的國民黨應該要明確列出「他們想要開放什麼項目」，而不是只說「我想要開放，至於開放什麼？農委會你決定」。

如果農委會根本不開放任何農產品進來，那麼立這條法規要作什麼呢？既然國民黨想設立自經區、想要發大財，總得告訴大家具體是想要開放什麼項目吧？

老實說一個人跟長官報告説「我有新的點子可以賺大錢，但開賣項目由你決定」，你還不被長官打死

更別說這裡另一邊根本是反對狀態⋯⋯，然後直接說你決定就好我直觀想法就是這個人根本是來鬧場的

「我要開一間店，要有很多收入。」
『好的，那你要賣什麼？』
「嗄？我要很多收入啊。」
『可以理解，但實際上你要賣什麼？客群打算訂在哪呢？』
「那是你們才能決定的吧？」
『 』