在所有性別氣質與生理性別的組合當中，我覺得「像女生的男生」是最不被大眾接受的。
「女漢子」多少會拿來稱讚擁有獨立剛強個性的女生，甚至暗褒「表現得比男人好」。
但「像女生的男生/娘娘腔」就是全然的鄙視了，鄙視這個人怎麼可以柔弱細膩體貼小小聲講話跟女生玩、怎麼那麼「不正常」。所以會被欺負、被脫褲子檢查到底有沒有小雞雞、被逼著只能課堂中外出上廁所、被遺在廁所裡淌血沒有人救。

womxnly讓我聯想到的是，我對這種嘲諷的反擊。
當有男生被嘲笑，或被說不要表現得「像女生/娘娘腔」時，我會反問「我是女生，所以像我有什麼不好嗎？」
這句話給我的力量，在於我沒有在反擊時連帶貶抑了某種氣質，我是將他納在其中，成為「我們」。
我們沒有不好，我們沒有錯。有錯的是那個讓別人的靈魂與身體成為煎熬的世界。

用womxnly而不是womanly，更彰顯這樣包容的意義。
「我們」不只是傳統意義上的順性別女性，或者是通常只被看見的白人中產階級女性，「我們」還包含其他很多。（有色的、第三世界的、跨性別的、自我認同的）

順帶提一下生理性別與x、y染色體。
有人認為即使不看社會框架下的性別角色，生理性別從科學的角度，也能劃分為「男性」、「女性」。
但科學研究結果顯示並非如此。
不光是性染色體有著「X、XX、XXX、XＹ、XXY、XYY」等排列組合，就算以「有無Y染色體」來區分男/女性，也會遇到「擁有SRY基因卻同時有兩個雌性染色體的男性，他們的外型可能是正常男人，也可能是陰陽人。」、「當DAX1基因太多時，擁有XY染色體的新生兒會是個女嬰」的情形X。
既然連這種「自然的、先天的」框架都不是明確分開的，人們何苦用這個理由去限制他人，認為他人「不正常」？

所以womxnly這個英文標題讓我很驚喜，蔡依林和他的團隊不只看見了woman/-ly，更看見了womxn和womxnly。

2.舞者的多元性
看到有留言提到為什麼影片不全用台灣的舞者，這樣不就跟其他亞洲歌手拍mv找西方人來拍，以顯得「高級」一樣嗎？
我覺得兩者是有差別的。
前面提到womxnly的多元包容性，這裡也是。
性別、性向既然不是「西方流行文化」，是普世的，那麽不只西方人得看見西方以外的世界，我們自己也得看見其他人。
去看見每一個不同性別、種族、國家的人，讓不同的人能夠現身、能夠代表自己。
最後特意讓每個舞者有各自的介紹也是，也是讓我們去看見每個舞者，去看見每個個體，而不只是模糊的「背景舞者們」。

3.蔡依林在2015年香港MAMA表演的《我呸pla...
會提到這個舞台，是因為我覺得蔡依林想展現給觀眾看的不是為了引起爭議討論，但也不只是「女性美」，而是love your body，所以化著濃厚舞台妝、穿網紗熱褲、踩高跟鞋的高壯男性可以呈現出「女舞」美而不違和，所以嬌小的蔡依林有自信在這群舞者間表演而不怕被搶去風采。
所以力與美可以只是力與美，不是性別的。

Jolin真的超棒的。

嗯嗯汪 (●´ε｀●)

好期待喔汪 (･ω´･ )

I'm fine. Thank you, and you (・ω・)？