您知道嗎？台灣的野生貓貓石虎，白天也可以出門活動喔，
但是牠們對棲地附近的人類很警戒，通常晚上才會出門。
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)

圖片提供： 台灣石虎保育協會

嗯汪？主人上電視了嗎汪

我有個苗栗人朋友因為這毫無根據的抹黑而難過，
而當地居民與外地人的對立對石虎也完全是負面傷害。

妖怪就是不安好心。苗栗人就是想殺石虎。

上一次看到的類似發言是「苗栗縣政府鼓勵民眾路殺石虎」。

這已經不是有沒有相關資訊的問題了，
而是根本不把自己的良心跟別人的感受放在心上的胡扯。
我說你有罪你就是有罪，壞孩子就是要懲罰。

哼

除了推廣石虎的習性等資訊以外，我也會像這樣提供資料以破除謠言，改善苗栗當地居民被惡意抹黑的問題。

石虎保育協會陳美汀女士跟特生中心林育秀女士多次強調，只有當地居民願意喜歡石虎，石虎才能生存。她們也說過希望能夠讓當地居民與外地人一起守護石虎，像這種毫無根據的抹黑，造成雙方對立的發言，想必對石虎的HAPPY END來說是個阻礙。

那我就會用我所有的一切加以排除。

@ADYex - 科教館動物市集 時間：1月26 - 27日 09:00 - 18:00地點：國立臺灣科...
摘錄

陳美汀博士說，需要讓外面的人來支持當地居民。當外面的人願意支持的時候，當地的人就會有動力跟信心來做，就會發現到跟石虎住在一起會有好處。雞舍改造募資，這也是希望讓外地的人來幫助當地的雞農，當圍網圍好了，石虎吃不到他們的雞，農民們就不用再放毒藥跟捕獸夾。

從一開始的石虎米，到現在的雞舍改造募資，都是一直努力讓外面的人來參與，來幫助石虎跟當地的人，他們才不會覺得你們都把石虎的責任丟給我，卻好像都沒有外地的人的事。

劉偉蘋老師說，任何人都喜歡被讚美，通常我們會做得很好的事情，就是被讚美之後的事情。接著舉了卓蘭石虎公園的例子，說很多人轉發消息的時候都會一直罵苗栗，這樣其實是把當地人的力量往外推。

這個逐字稿，是我自發性幫石虎保育協會寫的喔

辛苦你了

Kara_tangmiao: 因為我是石虎爺的老公啊

學長一定會很高興的

我自己的石虎推廣，大概分成以下三種：

① 提供資料，讓已有意願的人能夠入門
像是回應「真的很想知道要怎麼樣做才能保護石虎」。

② 提供資料，讓人喜歡、關心並了解石虎
像是到關注度很高的噗上貼石虎並不會攻擊人的習性資料，
還有提供特生中心的知識影片與石虎賣萌舔毛影片。

③ 提供資料，糾正錯誤資訊與抹黑發言
像是回應「苗栗人不殺光石虎不罷休」「繁殖它變家貓」。

以上這些！我今天全都做過啦

不過通常我的日常推廣截圖都放在裏河道，
只有像這噗這種特別想講話的才會拿出來擺。

Kara_tangmiao: 石虎爺娶我

徹底消費？苗栗砸8000萬毀石虎棲息地 - 生活 - 自由時報電子報

Mr_DD: 如果你不說點話的話，我沒有辦法得知你貼這個新聞連結想表達什麼耶

Mr_DD:
首先有個大原則，「苗栗縣」並不是1個人，而是56.71萬人的組成。同理，苗栗當地居民、苗栗縣政府與苗栗縣議會也都是複數人組成的群體，自然就會有許許多多不同想法、作法與立場的人。

苗栗卓蘭水泥公園是卓蘭鎮公所透過前瞻水環境計畫所施行的極有問題的破壞環境的行為。根據資料，這個公園令人吃驚的居然不需要環評，一開始提出的計畫書跟後面行動的差異，連特生中心都沒有任何消息。基本上可以說是卓蘭鎮公所獨斷獨行的砍樹與鋪設水泥。

有新聞訪談到當地居民表示這是前鎮長想要連任所施行的計畫，而公園所在地是個溪水容易氾濫淹沒的地方，他們也不看好這項計畫。

而卓蘭鎮公所的兩任鎮長都說過「我們這裡沒有石虎」這種胡扯，卓蘭鎮公所秘書則說護理師當環評委員沒有問題這種超問號的話。

這些人有好有壞，不能用苗栗縣3個字帶過。

@ADYex - 苗栗卓蘭大安濕地公園 摘錄 苗栗花8000萬把石虎棲地摧毀，然後說這叫做卓蘭石虎「生態...@ADYex - 前瞻水環境計畫相關 因為苗栗卓蘭大安溪公園與石虎而爆炸的前瞻計畫，這噗會收2019/1...

相關資料我有兩個專噗，暫時就先不贅述。

我是認為，水泥公園要罵就該罵卓蘭鎮公所的決策者們或是乾脆直接罵鎮長。苗栗縣政府與苗栗縣議會在事件爆炸之後都投入了檢討的行列，只有卓蘭鎮公所連檢討會議都不參加，完全不知道為何可以如此誇張。

如果要更擴大罵到整個苗栗縣，那就跟我噗文貼的那個人一樣了，「苗栗人不殺光石虎不罷休」。但不好意思，有很多苗栗人都很關心石虎，也付出相當努力在阻止石虎滅絕。

你落入了不是伊斯蘭教就是恐怖份子但恐怖分子都是伊斯蘭教的詭辯

Mr_DD: 不，我只是指出有許多為了石虎付出的苗栗人。並且清楚知道該檢討的是誰，而不是一竿子打翻一船人。

所以我說你掉入了這種詭辯之中

Mr_DD:
如果要一竿子打翻一船人的話，直接罵整個人類破壞環境好了。但那對事情有幫助嗎？沒有。

如果不明確分辨一個群體中誰做了什麼事，做了正確的事的人的熱情會被貼標籤式的指控抹滅，而做了錯誤的事的人無法被準確的指正並要求改善。

我明說吧，我對你說的詭辯並不在乎，我只在乎石虎。如果你不就各項石虎的資料進行討論的話，我就要送客了。

不是人類就是環境破壞者，但環境破壞者都是人類？So what？

卓蘭水泥公園的現況就是，在苗栗縣政府與苗栗縣議會等單位的關注之下，試著改善之前造成的傷害，石虎保育協會與生態觀察家提出的建議是盡量移植原樹種回去，而前瞻水計畫不需要環評這件事也被重新檢視。

沒錯，卓蘭鎮公所裡決定砍掉石虎棲地的那些人可惡的要死，我也時不時會罵鎮長說屁話，但我不會說苗栗人都可惡的要死、台灣人都可惡的要死或是地球人都可惡的要死。就事論事與不用標籤去看一個群體，我想是做人基本的原則，至少是我自己的。

比起把全苗栗人或是全地球人一起痛罵，檢討錯誤的程序與補救對環境的傷害是更為重要的；還有，讓更多人知道有哪些石虎友善的人們與團體也很重要，這樣大家才能夠多多支持這些人們，透過這些中間人把力量傳遞到只剩不到500隻的石虎身上。

問題不再於苗栗人是不是全部討厭石虎，而是討厭石虎的人都是苗栗人這個問題，者要這種印象存在那麼全台灣的人都會以苗栗人討厭石虎作為先入為主的出發點

一竿子是打不翻一船人的，但是只要一艘船上有人要捅婁子，船就沉了

Mr_DD:
「討厭石虎的人都是苗栗人」這句話並不對，首先你沒辦法證明這個「都」所代表的100%，再者，如果你去看一些討論，對石虎危機不當一回事還噗哈哈笑的人甚至說石虎死好的人可不少，那些人可不都是苗栗人。同理，如果這種印象存在，也不是「全」台灣的人「都」會以苗栗人討厭石虎作為先入為主的出發點。

但是，我同意這個印象會對石虎保育有所傷害，這也是為什麼石虎保育協會與特生中心總是試著把外地人跟當地人拉攏在一起，消除歧見；這也是為什麼我會張貼資料，指出那些關心石虎並有所付出的當地人，還有苗栗縣政府等政府機關。讓看到的人能夠了解，對，的確有些當地居民跟你我一樣在乎石虎，而不是都跟砍樹鋪水泥的決策者相同。

我無法改變那些會說全苗栗人「都」討厭石虎的人，但是我能提供資料，供能夠正確分辨的人參考，而這是有幫助的。

Mr_DD: 前面噗主就說了，石虎保育議題需要讓外面的人來支持當地居民。我有參加科教館那次講座，遇到一位苗栗人聽完講座想要買石虎米送給親友當過年伴手禮。不瞭解事實全貌的人，我認為需要提供正確知識及管道，讓更多人理解目前台灣石虎，或者台灣黑熊、金門歐亞水獺所面臨的危機。資料整理也能幫助大家更了解人類與環境的關係，要不然不會有自稱前瞻水計畫的水泥地溪流開發一件一件開挖填平原棲地了。

Mr_DD:
我們無法強迫所有苗栗人都喜歡石虎，56.71萬人當中，一定會有討厭石虎的人；同理，我們也沒辦法讓所有人都不貼標籤，2300萬人當中，一定會有人說你看看這個水泥公園，苗栗人果然「都」討厭石虎。

我只能就我所能做的去做，那就是提供各式各樣整理好的資料，讓人們參考，讓不知道的人了解，讓願意加入的人一起來幫助石虎，讓已經在努力的人不要被罵跑，讓石虎因為大家的關愛跟付出而獲益。

你所說的先入為主的印象，我也看過許許多多，像是噗文那樣，我遇過相當多次，謝謝你特別留言指出這個威脅，我會再好好想想，有沒有還能做些什麼，來改善這個狀況，雖然很可能無法。

雖然你沒有提到，不過我連帶想說，就算石虎最後真的滅絕了，至少我有努力過，也真的有幫上過忙，這對我來說就夠了。

你們船上有人要捅婁子外人可沒義務補啊

我台中的路邊攤的最遠也跑到南苗而已，一堆頭頭是道的保育大道理，比不過一句當地人自己說討厭石虎...至於什麼說詞我想那些做保育的大概都聽過了

光是花博好了，隨便幾句前抹黑前市長要炒地皮的謊言就可以把保育的努力直接反轉

我看不太懂您在說什麼。不過您是不是也只是希望有苗栗人也喜歡石虎、想保育石虎，如果您覺得一堆頭頭是道的大道理也比不上當地人自己說討厭石虎⋯⋯
我是苗栗人，我喜歡石虎、我在乎石虎、我正在為了我喜歡又在乎的石虎努力著

人權圖。

Mr_DD:
如果你的「船」是指苗栗縣，抱歉，我不是苗栗人，我河道上許許多多關心石虎的人也不是，我們都是你口中沒義務的外人。

你說的「比不過一句當地人自己說討厭石虎」完全沒錯，100%正確，人稱石虎媽媽的陳美汀博士就有說過：「我們這些保育人士，沒辦法隨時都保護石虎。」特生中心的林育秀研究員也有說過：「與其一百個外地人支持石虎保育，還不如一個在地人支持來的有力量」。

但是，這並不代表外地人毫無力量。如果沒有外地人，就無法擋下包括三義外環道開發案、裕隆車廠擴建案，也無法讓石虎雞舍改造募資高達759萬達標。透過讓外地人支持當地人，當地人喜歡(或至少不討厭與殺害)石虎，才是比較可行的做法。畢竟也不是每個人都像石虎媽媽一樣直接搬到苗栗去守護石虎並在當地推廣。

至於花博，我有去過。四口之家、再生紙廠的石虎教育影片、發現館的石虎導覽與沉浸式劇場等等，這些地方都有石虎相關的知識推廣，讓許許多多參觀的人認識石虎，或至少聽過這種動物；林佳龍前市長甚至因為相機拍到石虎，就不顧既得利益者反對而更換場地，因此而沒有破壞石虎棲地。

推廣的知識能夠確實留在人們心中，被林佳龍前市長救下來的石虎也沒因花博而死，這些保育的努力並沒有被反轉。如同我會為關心石虎的當地居民發聲一樣，我也多次張貼林佳龍前市長的石虎保育政績，讓看到的人能夠知道，還有人覺得整理得好、又再轉貼給更多人。

Malfestio: 你不用了解一個賣路邊攤的人以犬儒主義作出發的觀點，我只是要告訴某些自稱是苗栗人而且苗栗人也很多愛石虎的人，你們沒辦法阻止那些想殺光石虎把保育區推掉通通變成爛車生產基地的苗栗人發聲，那麼苗栗人永遠都會被人當成討厭石虎的當地人，說來說去你們到底是不是苗栗人啊?呵....甘我屁事

Mr_DD:
好的，看來我們之間有個結論了。

我不認同你的看法，因為你基本上只是來唱衰有熱情付出的人，而且你的「甘我屁事」讓我覺得我浪費了一堆時間，我本可以拿時間去做更有意義的事，好比說我可以到臉書上找看有沒有人發問石虎要怎麼跟貓分辨之類的留言然後提供資料回應。

我要送客了。節省雙方時間吧：你再說一句話，我就黑單你。

怕你改回應，我截個圖。

Mr_DD:
「永遠」「都」也是個你無法證明的事情...
啊、我還是不要繼續浪費時間好了，石虎比較重要。

為了不要繼續浪費我跟僅剩不到500隻的石虎的寶貴時間，
如果有人跟這個說「甘我屁事」的人類似，我也順便黑單。

我花這麼多時間找這麼多資料還翻了年份跟數字，
結果到最後只換來「你們沒辦法阻止」「甘我屁事」，
我想我的待客之道應該是相當合情合理，快走不送。

我只想說佩服噗主的好耐性和修養，也謝謝噗主詳盡的科普。從來沒有哪個群體是不具備個體差異的，即使是站在同一立場的人也是。憑感覺一竿子打翻一船人容易，失敗主義容易，深入了解並努力促成改變難。謝謝所有不放棄努力的人。

silentsound:
我之前是個很容易情緒爆炸的人，自從我開始推廣之後，見過了很多不同的人，也練就了溫和與耐性

我遇過許多人，他們並不是真的覺得當地居民都很壞、都很討厭石虎，他們只是不知道許多事情，那我可能就會提供，像是有個苗栗雞農、他為了不要傷害石虎，甚至花錢改造他的捕捉籠，增加防護軟墊。

有些人聽了各種故事之後會說謝謝，也有一開始酸保育人員怕失業、但是之後道歉，而我回「我知道你是個好人，所以才會因為關心石虎而留言」，最後大家快樂互回笑臉快樂結束的。

所以基本上我都會預設對方是關心石虎的人，提供資料、提供資料、提供資料，就算可能幾天之後對方只記得1句話也沒關係，或者甚至都忘掉也沒關係，至少我有努力付出過。

嗯，至少我寫的這些東西，有其他人看到。那就有成果。

KMN_TREE: 謝謝您，學到了石虎現況以外的東西呢

希望天上的石虎們都會保佑樓主

littleann228: 我想成為石虎虎爺的老公

KMN_TREE: 或許有一天石虎回去你家喔XD

@ADYex - 精靈樹皮的石虎筆記噗 查到什麼就記錄什麼，推廣用資料庫
貼個石虎筆記的總整理噗，有興趣的人可以看看。
我說的每一個石虎資料，在這個河道上都可以找得到，
我出去(主要是臉書)推廣的時候也都會從噗浪挖資料。

公視的知名度超高... 好多推廣機會

再貼一個。

『苗栗的部分人... 我很意外，他們總是說著「不要來我們樸實的苗栗吵」，然後就不接受溝通了...』

首先要強調的是，因為這個人說的是「部份人」，果然不是「全」台灣的人「都」會覺得「全」苗栗人「都」討厭石虎。

從這個人的留言當中，我看出他大概有試著去跟他遇到的苗栗人溝通過，或者至少在看到新聞之後有思考過，但是他不知道該怎麼辦。這讓我想到石虎保育協會陳美汀女士在科教館演講跟教育廣播電台當中的分享，就是關於如何與當地居民溝通還有如何想辦法改善現況，以石虎米為案例。

另外還多帶了些像是人口外流與老化的問題，讓看到的人能稍微對苗栗當地有點想像，知道他們遇到的困難。

對於卓蘭水泥公園，先提出大原則「在人類開發的同時，顧慮到環境與野生動物」，然後同時舉出正反兩個案例，反面的案例當然就是連環評都沒有的卓蘭水泥公園，正面的案例則是活動照辦、但石虎的家沒因此被破壞的台中花博。

我個人的推廣方法就是「提供資料」，我看了很多資料，再針對不同的人與不同的發言精選、摘錄並提供不同資料。其實不用多說太多個人想法，因為願意思考的人自然會有他自己的想法。

不過推廣石虎保育其實不用這麼麻煩 XD

大家只要跟親朋好友轉貼新聞，然後講「石虎快絕種了」就很有效果了，如果能再多說「好難過」就更好了。時不時再買點萌萌石虎的義賣商品，對石虎就超有幫助了... XD

只要有做就是有幫助，沒做就是沒幫助。

只要你不是個覺得甘我屁事或是把石虎路殺當成玩笑的人，哪怕你做的是你覺得多微小的事，就算只是去臉書上對辛苦奮戰的人們留言「辛苦了」，你的付出終究會迴向到石虎身上。

「如果每個人都能關心石虎，那每個人都能幫上一些忙。」
「每個人關心石虎的理由都不同，像我就是單純喜歡貓。」
「每個人的力量都很微小，但集結起來就會是很大的力量。」
－－石虎保育協會理事長，石虎媽媽陳美汀博士。

「先有認識，才有關心。畫在心裡的保護區比什麼都重要。」
－－火炎山自然保留區管理站站長，林務局余建勳先生。

哇我根本人肉版石虎資料wiki

@ADYex - 石虎演講筆記整理噗 我參加過的石虎演講，筆記都會收錄在這個噗。收錄石虎保育人員的演講、...各個石虎保育演講的心得筆記我都放在這噗。

挺挺動物創辦人劉偉蘋老師，科教館動物市集演講。

摘錄

劉偉蘋老師在講要怎麼跟身邊的人有效溝通。如果你回老家面對長輩，用有點教訓的口吻說你們都不知道要保護生態，那都是在做無效溝通。

如果我們有機會跟不同身邊的朋友特別是長輩談到這個議題，可能用讚美的會比用罵的更好。任何人都喜歡被讚美，通常我們會做得很好的事情，就是被讚美之後的事情。

@ADYex - 窩抱報保育行動指南 石虎滅絕之前，我們能做些什麼？——人人都可參與的保育行動指南。多年...
難得有這麼多人轉噗，那再貼個保育指南。很簡單的。
就像上面說的，轉發消息雖然簡單，但很重要。

像昨天噗浪上有好多好多正確辨別石虎與貓熊資訊的噗，
每一個發噗的人，其實都很有幫助，都是石虎保育的推廣者。

如果回到2006年，大家連石虎住在哪裡都不知道，
沒在路上遇過也沒看過照片，也不知道剩幾隻，
根本不可能會有昨天那種討論(痛罵)盛況 XDDDD

而這一切都是關心石虎的所有人包括你我，
總計至少13年來一點一滴的推廣累積起來的成果。

大家的努力絕對是有用的，而我會盡我所能讓這些事被看見。

我才不會被區區「努力沒用」跟「你沒辦法」打倒。

最後用個同樣是石虎演講的故事作結。

在台博館舉辦的特生中心林育秀研究員的演講結束後，
有個小男孩(目測國小低年級)排了很久的隊來問問題，
他排了真的很久很久，前面至少超過5個人排隊發問吧。

「妳喜歡石虎嗎？」聽完演講後的小男孩這麼問。

彷彿問題太過純真，林育秀女士先是愣了一下，然後才回答。
「當然喜歡啊，不然就不會做這麼久的研究了。」她說。

我想，所有這些看起來很厲害的保育行動與人，
最終都可以用「喜歡」這個你我都懂的心情來了解。

我也喜歡石虎！石虎虎爺娶娶娶我！

感謝各位的關注、留言跟轉噗

我是苗栗人，我支持石虎保育
但我身邊的人不是
但苗栗縣縣長不是
但苗栗縣的民代不是
【更新】民代嗆：石虎多得很 當地人拿來打牙祭！ | 蘋果日報
請收起你那無謂的同情心，我是苗栗人，我不喜歡被你代言。

Frankiejou:
如果造成你的不開心我很抱歉，但我沒有為你代言。

我是說「也有關心石虎的苗栗居民」並提供資料，
卓蘭鎮公所把石虎必經的道路砍樹鋪水泥我也照說，
你提的2014年三義外環道開發案的民代發言也照罵。

討厭石虎的苗栗人跟民代我都知道，我也都有正確呈現，
縣長的話先打個問號，畢竟沒查到他有打牙祭之類的發言。

我說的是有討厭的也有喜歡的，苗栗人是56.71萬人的組成。
你特別指出了你身邊有人不支持，我則是指出有支持的。
如果你有什麼誤解的話，希望上面的文字能讓你解開誤會。

石虎米、裡山青果社或是南投的石虎家族等友善農作，
或是2014年三義青年團與後龍殯葬園區自救會的人們，
在當時或是現在都需要讓更多人知道、讓更多人支持，
他們或許並不會覺得我該「收起那無謂的同情心」。

何況，我根本沒有「同情」哪個苗栗人，而只是單純的，
希望有付出的人的努力能被看見，而不是被隨口抹滅，
如果他們能夠因此維持熱情繼續努力，石虎就能得益。

謝謝你的意見，但我並沒有提到你，也沒有為你代言，
也沒有用全苗栗人之類的標籤不小心涵蓋到你，你誤會了。

你很有概念，你知道保育的重要性，也知道很多人並不支持。
比起阻止我宣傳正在為之努力或曾經付出過的人與事，
一起讓更多人知道友善農作之類的事，或許對石虎更有幫助？

現在很多人都會用「都討厭石虎」的標籤去貼全苗栗人，
讓這個錯誤的印象持續擴散，我認為這會害了石虎。
所以抱歉，解開與你的誤會之後，我會繼續提供這些資料。

你是當地人，比我更有力量，或許你可以告訴反石虎的民代，
像是跟他說，「我支持石虎保育，我不喜歡被你代言」。
我想，我們兩個都希望石虎能夠活得比現在更好，對嗎？

楓樹窩石虎米
楓樹窩石虎米是一群苗栗通霄楓樹窩在地居民，
以無毒無農藥、友善石虎的農作方式產出農產品。
除了提供石虎棲地以外，也扭轉石虎是害獸的形象。
3%利潤提撥作為石虎救急金與其他保育之用。

你誤會了公職人員
當他被投票上位，不論你喜不喜歡他，他就是你的代表
如果苗栗的民代不是，那麼說「那一區的苗栗人不喜歡石虎」不會有問題
這是投票的結果與後果。

你可以舉出許多民間團體自發的活動，那很好，但是不會改變苗栗人的投票意向是支持開發而非保育。

有人投給支持開發的民代或政治人物，又自稱想保育石虎，那叫精神問題。

還有

這讓我很不舒服，請愛護石虎好嗎？

呃既然身邊的人都不支持、不是，不如去說服身邊的人支持保育石虎？
既然投票是多數決，又是擁有實質投票權的人，那麼讓人數變多就好了。上面陳美汀女士跟余建勳先生說得都很好，還請看一下。

Frankiejou: 呃 不是 所以你是憑什麼叫那些支持保育的苗栗人不准表達意見?還有就算是民選出來的政治人物也不代表他們的所作所為要全盤接受啊

Frankiejou: 雖然有點離題，不過，政治的參與不是只在投票的那一瞬間，後續的意見表達也是很重要的，可不能說投完票之後就覺得這個人就是你的代表，然後不管他後來做了什麼都不發聲吶。順帶一提，這個邏輯可不是石虎議題特有。

我不知道你是怎麼推得到說「有人投給支持開發的民代或政治人物，又自稱想保育石虎」，畢竟當選是多數決，而且有很多因素會影響投票。我只能給你有哪些人支持石虎。

守護石虎、白海豚 苗縣9議員選將支持|自由電子報 2018 九合一選舉專題
「台灣石虎保育協會、苗栗縣自然生態學會邀請縣議員候選人連署，承諾當選後支持、推動保護白海豚、石虎相關法案，獲九名候選人簽署。分別為第一選區的胡忠勇、謝庚霖、鄭碧玉；第三選區的陳品安；第四選區的陳清鑫、李震華；第五選區的陳光軒、徐維均、黎煥強。」

你特別截圖的那個，石虎虎爺是戀愛遊戲的角色，這你也誤會了。如果你無論如何都覺得我在自己的噗浪上表達對遊戲角色的喜歡讓你不舒服，你可以消音，很遺憾這點我無法退讓

每看到環境議題時，總會聽到或看到很多唱衰的言語，說真的多少都會有些打擊，現在看到噗主的文字覺得溫暖，也謝謝有噗主這樣耐心推廣石虎保育的人。
家裡父母是在苗栗做有機耕種(沒錯我是苗栗人XD)，雖然沒能直接有效幫助石虎，但想想也算是對環境友善吧?現在父母最怕的就是阿公偷偷跑到菜園噴除草劑和農藥，父母也會特地去跟阿公勸說，加上種植出來的蔬果有成，漸漸的老一輩的也會受到影響...很推自家的橘子、木瓜和高麗菜，但是自給自足不夠吃XD

Frankiejou:
為了不要重蹈昨天我認真講了一堆話結果被說甘我屁事的覆轍，我直接了當的問你吧：「你支持石虎保育，你特別來留言，你希望我這也不要說、那也不要說，就可以幫上石虎嗎？」

如果不行、如果幫不上石虎，那你可以不用花時間打字了。

同樣擔心石虎滅絕的我們，就算想法不同，也都應該把心力花在只剩不到500隻的野生山貓身上，而不是糾正彼此的付出方式。因為後者無法讓石虎過得比現在更好，但前者可以。

RONU:
謝謝你的留言，我之前也有看到噗浪上有人說石虎把他們家的雞吃掉，爺爺奶奶就不用辛苦去顧，所以感謝石虎的噗。這跟你分享的故事有些相似，都是晚輩擔心長輩辛苦，也都跟農業有關。

從陸續看到的資料，總給我一種人口老化很嚴重的感覺，我自己是嘉義人，多少也有這方面的感慨 QQ

友善農作因為不用或是減用農藥與老鼠藥，減少對環境的傷害，避免毒素累積在老鼠等小動物體內，石虎跟老鷹等高階消費者就不會因此而死。你們家聽起來，的確也對環境很友善，一定也在不知不覺間幫上石虎了喔！謝謝你們為環境而努力！

石虎米等知名案例，通常都是在田裡架設自動相機，才知道原來友善農作真的讓環境改善到了會有許多野生動物前來。

南投石虎家族的經驗指出，友善農業的確如你說的，人們會慢慢了解好處，這是需要慢慢累積成果的。

苗栗石虎田發現「食蟹獴」，農民：做無毒很累但看到很欣慰 - The News Lens 關鍵評論網
摘錄

楓樹窩石虎田自2014年栽種以來，輔導農民以不用農藥、化肥的友善耕作方式，生產安全稻米，提供淺山野生動物安全的棲息環境，田區相繼記錄到瀕臨絕種的保育類石虎（俗稱山貓）以及麝香貓身影，如今又有俗稱棕簑貓的食蟹獴加入，讓石虎田裡「三貓」鼎立，生態更加熱鬧豐富。

石虎田裡的這三種貓各有其專長特點，可以協助農民守護收成，石虎及麝香貓晝伏夜出，專吃鼠類及鳥類，而食蟹獴則偏好白天出沒，除了捕食鳥類、兩棲爬行類外，最喜歡在田裡找福壽螺來吃。

順便講一下對石虎友善的當地農民們的辛苦。

Re: [新聞] 苗栗通霄石虎田 意外捕捉食蟹獴身影！

摘錄

從開始的5分地到現在的2.3公頃，全程不能使用農藥與化學肥料當然是基本的。

田區內的雜草不噴除草劑怎麼辦？就人工來一道一道慢慢割啊！遇到最討厭的福壽螺怎麼辦？別人噴藥，他們當然就是一顆一顆彎下腰去抓。

如果以一般要賺錢的角度來看根本不符合時間成本還累到爆炸。不過你要是看到那些絕跡很久，以前根本不會在用農藥田出現的小動物，陸續回到原本屬於他們的棲地，你一樣也會很開心啦！

我們的島 第887集 石虎不孤單 (2016-12-26)
公視「我們的島」《石虎不孤單》，2016/12/26。
除了石虎基礎知識以外，還講了三義外環道在2016的狀況，
後面放了蠻多篇幅在講石虎友善農民們的努力，讓人感動。

裡面還有個南投大哥必須另外去打工來補貼經濟，
即使如此他還是繼續愛護環境、友善石虎、不用農藥。

先貼這些就好，精選三篇

這些人們所付出的努力都很需要宣傳，因為要有消費者，
農民們才能有所成果，也才能繼續努力下去。錢與認同感。

我們的島 第759集 石虎需樂園 (2014-06-02)
三義居民、三義青年團。

苗栗縣自然生態學會。

苗栗後龍鎮龍坑里長。

苗栗通霄楓樹社區農村再生協會。

我們的島 第887集 石虎不孤單 (2016-12-26)
苗栗縣銅鑼鄉竹森社區發展協會。

摘錄

2003年通過環評的台13線外環道，總長8.2公里，造價52億，打算改善三義木雕街的塞車問題，卻要劃過石虎的另一片棲地。

2014年4月，本案進行環境差異分析，會議當天，數百人為了石虎路過環保署，當中包括國內研究石虎最久的陳美汀，在特生中心展開研究之前，她已經在苗栗進行了十多年的野外調查。

「三義愛石虎，不愛外環道，維護小城特色，發展綠色觀光。」場外抗議聲中，環評會議展開，關心的人並沒有離開，就坐在環保署門口等待。

摘錄

苗栗縣竹森社區的老地名叫做貓公坑，以前這邊有非常多山貓，山貓就是石虎。

幾十年來維持著乾淨的水，無毒的田，四個架在社區的自動照相機，都拍到了石虎的身影，證實有石虎當鄰居。現在社區還改造了一座舊磚房，小小的石虎資料館，拉近民眾與石虎的距離。

才沒有「苗栗人的投票意向不是保育，當選的人不支持石虎，
不論你喜不喜歡他，他就是你的代表」這種事情。沒有。

如果每個人都只會覺得官員被投票上位就是自己的代表，
然後去叫推廣資料的人閉嘴，那石虎早在2014年就死了。

噗主太棒了
比起只會說這樣沒用、人還不是你們自己選出來 那些說風涼話的人，噗主超棒
憑什麼住在當地才能支持石虎？所以以後要支持什麼東西都要搬家嗎

blue_dancer:
當地人很重要，影響力很大，但大家都住在台灣上，區分你我只會讓大家都無法真正做好事情。應該要做的是想想看自己有什麼可以幫上忙的方法，然後去做

只怕石虎跟大貓熊一樣，變成某些政治人士惡意模黑的待罪羔羊。

昨晚的訪客也是，今晚的訪客也是，
麻煩你們，如果你們不是因為石虎而來，
如果只是要對我說你沒辦法、乾我屁事、我不喜歡，
麻煩不要來浪費你我時間，這樣對雙方都好。

如果是有疑問、想幫助、想讓石虎更好，那我很歡迎，
我也有很多整理好的資料可以提供，可以一起想辦法一起去做。

石虎爺娶娶娶娶娶我

看不慣別人在自己噗浪上對遊戲角色說喜歡的也快消音吧，
我已經很克制了，我在別噗可以說這句話說上1000回應。

swallow2038:
昨天已經有新聞為了捧中國熊貓，
寫假新聞說石虎跟台灣黑熊兇猛了。

@ADYex - 石虎保護區相關資料 石虎保護區相關資料，當地居民的立場的資料也會放這噗。2014發表石...

2015/1/14

石虎保護區三萬公頃 土地開發受限居民反彈
摘錄

縣長徐耀昌也根據縣議員韓茂賢反映的意見，縣府農業處視財源編列預算僱請保育員，同時輔導這些鄉鎮成立石虎守望相助隊，並公告禁獵區，嚴罰非法獵捕，落實管理保育石虎，以紓解過去因石虎問題影響地方發展的困擾。

縣長徐耀昌強調，縣府願配合支持保育野生動物政策，但林務局應將心比心，不能為了保育而影響居民生計及地方發展，希望林務局再深入探討，擬定妥善政策，以取得平衡點。

@ADYex - 苗栗石虎保育條例 這噗會整理苗栗的石虎保育條例歷史，台中也有保育條例，會放在台中資料噗...

2019/2/26

苗栗石虎保育 自治條例草案納入工程會生態檢核機制 | 聯合新聞網
摘錄

苗栗縣是瀕臨絕種野生動物石虎最重要棲地，苗栗縣石虎保育自治條例草案去年5月送縣議會審查遭退回，縣府重擬，部分條文內容修改後，今天在縣務會議討論，農業處長陳錦俊報告後，無異議通過，將送縣議會今年5月定期會審查。

農業處指出，草案規定縣府應設石虎保育推動小組，且農業處、教育處、工商發展處、水利處等權責法制化，並增加公共工程面積逾1公頃、道路長度1公里以上，採工程會生態檢核機制，施工階段也應向石虎專家諮詢，此外，補助石虎利用棲地在地社區成立石虎保護巡守隊，縣府得對友善耕作者補助經費。

在說苗栗縣縣長跟苗栗縣政府不支持石虎保育之前，
麻煩先用Google找找關鍵字，資料很好找，也很多。

如果這些有點重的話語有讓誰感到不舒服，我先說聲抱歉。
但事先把自己的原則說清楚，會比事後雙方不開心好

@ADYex - 台中科博館石虎特展 台中科博館「石虎的美麗家園」特展，2018/12/26～2019/...
難得有這麼多人轉噗，趁機宣傳一下 XD

台中科博館「石虎的美麗家園」特展，展期到2019/9/8。
這是我目前覺得最棒的石虎特展，內容多但不會難吸收

先說一下，我是苗栗人(土生土長的那一種)，想說一下目前身邊長輩們口中關於石虎的故事。

據某位長輩的說法，大約二十多年前的時候，近山地區還很常看到石虎，家中的雞被咬死的情況很常見(其實不只石虎會吃，被蛇咬、黃鼠狼偷吃這些也常常會造成災害)，曾經也看過被老鼠夾夾死的石虎(然後那隻石虎屍體就被丟到灌溉用溝渠沖走了)，可是隨著近山地區的開發(鋪設柏油路、在近山緩坡地區種植果樹、高鐵開設....等等)，所以近十年來都沒看到石虎的蹤跡。

其實提到石虎的時候，對於牠們吃雞的的行為他們還是很火大啦~因為石虎吃雞，是把雞從脖子咬死之後，只吃其中一小塊(忘記長輩是說吃內臟還是吃雞胸有一塊特別嫩的地方)，然後就丟著，繼續咬下一隻，有時候一個晚上被幹掉10幾隻雞很正常。

長輩對於石虎的看法，如果還是家中生計困難，只能靠農作，養雞養豬來養活一家子人的狀況下，真的恨不得來一隻殺一隻，來兩隻殺一雙。

不過隨著後輩出去外地工作，生活狀況漸漸好起來後，基本上只要沒有被現場逮到，他們是覺得沒差，給牠們吃一些沒關係，就算逮到了，在沒有受傷的情況下，頂多關起來罵一罵，罵爽了就放回去了，至於如果受傷的話，當然是找里長叫警察看怎麼處理啊!!大致都是這樣的態度。

對於外地人老是罵苗栗人殺石虎什麼的，因為長輩沒上網，所以這類資訊他們好像都不清楚，所以不能確切知道他們的反應。

而年輕人的部分，其實苗栗很多年輕人不是不希望回家鄉，但是長輩大多會希望年輕人"出去就別回來了。"，與其回家鄉接家裡的這塊地，還不如出去大城市賺錢來的實在。

苗栗是山城，過去幾乎都只能靠山吃山，長一輩的一輩子都栽在這塊地裡面了，看天吃飯的日子真的不好過，聽過長輩以前務農的情況，山區蓄水不易，到農耕的時候，常常上游把水全搶走了，下游沒水種稻的情況下，只能種些旱作植物(像番薯)，然後為了生計只能出去做臨時工，家裡孩子上學回家後不是寫作業，是幫忙割地瓜葉餵豬餵雞，然後把家中要用的水缸打滿水，永遠都有做不完的事情。

到了下一輩，沒錯有農業產銷班了，變成群體式種植，可是大眾大概不知道實際操作情況吧!舉苗栗幾樣農產品來說好了--水梨、草莓。

這些水果早期農藥用多兇大家大概不知道，家中有一個親戚，這幾年買房買在四周都是水梨園的地方，一次碰面的時候再抱怨，家中的窗戶永遠不曾打開過，因為一打開，都是濃濃的農藥味道，搬過去不到半年，全家逃離了那個家。

草莓更不用說，從苗開始就要噴藥，特別是果實長出來後，你如果是露天草莓園，沒噴藥根本沒有草莓可以吃，因為都被蟲吃光了。

大量噴灑農藥的結果，本來近山地區常常看到的野生動物都不見了，不只石虎，連以前常常看到的草蛇、青竹絲(十幾年前常常路上走一走就會看到前面一條蛇游過去)，這幾年幾乎都沒有蹤影，更別說對土地的危害。

其實這幾年隨著有機概念的興起，再加上長輩們的凋零，其實苗栗很多個體農戶都有在減少農藥的使用(像是以前超愛用除草劑直接噴一噴除草，這幾年真的看到比較多人是用除草機去處理)。

可是要如何去降低農藥使用，還能兼顧農民生計，這一點是我一直希望政府機關或是民間團體能夠有所作為的部分，先說一下長一輩的思想很固執，要說服他們減少使用農藥真的很頭大。"農藥噴一噴問題就解決，幹嘛這麼麻煩!"、"為什麼要做這麼沒有利益的事情"，這些話他們真的很常掛在嘴邊，所以沒有實際做出成績的話，其實很難說服他們，而目前苗栗在這一塊真的覺得做得不夠多。

想講的大概這些，謝謝噗主願意讓我在這一噗說一些一直想說的話，也希望有在注意這一塊的朋友們，有個當地居民視角去做為參考。

ps.補充一下好了，最近因為某些原因，所以有跑到苗栗某近山尚未污染的農地，必須說苗栗的近山只要沒污染，還是有一堆野生動物在爬爬走，至少就有經驗的長輩說法，山上有明顯的穿山甲(刨土的爪痕)、食蟹獴(長輩是講ㄆㄨㄣ田貍，說就是之前石虎田裡出現那一隻，會用鼻子去挖出一個一個坑，去吃蚯蚓)、山豬(附近有路過居民說去的當天早上有一整群在那邊挖土)的活動痕跡。

前天長輩們自己去還有聽到山羌在叫(可是沒看到，聲音是回來查才確認)，更別說竹雞、老鷹這些，會覺得真的環境顧好，小動物們就可以有他們的生存空間了。

papy0830:
謝謝你的分享~~~ 你說的故事是很多人(包括我)很難知道的事情，你願意來留言真的是幫了大忙，非常感激

因為有你的故事，我才能對與石虎為鄰的人們有更多一些了解，也才能夠更具體地將腦海中片段的文字與影片資料連結成網。除了內容以外，你說話也非常有條理，讓人獲益良多。

實在非常、非常、非常感謝。

我會牢記你分享的故事，你所說的故事，一定也能幫上很多事情。如果能有更多人了解這些事情，大家一定也會更願意攜手前行。「先有了解，才有關心」這件事情在各個議題都是一樣的。

我下面會針對你所說的故事，提供一些我看過的資料出來，作為小小的回報，希望對你有幫助

首先是石虎的數量與歷史。

我看到的資料也是說，其實在數十年前石虎其實還是很多，像最近甚至看到一篇說在1985年時，居然在新北烏來發現石虎，這是現在很難想像的事情。日治時期的許多打獵紀錄與1986年山產店的紀錄中，石虎的數量也仍然還很多。

然後就像你說的，隨著淺山地區的開發，在人們沒注意到的時候，石虎逐漸減少，到了2006年，研究人員們甚至無法確定到底哪裡有石虎，還曾經跑去自然環境保存最好的屏東大武山自然保留區找過。台灣雲豹也有類似的狀況，但雲豹死得比石虎更早，已很久很久沒有確切存活的證據了。

所以對老一輩的人來說，會覺得石虎很多是很合理的，因為那就是他們印象中的事實。如果沒有研究人員們的努力研究與大家一直以來的推廣，大家對石虎的狀況也都很難有個概念。

@ADYex - 尋找石虎相關資料

@ADYex - 台中科博館石虎特展 台中科博館「石虎的美麗家園」特展，2018/12/26～2019/...

接著是石虎吃雞的事情。

之前從新聞上陸續看到很多雞農們對石虎友善的行為，知道有愈來愈多人願意與原本認為的害獸和平共處，不選擇殺了石虎，而是會交給救傷單位，之後野放回大自然當中。

的確，之所以會討厭石虎，是因為有財產的損失，如果今天有人一直來偷走我養家餬口用的商品，我一定也是恨得牙癢癢的，稍微有點同理心的人應該都懂，我之前在各處推廣時也盡量有強調這一點，來試著讓那些覺得怎麼可以殺石虎苗栗人都太可惡了的人們了解。

今天你分享的故事則更為鉅細靡遺，分享了經濟結構的轉變，並連帶影響到石虎的部份。如果你沒有特別花時間來留言，大家可能要很久很久之後、或者永遠都不知道這些事情。

我自己是嘉義人，嘉義的工作機會也不多，所以我也是個在外地工作的北漂遊子，我多少能夠想像後輩出外工作的家庭故事。

謝謝你們家願意容忍跑到家裡吃雞的石虎，不會傷害他們，也會通報有關單位，幫助受傷的石虎，這真的是個非常感動的事情。

很多人對野生動物與環境並不關心，能有住在當地的人們守護還沒被過度開發的自然環境與野生動物，是件非常重要的事情。

關於石虎吃雞的習慣，我之前在推廣的時候有聽到一個故事。同樣是來自苗栗的雞農家的後輩，那位朋友曾經跟我說過，當地人其實都分得出來哪些是石虎吃的，因為石虎常只吃內臟，吃不完的就先擺著。這跟你所分享的故事是相同的。

根據前往協助的野聲環境顧問公司的專員的說法，那位朋友家的狀況，是各種條件加成下的特例。當時是石虎的繁殖季，1隻小石虎1個晚上就吃了10幾隻雛雞，然後他們家其實平常不是石虎的活動範圍。而石虎保育協會的說法是說食量通常是1隻雞。

順帶一提，這個故事有被我換算成金額用在推廣上，讓人們能夠大概估算石虎吃雞對雞農造成的損失，而不會在不知道雞農困難的狀況下，單方面的責罵。

或許長輩們比較少用網路，比較少知道這些事情，但我想大部份人都不會希望自己家人被誤解、被責罵，透過盡量減少「你們都因為石虎罵我，我要討厭石虎」的狀況來幫助石虎，因為當地居民對石虎的態度對石虎存活是很重要的。

這也是我透過許多資料，了解到的石虎保育協會的方針：讓外地人與當地人互相了解，雙方才能夠一起為石虎而努力。

@ADYex - 石虎與雞農相關新聞@ADYex - 石虎保育協會與窩抱報雜誌合作，針對石虎的雞農衝突議題發起的募資活動。摘錄台灣最後五百隻...

@ADYex - 科教館動物市集 時間：1月26 - 27日 09:00 - 18:00地點：國立臺灣科...@ADYex - 教育廣播電臺 陳美汀博士專訪《石虎媽媽的堅持與毅力》2019/2/11 不論是開發案、...

@ADYex - 公視「我們的島」《石虎需樂園》 2014/6/2。步履輕盈，目光精準，雙眼間有白色縱線...@ADYex - 公視「我們的島」《石虎不孤單》2016/12/26。台灣最野的貓，也是最辛苦的貓，因為...

接著是工作機會與經濟的事情。

謝謝你分享你所看到的當地故事，台灣的工作機會集中在最北端的幾個縣市，所以其他地區的人們會外流出去工作，你說的「不是不希望回家鄉」故事有些讓人感慨。對了，嘉義也一樣。

開發與都市化，能夠帶來工作機會與生活機能，所以我完全能夠理解為什麼新聞當中常常看到有苗栗人說想要開發，也知道這背後的原因，推廣的時候也會加以著墨。但都沒有你這些懇切的話語能夠讓人理解。

保育絕對不是禁止任何開發，而是希望在開發的同時能夠顧慮到環境，讓人與動物都能多贏。而維持良好環境的好處，最終也能回饋到人們身上。這跟你後面講的農藥段落也互相映證。

你說的故事也讓我了解到，2015年在公佈石虎棲地時，為什麼會有人說「維持現況與石虎共生，是最有用的方法，將農民奮鬥一輩子的土地劃入保護區，是要大家去死嗎？」。

這也是為什麼石虎保育後來愈來愈偏向以獎勵措施來讓人們知道與石虎住在一起的好處，這也反映在這兩年台中市與苗栗縣政府提出的石虎保育條例之中。追求讓大家win win，讓人類與石虎比肩而鄰。

@ADYex - 石虎保護區相關資料 石虎保護區相關資料，當地居民的立場的資料也會放這噗。2014發表石...@ADYex - 苗栗石虎保育條例 這噗會整理苗栗的石虎保育條例歷史，台中也有保育條例，會放在台中資料噗...

農藥與種植的部份。

你說的沒錯，我真的不知道實際操作狀況 XDDDD

真的沒想到原來平常愛吃的水果，在種植過程中會使用這麼多的農藥，光聽你的描述都覺得害怕。水梨園住家的故事真是太可怕了 QQQQQ

你說的沒錯，大量的農藥會嚴重破壞環境，這也是為什麼友善農作如此重要，透過減藥與不用藥來保護環境。但是對環境友善，對農民來說就是辛苦、產品賣相變差跟產量減少，這在公視我們的島節目中，也有農民們現身說法。

這也是為什麼石虎米等田裡拍到野生動物出現，他們會說「以前從來沒看到過的動物回來了」。透過你的反面故事，石虎米等正面案例便顯得更加珍貴，也讓人更能夠了解。

苗栗很多農民們自主減藥我之前應該是在林務局余建勳先生的演講有聽到，但很難想到是跟長輩們有關，謝謝你的補充說明。

對於友善農作的推動與措施，南投特生中心(政府機關)跟石虎保育協會(民間團體)都有在做，前者主要是跟慈心基金會合作，推出環境友善與石虎友善等標章，來增加農民的作物價值；後者則是以石虎米的品牌，結合石虎保育，試圖吸引關心石虎的人們來成為客群。另外還有裡山塾在苗栗苑裡與台中東勢進行努力。

如果你有需要的話，或許可以跟這些單位詢問看看。他們應該能夠分享許多經驗，還有更確切的資訊來幫助你。

就像上面我也有說的，從各個友善農作的經驗來看，真的就只能慢慢進行，讓農民們知道好處後，逐漸加入與支持。你所引述的那些想法，完全就是友善農作會遇到的問題。

這也是為什麼消費者們如此重要，因為如果沒有人加以支持，很少人會堅持去作如此困難的事情。而這也是外地人們可以幫上忙的地方，還有為什麼讓其他人知道當地居民的努力這麼重要。

@ADYex - 石虎米 保存棲地的生態友善商品石虎米，起源於苗栗通霄楓樹里，由林務局與石虎保育協會聯合...
楓樹窩石虎米是一群苗栗通霄楓樹窩在地居民，以無毒無農藥、友善石虎的農作方式產出農產品。除了提供石虎棲地以外，也扭轉石虎是害獸的形象。3%利潤提撥作為石虎救急金。

@ADYex - 觀樹教育基金會‧裡山塾環境學習中心 「觀樹教育基金會」是由華碩電腦董事長施崇棠先生於1...
觀樹教育基金會、裡山塾、裡山青果社，輔導苑裡與東勢淺山地區的果農成立「裡山青果社」的共學團，帶動當地邁向減農藥與不用除草劑的農業生產模式。

@ADYex - 南投縣友善石虎農作促進會 南投中寮友善農作「石虎家族」，由特生中心與慈心基金會協助。
南投中寮友善農作「石虎家族」，南投縣友善石虎農作促進會，由特生中心與慈心基金會協助。

@ADYex - 老鼠藥/農藥與防治資料

「環境顧好，小動物們就可以有他們的生存空間了。」
這句話說得真好，我也用這句話作結吧。

再次謝謝你的留言！一起為了環境跟石虎努力吧

補充一下，如果家裡抓到受傷的石虎的話，該怎麼辦？

首先要先從特徵當中分辨到底是石虎還是貓。

如果真的是石虎的話，再通知有關單位來收容，
如石虎保育協會、特生中心、野聲生態顧問公司，
新聞當中也有通知里長跟縣政府農業處等等的。

根據聽到的雞農子弟的故事，他們家是通知野聲公司，
據說速度快、人親切、又專業，而且當時還是假日。

石虎三大特徵

① 身上的塊狀斑點：身上具有塊狀斑點。
② 眉間白紋：兩眼間有兩條明顯白色條紋。
③ 耳後黑底白斑：兩耳背面有黑色和白色區塊。

台灣石虎保育協會石虎保育協會，台灣唯一專責石虎保育的民間團體。

石虎保育大使 阿虎加油阿虎加油是南投特生中心的吉祥物大使。

野聲環境生態顧問有限公司野聲生態顧問公司，負責人是雲豹專業的姜博仁先生。

剛好有家裡遇過石虎的朋友來，就趁機說一下

【搶救石虎 從你開始】了解石虎瀕危現況 守護台灣珍貴原生動物 - 生活週報 - 自由時報電子報【搶救石虎 從你開始】苗栗楓樹社區種石虎米 讓農民與石虎共榮共存 - 生活週報 - 自由時報電子報【搶救石虎 從你開始】南投友善耕作標章認證 照顧棲地護生態 - 生活週報 - 自由時報電子報
剛好看到這三篇，跟這噗的主題也有關，貼來分享一下。
這系列是還蠻淺顯且全面的石虎簡介與保育指南，
講簡介、習性、現況、有關團體、保育指南跟友善農作。

@ADYex - 自由時報「搶救石虎 從你開始」 還蠻淺顯且全面的石虎簡介與保育指南，講習性、現況、有關...
個人的閱讀摘錄筆記與補充資料整理噗。

用簡介跟保育指南作結應該是個還不錯的句點