@T680 - 上班口渴裝水被燙傷 勞保局：算是職災（2017-7-21）勞保局強調：弱勢遇到這種狀況，...

@T680 - 抵制血汗全聯，從你我做起。還記得兩年前過勞死的全聯員工羅女士嗎？她的委任律師竟然遭到全聯...

@T680 - 認真生活變「詐欺」：失明國手成最暖體育教師　他10年奮力重生卻因「不像盲人」被判罪希望讓...

@T680 - 又見博愛座魔人！竟逼視障生讓座　還嗆他裝瞎（）中年婦女：「現在的小孩真是書都白唸了，為了...

@T680 - 漸凍人搭公車有礙 三重客運道歉 由於靠站公車和候車亭距離過大，無障礙斜坡板無法銜接，司機...

@CteaX55 - 【聯合報直擊】街頭的愛心 最終到哪裡+新聞眼／為何會有體制外的「社福體系」？#殘障...

@T680 - 林立青專欄／「努力不在地上爬著，不想再被說是乞丐行業。」專訪巨輪協會街賣者「我們不想和以...

@T680 - 專訪新巨輪協會：負債苦撐15年，卻被說成「賺暴利的詐騙集團」#公益事業 #身障街賣者 #...

短短2個多月相處，聽聞沈先生過去曾是營造工人，年輕時就在工地高處墜落，造成脊髓損傷半身癱瘓。職災後的照顧重擔，一般家庭通常扛不起，他近十幾年住進養護機構，與家人也幾乎不聯絡，生活難免隔絕、孤單。他渴望離開機構，住回巷弄社區之間，少些拘束、和一般人多些互動。

機構養護與社區生活，各有其利弊，但在資源不足的情況下，對無自用住宅、無家戶資源可倚賴的障礙者、失能者，住在社區確有重重挑戰：沈先生初期因適應環境、人力銜接問題，也曾由志文個人助理、及脊損協會社工、志工合力協助度過。這些生活細節，都是我們過去一再倡議要求政策改善的問題。

以我們熟識的重障者為例，在高房價的台北，有電梯大樓最方便，但是一般租不起。要能找到方便就醫、近捷運或低底盤公車路線的住處，只能往老舊社區公寓去，還要找一樓、且得有無障礙空間（或至少房東願意讓我們增設各項無障礙坡道、扶手、廁所等），這樣的居住空間很難找，租金也鐵定破萬。政府津貼扣除租金，居服時數又有限，想要再補足協助人力，過上正常人的生活，還得自己再花錢。

周志文自己一個月就得要自費約兩萬元在居服與個助費用上，才能稍微正常外出，碰上人力短缺，就會開天窗沒人協助。這些都是重障者進入社區生活後，每天必須得面對的關卡。

高齡的沈先生躺在輪椅上，手部功能仍正常，他靠著津貼，在醫院和家屋走動、聽廣播、自行買餐、跟鄰居聊天，碰上前述那些困難，也曾猶豫是否該選擇回到機構去、或在未來家屋租約到期後，跟我們再一起找房子同住，只因我們都等不到有尊嚴的居住政策。

短短2個多月與這位職災勞工同行，至今已經沒有機會再多追問。災難迫使我們把家門打開，火滅了，障礙者常年經受的困頓，才稍微暴露在大眾面前。僅以身為重障者在這個社區裡共有的處境，讓社會有些理解的基礎。

在這場火災後，或許有些人開始擔心，是否該把房子出租給老年人、障礙者？社區面對火災驚魂未定，是否還願意與行動不便的獨居者做鄰居？

我們很清楚，一般房東缺乏出租房子給障礙者、改裝無障礙設施的誘因。房東們正是知道障礙者的照顧人力不足，對於政策改革又不具信心，所以擔心障礙者一不小心造成屋損、或障礙者在無人照顧下受傷、出事，房東還得被咎責。

越是明白老、病、殘者生活太苦，一般房東的財力也有限，越是不願把房子租給我們。這些是政策不友善的後果，當然不能歸因於個別房東，障礙者卻得犧牲。

回顧這一連串對障礙者、基層勞工的不義結構：漏洞百出的職災補償政策、高度向財團傾斜的房屋政策、大眾運輸無障礙設施仍不普及、照顧時數與人力嚴重不足、障礙者職業重建困難……這一連串的問題，當權者又該對這起災難承擔多少賠償、補救、及預防的責任呢？

這把火，讓我們照見沈先生的沉重生命，更是燒出重障者、及一般底層失能老人們居住與生活的普遍困難。算障團不甘心、也不會放棄在社區中自立生活的機會，用我們的「障」，請大眾一同與我們繼續算政策的「帳」！

=摘錄結束=