是嗎?

我模擬出來的樣子寬度上大概比福千這邊最便宜的房間窄了一些，大概寬度再寬個10公分左右就差不多了...

這樣房間一晚台幣870元，其實我是還可以接受啦，畢竟至少是個室，比大通鋪好些

我之前去東京的某次曾經住過4人的大通鋪，一個人還要900元臺幣左右，衛浴跟廁所都非常爛，這個至少是好很多

不過現在南千住那邊的便宜住宿都很難訂，沒有半年前預約是訂不到的，全世界想省住宿費的背包客都往那邊去

這樣算算其實有比網咖便宜些，網咖因為空間更小還得另外租投幣置物櫃來保管行李

未來如果想要挑戰東京六日花不到台幣20000時可以考慮住(?)

不過空間上來說要加上放行李的空間另一個標準單人房3300的房間可能會比較好些，多一百多左右但至少有床而且兩側還有放行李跟採購物的空間

除非是特別想挑戰什麼紀錄，到了這個年紀根本不會特別去住便宜的地方，舒適和交通便利性才是重點。畢竟老了(爆)出國就是為了讓自己放鬆享受的。

glycine: 你說得沒有錯，像我這次會住上野民宿便宜當然也是考量，但是舒適度不差加上交通真的很便利也是重點，我個人是比較希望兩者都要有一定的平衡，當然會考慮到價格因素也是因為省下來的錢可以做購物之類的使用，但還是會以你所說的交通跟舒適為前提，便宜但品質太糟的基本上也不會考慮

前面說的挑戰嘛...會比較當成每年固定出國預定以外的番外篇來玩，也就是突發奇想時才會做，像這次我去東京就不在本年度出國的預訂中，是突發性的決定

目前還是固定有房貸等支出每個月在繳，所以在旅遊方面的支出就還是會稍微精打細算一下，眼下工作的收入也不是算高薪水準，投資的收入也不太穩定，所以還是會多做一些考慮，貴一點的飯店其實我也想有機會住住看，就看每次怎麼規劃了

像現在台灣旅遊如果不是要消耗國旅卡的錢的話，我大概也只能接受3000以下的住宿費，不過台灣這個水準的房間中南部還好北部就很差，大部分的水準都讓我覺得回自己新住處住可能還比較好xd，不過像交通比較不方便的地方例如花東地區或山區大概就還是得多花一點錢住

買房了？