關於那ㄍ施行法,先講結論我希望最後不通過

其實蘇貞昌院長的發言是有玄機的大家仔細看:
蘇貞昌『立法院如果不在5/24前立法通過,同性伴侶就可依現行民法規定逕為婚姻之登記』
latest #25
我覺得提出這個施行法只是為了堵專法派的嘴而已,只要立法院最後不通過(因為部分收養條文與民法不同且有違憲之虞)5/24之後還是直接入民法!路都鋪好了啊大家不要放棄!
至於院長說希望立院趕快通過施行法可以不用理他,他總不能自己提這個法然後公開叫立法院不要通過。
民法派的各位,覺得還是忿忿不平的各位,不要忘了他們必須『尊重公投結果』,陷阱卡都放好了,我們不需要妥協不需要因為這個施行法誠意十足就委曲求全,只要最後不通過就好了!一起用民法結婚!
立即下載
chronobreaks 話す
6 years ago
這一步真的很厲害,都盤算好了
但看不出這一著棋的朋友一直在痛罵院長我看了很難過
公館不知火舞 話す
6 years ago
到底為什麼要罵院長啊啊啊啊啊,實務上就是專法通過可以接受,但沒有通過的話就直接適用民法更好不是嗎,這整招就是一個符合釋憲和公投結果的強迫得分戰術啊!根本超強!
yclou: 是不是!!!!
但我可以理解長年爭取民法婚姻最後還是得用專法的灰心啦,就希望最後可以順利不通過直接入民法
Tsubasa 話す
6 years ago
kuraturbo: 雖然我個人是民法派,但我還是會覺得政府這樣公投完以後各種走歪路來繼續自己的方針而完全無視公投結果,讓我有一種.....被莊孝維的感覺~"~
Tsubasa 話す
6 years ago
現在是很糾結的雖然裝死低調讓他不過好像比較符合我要的但就是哪裡覺得感受很差的滿地亂滾狀態~"~
yulitsbs: 沒有無視公投結果啊!施行法超級符合公投結果的各種文字遊戲
公投只是在投不讓同性婚姻入民法而不是不讓同性結婚啊!因為大法官已經釋憲一定要讓同性結婚了,公投也是在玩文字遊戲(跟錯誤宣傳)讓大家以為公投是反對同性結婚。
Tsubasa 話す
6 years ago
kuraturbo: 就是這種大家文字遊戲的感覺很糟
Tsubasa 話す
6 years ago
算了我也就講講我自己的感受,因為這議題老實說支持者的思考面向也滿光譜分布的,大家想法上其實都有一些差異,難以整合也很正常
我也覺得這是權宜,但如果需要這種戰術才能贏我也可以接受。
政府骯髒的事這麼多大家都視而不見了只不過為了一個圓滿的結果玩個文字遊戲沒什麼好不能接受的。
只要最後能追求到一個平等的結果我都好。
Tsubasa 話す
6 years ago @Edit 6 years ago
kuraturbo: 這就是我說的支持者的思考面向光譜阿XD(就,我比較傾向這樣玩暗招我真的不太能接受),大概就這樣,我並沒有戰意所以不回了XD
我也沒有要戰,我剛看到施行法的時候也有跟你一樣的感受,但轉念一想大家都在說社會共識,他們想出一個辦法去找到這個「共識」的表達方式,好像也是目前能做到的最好了,就算了。XD
Tsubasa 話す
6 years ago
kuraturbo: 我怕再回下去我們兩個之間沒問題(當然),但旁觀者戰火起阿XD,我就消音不回了喔XD
yulitsbs: 好 真的每次看到噗浪燒起來都是旁觀者在喊燒
我姐她是專法派的 她覺得這招很屌 可以平復兩邊的人的感受
bl691827: 真的啊!行政院超強!
然後我看到好色龍這噗笑到奶茶噴出來
@HornyDragon - 讀者投稿,我他媽快笑死
之前大家在吵專法的時候我還真的有說過「這麼愛專法就立一條專法叫大家去看民法好了」
結果沒想到行政院真的這樣搞
dish 話す
6 years ago
可是有人說專法的內容其實比民法好,連異性戀都想依專法
dish: 真的欸我後來看到沒有姻親關係沒有扶養義務都心動了
然後看來繼大公投時代之後我們現在迎來了大專法時代
dish
6 years ago
下個公投題目:您是否同意一男一女可依「司法院釋字第748號解釋施行法」共組家庭
back to top