在他們的想像當中，付出努力是取得這些「好標籤」的過程，然後「一旦貼上了標籤，理所當然的就不用再費心維持了，整個社會理應允許有這些標籤的人予特權」。

在他們的想像當中，有了房子，就不應該再支付過高的維持費用；娶了好妻子、嫁了好老公，就應該不用戒慎恐懼小心維持彼此的關係；當上主管、當上大官，就不用管做得好不好，下面的人應該無條件的尊敬及服從我。

我有好的外表所以伴侶要多忍讓我一點、考到好學校其他非名校的同學都該崇拜我、我擁有好的工作女生就該體諒我不懂得維繫關係.....。

但，這些『應該』都是建立在剝削他人的基礎上面，而且對方常常並不樂意被剝削。這些『擁特族』(擁護特權階級的族群)，常會無法理解，為何有人要反抗這麼『好』的約定俗成，如果你不想被剝削，那就要『努力』去取得標籤、取得皇冠來戴上啊。在擁特族的眼光中，抗爭的都是魯蛇、都是沒特權的階級，他們因為忌妒所以反抗……然後有特權去反抗階級剝削的人都是自甘墮落……囧|||

在不公平的事件發生時，擁特族優先思考的是『你看你就是沒有努力獲得特權，才會落得如此下場』，或是『你如果不滿意，你當初就不要做這份工作/結這個婚』。他們會很強力的譴責被剝削者「不盡本分」(人家都擁有特權了，你怎麼不乖乖的被剝削呢？)。

而事實上是：在一個持續性的關係當中，支付維持成本是很重要的事情，無論這個維持成本是金錢、是心力、是知識、是無形或有形的成本。

換言之，當個體有一些『良性標籤』時，的確會帶來某些好處，但這個好處不是無限期跟無止盡的，頂多作為一個敲門磚使用而已。例如：經濟條件不錯、外表很好，在擇偶時的確有優勢，但維繫伴侶關係，需要不斷的去『讓關係變好』，不可能因為個體一開始的時候條件很好，對方就要接受後面"不夠好"這件事(或是更嚴謹一點說：理所當然的覺得自己不夠好沒什麼)。

而且，常常出問題的時候並不是不夠好這件事，而是對方提出："你沒有持續維持，我也不想維持等同的付出"時，擁特族們就爆炸了……XDDDDDD。

然後，擁特族所想出的方法是：1.持續評論及批評，在相關事件發生時，跳出來「捍衛」自己想像中的特權。2.串連利益團體，打造不平等環境。在政治上則支持維護特權思維的政黨或人物，在公共事務上阻擋需要支付更多維護費用的提案，在文化上更多的則是宣揚「維護傳統價值」，卻說不太出來傳統對於社會大眾有什麼太多的價值(例如…裹小腳？)。

因為有著這樣的共通性，所以即使彼此支持的議題不盡相同，但相互之間卻感覺能夠共同串連起來，形成更大的力量：你歧視你的同志，我支持房價只能漲不能跌、他不管同志跟房價，只要某政治人物登高一呼我就挺……。共同營造一個不用太費心力維持，只要一開頭努力就好的社會，對於某些人來說就是個超棒的烏托邦，然後為之付出的"維持費用"就是一起反對反抗的聲音XD

而這樣的價值觀，他們也想傳遞給下一代，他們急著教小孩「你要站在對的那一邊」，這樣才能擁有特權，他們很焦慮小孩站在沒特權的那邊(同志、念非名校、選不好找工作的科系…)，然後不停想像小孩未來被人歧視會很慘……囧

但對於年輕族群來說，他們看到的世界，不太會是這樣運作的：你並不會因為你公開支持傳統價值然後你就會有朋友有愛情，有時候你家裡有錢也沒人理你，要維繫人際關係只有自己去花心思維繫，標籤能起的作用不大，更別說「你考上名校就擁有一切」這種謊言，在開學第一週大概就夢想破滅了吧XD

在學生時代環境中，越早清醒的人混得越好，還沉迷在：「我不是努力考上名校後面就不用再努力了？」的人，根本無法驗證擁特族們的邏輯，同學不吃這一套，要想擁有好成績、好朋友甚至好情人，請自己花心思用心對待，只要不夠用心，關係會淡、成績會退……你有什麼皇冠、光環都不管用。

這樣的不一致，對於很多家庭而言，就會造成對於努力的詮釋跟著眼點不一樣，擁特族父母會希望孩子把時間都放在獲取頭銜上，認為那才是「對未來好」的東西；但不認同這種價值觀的孩子們就活得很辛苦，因為在他們的世界觀當中有另一套邏輯與法則，但家庭、甚至這個世界並不支持他們驗證這個邏輯，他們需要很艱難的在夾縫中找出自己的生存法則。

綜上所述，在很多議題當中，常常是『你應該接受(這種條件、這種論點)』跟『我為什麼要接受？』兩者之間的爭論，重要的或許不是選邊站，而是先看到"是誰想要維持、卻不願意支付相當代價"(特別是在性別婚戀議題上，不是急著去支持男性或女性、批評男性或女性，而是把每件事都好好的「當成個案」來看)，找到彼此能夠維繫下去的『對價方案』，或許在個案當中，會比評論誰對誰錯來得實用些……XD。

「擁有某些標籤等於擁有理所當然剝削他人的特權」這點說得太中肯了！對於有特權觀念的人來，要試圖去跟他們說明說這個特權的根本前提是他們想像出來的，幾乎不可能…

mauveamylord: 特權跟階級本來就是虛擬出來的概念，但那種理所當然的態度真的很難以溝通XD

以家裡有錢來說好了，有些人有錢又不會給朋友，但就喜歡擺出一副"我比你高級你應該尊敬我、善待我、不能已讀不回我(咦?)"的姿態，讓認識的人覺得自己比陌生人還不如。這種人對待陌生的店員服務生姿態也很高，但他會付錢啊XDDDDDD

在這樣的角度中，「身為媽媽」算是特權的一種嗎？
我想到的狀況有二：
1.我是兩個孩子的媽，我生小孩很辛苦，你們要聽我的話。流毒千古的某反同基督徒媽媽名言
2.我是你媽，我想數落你，你乖乖閉嘴聽著讓我數落到爽就是了。
我媽是2，但我受夠了他不懂得處理自己的情緒和焦慮、老是用國小學生等級的激將法在面對所有人，超丟臉的，我都不敢把他介紹給男友和男友的家人。都快六十歲的人，卻連這種程度的口德都沒有。

nessa1103: 我媽也是2耶，每次道理講不贏就放大絕「我是妳媽」，煩死了。

nessa1103: 辛苦了……(拍拍)。

其實很多擁特族比較像是老中二XD，標籤什麼的都是藉口，拿出長輩、老人、我是公務員(?)的身份出來，主要只是想說服別人「我有特權，我不用做任何事你就該發自內心的尊敬禮讓我，然後什麼好處都給我」……囧|||

這種中二的"我很特別"的心態通常在小六開始，到高二就應該要痊癒了，有些人則一輩子都沒好……(攤手)。

延伸閱讀(?)：
躲廁所拒酒測　嗆警：我公務員耶！ | ETtoday新聞雲
高學歷公務員亂嗆 店員4字神回秒勝

延伸閱讀的文章看標題覺得令人傻眼