雖然不知道為什麼，但我覺得作者的文筆一直以來就是考場勝利者的文筆，鑿斧痕跡很深，然後感情有些太滿，滿到讓人困惑這些感情究竟是因為作者太多愁善感，還是因為這個故事真的很悲傷

或許接著《大裂》看導致了這樣的念頭也不一定，畢竟在《大裂》當中的角色都不悲傷，但在這本《你的孩子不是你的孩子》裡頭，作者所飾演的主角卻一直很想告訴大家她很悲傷

（轉噗路過）我懂那個考場勝利者的斧鑿感，在書店翻了幾頁覺得「嗯？」就默默放回去了。（也不排除是先翻了《大裂》才逛到這本書（喂

剛剛跑去地圖副本（沒有人想知道

雖然說文筆有點稍嫌放太多情感下去（翻譯：做作）很多部份這位家教老師其實還在某一個過去的社會迴圈裡進行，她對於社會制度的批評多半是直白的，說教式的批評著，講得好像她大徹大悟一般

但是對照她的人生經驗，老實說不難理解這種鑿斧的痕跡從哪裡來，因為她沒有痛過，所以他只能模擬和假想，加上她帶著一種高高在上的批判態度（個人感受，沒有其他意思）其實更顯得諷刺了（啊！她如果是要諷刺的話，那我覺得超級有夠成功的（笑

撇開文筆不談，不過我對於這本的題材仍然是偏向欣賞的，

Rib0615: fishliu1998: 其實我覺得這並不妨礙我閱讀，對於她身為一個老實講並不是受害者的角色來說，我其實很欣賞她揭露了這個社會的某一個層面，某一個大家都知道但沒有人願意出來談的層面

加上她的社會地位和影響力，這個議題被更多人注意到（但同時也獲得了不少批判）

所以也許真的非常的考試作文，但是他在這個議題上是成功的。說明白了，大家也許有比他慘的過去，或者比她知道更多悲慘的故事，但有人真的出來讓這個議題被社會大眾看見了嗎？

當這一部撼動了（然而我並不明白為何考試作文可以撼動這麼多人，但她就是撼動了）各界並且翻拍成電影或者是影集的時候，我也必須說，其實我更喜歡翻拍後的結果

戲劇很好的把這個矛盾的衝突感彰顯出來，透過和小說完全不同的背景設定，讓那種荒謬更顯悲傷地可笑

但一切都是這本小說奠基下去的，無論它好壞（說真的我並不喜歡而且打算脫手），它做出來的貢獻就在那裏了~

回到話題

我覺得不夠過癮的是小說對於一切的控訴仍然留在母女或者是母親的循環，缺席的父親很少被提及，這部分我必須承認是我自己的私心，其實就算是只有母女對手戲（電影版的必須過動裡即使只有母女我還是看得很開心）只要張力有到對我來說也會被滿足

恰巧就是因為蒼白的文筆添補不了故事的蒼白無力，整個環境背景的單一性（我想和作者的一帆風順有關），才會讓我有時間關心到父親的缺席程度（然而我覺得也是因為作者父親在她生命裡的缺席所以她寫不出來一個完整的父親）

這是一本有趣的書，但我會更推薦影集（書就圖書館借或親友借一借）就是了（笑

fishliu1998: 對，我很同意她不知道為什麼總是留露一種優越感，就連她很慚愧的地方我還是有一種她是用觀眾的角度在看好戲的感覺

真的不是批判，而且我功力不夠說不出到底是哪裡出問題就是了orz 但看著不是很舒服...好像作者其實很抽離這個故事...

（轉噗路過）自己感覺作者的抽離可能是因為「家教」這個身分吧，畢竟家教真的就是，嗯只能旁觀做不了什麼事(?)

fishliu1998: 嘛畢竟當家教不需要修教育學分

lucialucy: 我覺得演算法是很大的關係，所以我討厭臉書Q_Q 我追好多新聞和文章也很容易被洗掉orz

其實我覺得她一定是個很聰明的人，但IQ和EQ之間的係數是沒有任何關聯的（笑

lucialucy: 這一段後記裡面有，有趣的是，正是因為看了後記讓我不知為何更覺得其實她很抽離XD！ fishliu1998: 我對後記還好XD 最喜歡的還是那一篇必須過動，我覺得那種氣氛和弔詭感讓我很喜歡~

lucialucy: 是說我覺得我必須要先定義一下我對於他的勝利組的定義

一來是她的成績不差

二來在她的後記裡她的青春期並沒有受到母親太多干涉(相較於她的學生們)，相反地，在她文字裡他母親是個非常開明的女性，一直到他念大學

最後的最後，她事實上是已經取得了母親的支持

相對於她學生在青春期人格建立上的無助和徬徨，以及從小被父母進行的「以愛之名」說白了她並沒有什麼感同身受的經驗，所以看了她的後記我才懂書裡的那種疏離感從何而來