關於露西法案可以看一下DQ
養殖場的「露西」引起發酵 英國要禁止幼貓狗販售 | DQ 地球圖輯隊

在3/17也有研討會可以一起參加唷Q_Q
露西法案並非無法購買寵物,而是希望幼犬在前八周都可以陪在父母身邊,
並提高購買的門檻,可以有效降低那些看完電影衝動買寵物衝動購買寵物活體

台灣早該這麼幹了, 力推 !!!

circleantivirus: 真的!!黑心繁殖場需要被制裁!
希望未來購買活體的門檻也可以提高,減少棄養問題T_T

對於劣質繁殖場跟惡意棄養的抵制與法規就是得越來越積極了！
再來就是對管理流浪動物避免他們繼續繁殖

對於流浪動物的部分，美國加州的新法也很棒：
美國加州規定寵物店只能賣獲救動物

aosama1206: 加州新法有點像強制領養代替購買XDD
雖然是很棒的手段!不過就怕合法寵物業者跟品種貓狗人士大反彈 唉...

mkt1070009:
管理流浪動物也非常重要喔喔喔可以一起運行跟宣導
流浪動物的減少還能保護台灣的野生動物喔!!
&
不過還是希望惡意棄養能夠罰重一點T_T
收容所很多都是被棄養的老年品種狗溝

網路上狗貓品種社團自己家裡毛小孩要留後，愛好者間「交流借種」生出一窩後，自留一兩隻，其他的用收取「營養費」的方式開放認領養。

光這種就抓不勝抓了⋯⋯更別提家庭式網路販售的（路人路過心累發言一下）

chungch: 就是假送養真私繁
只能持續檢舉並減少這行為,依法可罰5萬到25萬元不等
私繁業者真的很夭壽,希望全台都能實施未絕育罰錢

路過，覺得提議內文有點標示不清
雖然主要出發點是貓狗...等哺乳類的主流動物
但其實台灣的寵物市場很大，內文只提到說寵物，並沒有明確說是哪種
我自己有飼養及購買蜘蛛和蛇，也有自行繁殖蟑螂，所以很疑惑節肢兩棲爬蟲也在這個提議的範圍內嗎

shark3575: 好的!!!謝謝提醒,我調整一下!
我想這方案應該是未涉及到爬爬><,
(除非也是無執照非法繁殖業者OTZ)

如果寵登無法妥善處理
輕易就發放犬貓牌給飼養來路不明的犬貓的飼主
說真的禁止寵物店販售犬貓
只會讓地下繁殖場更猖獗…

s40751:
露西法案也並非完全禁止寵物店販售品種貓狗，而是提升繁殖貓狗的福利和提高購買門檻希望可以從源頭減少棄養量喔。當然樓上提到的加州新法更好（雖然可能引發部分業者與族群不滿），
我想一般未經過嚴格審核的飼主是無法取得販售證照的。

寵物登記和寵物節育也是不可缺的一環 希望之後各縣市都能嚴格落實。

提高門檻當然是好啦…
不過台灣如果沒從寵登做起
只會地下化而已
畢竟台灣多數的人
很喜歡認養品種犬貓…
如果想養品種犬貓
那應該要瞭解照顧繁殖成本然後購買優良業者培育的品種
這樣才能提升整體品種的動物福利！