第二篇的例子也舉得太差了 售票系統擺在那任何人都買得到，拓元甚至連外國人也能購票，真不知道黃牛提供了什麼價值

我正反兩邊的討論都會丟上來，不過我也覺得那篇論點很差

直接拿掉那篇好了

最好奇的還是某些人是如何取得大量票券的，你能用搶票程式我就不能用嗎 或者是中國外掛工作室幫搶的？

一堆搶票程式呀，月經文我已經懶得看了

重點是無法可管，主辦也沒有有效手法杜絕，GG

搶票程式大家都能用 (何況也不難寫)，為啥每次都是某些人搶個三百張

雖然不知道有沒有人真的花十倍錢請黃牛帶入場，但連實名制都可以這樣玩(眼神死

我在想，如果我們這邊也能透過類似的方法搶個幾百張票，然後用原價 (或者+10%之類的) 賣，想買我們票的人必須嚴格審核 (比如要看你河道確保你真的是粉)，這樣可以增加真正想聽演唱會的人買到合理價格票的機會，黃牛也會感受到壓力

其實用程式搶票那麼簡單，連按鍵精靈都能搞，為啥會變成寡占市場讓黃牛漫天喊價

演唱會門票實名制？那我來說些小故事… - INSIDE關於實名制實施的困難點

有些實名制只需要看主要購買的人，比方說一人最多4張，有一個人帶其他3人就能進場，他們就是鑽這種漏洞......

另一個較易實現 (但不確定有沒有用) 的想法：弄個更容易上手的搶票程式 (app?) 然後呼籲想買票的人一起用程式去搶，別傻傻用手動點然後讓黃牛有更多機會拿到票，這樣應該可以降低黃牛團體搶到的票數

黃牛搶票也需要成本，除了票價還包含人事和機械成本，甚至花錢買中國工作室的驗證碼代key服務什麼的，搶票的收益如果不足以 cover 營運成本他們就難以維持。(不要相信什麼無本生意或是回本了剩下燒掉沒差的屁話 ... XD)

道德勸說和檢舉都是沒有用的

道德勸說有用這些人最開始就不會當黃牛了

道德勸說是指叫大家不要去買黃牛票

就算對象換了，其實結果也是一樣www
道德勸說有用就不會有這些黃牛了

starflyx: 我其實比較想回他們，那你就燒掉吧看會不會溫暖一點