千羽宗次郎說 Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站蔡依橙的閱讀筆記分享了 1 則貼文。37分鐘 · 狀況比想像中嚴峻一些，我們都該一起加油，讓更多人認識真實的台灣狀況。　我們有不錯的國防，能單獨抵擋中國侵 - #n506jb

5 years ago @Edit 5 years ago

插嘴一下:那個民意調查怪怪的，不只抽樣有偏差，他們的問卷也應該拿來檢視一下，看是不是誘導性問卷

Jia 說

5 years ago

我猜試誘導式問卷

立即下載

5 years ago

peeplurk: Jia1975: 都不是

5 years ago

Austin Wang

cwweng 說

5 years ago

失落

Nomind-無心說

5 years ago

接受自己是少數派吧

Zeel 說

5 years ago

承認台灣社會的預設值就長這樣，趕快離開否定期吧

Jia 說

5 years ago

好吧，那合理的解釋就是，台灣人大部分是像柯文哲這樣的投機思想，還有「錢」最重要的中心價值。
黨國教育真的害人不淺啊。

CHWu 說

5 years ago

peeplurk: 去年選舉結果還不知道自己是少數嗎?
這群鬼島人有這反應不意外

cwweng 說

5 years ago

n 年的黨國媒體教育下來，感覺台灣人只要經濟好就好，其他都不重要

CHWu 說

5 years ago

之前台灣人被評為世界第三無知的人民
有這結果完全不意外

Jerry

5 years ago

啊！自從去年那一場，我認為如果馬英九2020出來選還大獲全勝也不奇怪，這樣的民調結果對我來說也沒什麼好驚訝的。

誰是柯粉？2020年總統選舉民調初探 – Yang, Kuang-shun （楊光舜） – Medium

5 years ago @Edit 5 years ago

我不是說這個民意調查是胡搞，我相信有其價值，但這個數字有其疏失，技術上我可以舉幾個例子 (我是看這篇文章)

KUROHAGI: 說

5 years ago @Edit 5 years ago

電話採訪對象包不包含行動電話門號以及設定保密號碼的市話號碼??
現在家中沒有市話僅有行動電話的人大約17-18%
而設定保密號碼的市話則占了近乎一半的市話號碼
(查了類似的電話民調:利用政治大選選舉研究中心歷年所累積的電話號碼資料庫，先按照各縣市比例以機率與大小成比例抽樣法（Probabilities Proportional to Size，簡稱 PPS）抽出局碼，再以隨機亂數產生電話號碼的最後四碼來製作電話樣本。在開始訪問之前，訪員將按照（洪式）戶中抽樣的原則，抽出應受訪的對象再進行訪問。)
我是覺得這會造成問題的

電話民調老是不準？因為它對 39 歲以下族群涵蓋率不到六成！ - INSIDE

5 years ago

例如圖十三，該問卷的統計說，問卷回答者投給韓導是51.52%，其邁是27.86%，無反應(未表態)為20.62%，這跟真正投票結果韓導:其邁為53%:44%並不太一致(除非不表態都是投其邁)。。。其實如再檢驗其它投票項目，應該可以估算這個民意調查的抽樣偏差(如果我有時間做的話)

無差別說

5 years ago

不用再浪費任何時間去質疑這份調查的學術嚴謹度，也不要在以為做了手機調查就比較高大上，質疑這份只做家戶電話的效度，意見表達差異不會因為受訪者慣用手機還是家戶電話而不同，也不要以為年輕人比較＂進步＂，多些手機樣本年輕族群多一點結果會不同。樣本夠多，兩種調查方法差異不大。

5 years ago

no_difference: +1

5 years ago

至於抽央偏差有很多可能原因，從值惡問卷提出的統計來看，的確有問題。。。例如從圖六來看，這各問卷回答者的平均年齡是49.19歲，有點偏高。。。怎麼解釋?因為年輕人不在家?只用手機?

5 years ago

這次選舉告訴我們,市內電話民調可信度很高

KUROHAGI: 說

5 years ago

高甚麼大甚麼上啦

5 years ago @Edit 5 years ago

liuchienyi: 選舉民調都是調整過的(不是所謂惡意調整，而是各家依其過去統計數字跟經驗來做合理調整，當然惡意民調不包括在內)，所以即使是用市話民調，他們會把假想"用手機的人"也加進去。。。

Scott 說

5 years ago

台灣社會就是這樣，早點接受事實在下次作戰時才不會誤判情勢

無差別說

5 years ago

peeplurk: 能否透漏一下，這種＂假想＂是哪家的作法？

5 years ago

no_difference: 我猜每家都這樣做，不過應只是用簡單的迴歸吧

KUROHAGI: 說

5 years ago

二大一廣場／謎樣的台灣民意！卻是用家用電話決勝負？ | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM第三個技術問題，是這份民調依然堅持使用家用電話民調。從2014到2016年，其實已經逐漸看出純手機族的影響程度，完全以住宅電話抽樣，必然會有一定的偏誤。家用電話沒辦法聯絡到根本沒有家用電話，完全的手機族。現在的民調做法，大多是以住宅電話抽樣，再把成功數少於母體分布的群體，以加權方式回推回去。至於誰的民調最準，眉角其實就在這個「加權」調整的過程。很多民調高手就是在這個加權回推的過程中決勝負。

5 years ago

我一直視這樣想，所以不要丟我逼宮的帽子。。。蔡英文是總統所以是她優先，但到三四月時支持度還不提高，她真的可以考慮讓賢。。。執政有其包袱但有也優勢，不用太甚為，有手段就用，還是有機會的

KUROHAGI: 說

5 years ago

手機成主流美民調機構紛調整 - 大紀元

5 years ago @Edit 5 years ago

KUROHAGI: 我相信認真的民調(例如各政黨內部用的)應該都會把這問題用統計方式解決。。。但當然還是會有誤差

5 years ago

KUROHAGI: 手機民調的問題是無法知道他們的地理位子，所以必須跟電話公司合作，而且可能還有法律問題

kuwa 說

5 years ago

問題是有賢可以讓嗎

5 years ago @Edit 5 years ago

kuwa0924: 做民調啊。。。如果沒有賢，當然還是蔡英文，並沒有依定要讓，決定權是在蔡英文手裡

LaLa

5 years ago

簡直是去年台北市長翻版

5 years ago

這不就是四老人的聲明翻版、笑死

5 years ago @Edit 5 years ago

lulalalulalaplurk: 其實民進黨還是有棋可以走。。。例如把親美或親中當作是總統選舉主軸(至少這項是 50:50)，但美中對峙局是到選舉時會不會改變，這各就不是我們可以決定的

5 years ago @Edit 5 years ago

Waganai: 還是有點不一樣，否則你有其它見議?

Jia 說

5 years ago

逼宮派的人選還是賴清德？
依照民意，應該是直接讓賢給柯文哲啊。

5 years ago

沒有啊、幹嘛考慮其他選項、選前換將哪一次選舉贏過了？台派老人就是因為這樣才被人笑死

5 years ago

Jia1975: 納柯文哲嘉進民進黨啊

5 years ago

怎麼可能、柯文哲耶

5 years ago

Waganai: 這怎麼會是陣前換將?民進黨連初選都還沒開始

tung

5 years ago

真的是笑死

LaLa

5 years ago

你們確定只有那些老台獨逼宮嗎?
搞不好小英周遭的人也跟柯文哲眉來眼去的想拱柯文哲

5 years ago @Edit 5 years ago

選舉議題的應用，就是看你的對手的支持者，對哪個議題有很大的歧異，你就主打這個議題，來讓對手的支持者分裂，使其支持者票投不出來

5 years ago

lulalalulalaplurk: 只影小政客為其未來才會這樣做，民進黨內當然也這種人，但不應該是小英旁邊的人

kuwa 說

5 years ago

柯文哲只想要民進黨的資源不會想進民進黨的

5 years ago

kuwa0924: 而且基本加值觀也不一樣

Jia 說

5 years ago

我說啊，逼宮派的極獨老頭們為什麼就是不承認自己路線錯誤？然後只會一直說蔡英文很爛，要她不要連任？她不連任，你有人選嗎？
如果依目前的民意，真的，民進黨應該是直接像２０１４一樣，禮讓柯文哲。

Scott 說

5 years ago

又要推萬惡新潮流賴神嗎？

Jinbo 說

5 years ago

賴現在上就是浪費掉而已

fhrop450215

5 years ago

賴也沒蠢到現在上吧

betawing

5 years ago

有沒有民調在訪問，已經是堅強盟友的日本跟南韓，是很喜歡跟美國合作的嗎XD

Scott 說

5 years ago

這些人只想用賴拉下蔡而已

拉拉魯娜@異世界轉生失敗

5 years ago

-.-又有人在公開便溺了

betawing

5 years ago

~~賴神之所以為神，不就是比柯文哲霸氣的跟全國嗆說「平均薪資四萬八+你要找老闆談加薪」嗎？~~

cwweng 說

5 years ago

贏的人找方法，輸的人找理由

Jia

5 years ago

要讓賢也不是不行，要告訴我賢是誰？
如果要告訴大家，這個賢是和蔡英文綁在一起的賴清德，是當大家白痴嗎？ XD