您知道嗎？台灣的野生貓貓石虎，公的體型比較大喔。
他們需要的活動範圍很大，有六個六福村那麼大汪！
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)

圖片提供： 特有生物研究保育中心

機器狼先睡個回籠覺，主人等一下要叫機器狼起床喔汪

@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記整理噗 保育、商品、吉祥物、轉噗等等

KMN_BOT: 謝謝機器狼（摸摸

KMN_TREE: 主人抱抱抱抱 (｀･ω･´)！（一把撲倒）

雖然我很想去，但是根據有在關心志工資訊的朋友的說法，
當地性質的志工都比較適合附近的居民參加，主要是交通問題...
所以如果你是台中、苗栗、新竹一帶的朋友應該比較適合。

嘖嘖 × 拯救臺灣石虎：吃雞．毒殺．衝突化解——全民募資計畫
不方便參加志工活動的朋友也不用煩惱幫不上忙，
有拯救台灣石虎爺的募資活動，可以贊助與宣傳喔

1/20.....(心動

等回家開電腦研究一下

Ronove27: 太好啦！我來駕駛！ （說什麼

KMN_TREE: 你不是在臺北wwww

Ronove27: 不是，可是我也不在竹苗中

KMN_TREE: 桃園下來新竹很近的，或者該說到哪都很近(?

說來上次我也騎機車衝到苗栗去就是了，9:30開始的話大概就跟平常上班一樣時間出門吧(??

Ronove27:
真不愧是月月老師，我男朋友的幸福就拜託你了

Ronove27:
我轉貼的這個是志工培訓，不是正式去雞舍改造的時間喔。

KMN_TREE: 其實有啦 1/20當天下午有要去後龍雞舍實習XD

Ronove27:
太... 太強啦，獨具慧眼的月月老師

明明就有寫在時間表裡面

Ronove27: 小的有眼無珠

剛剛問了一下有在追蹤石虎志工內部資訊的朋友，據說這個還蠻缺人的...

@Ronove27 - 今天白天參加石虎保育研習的筆記（字跡潦草、缺字、雜亂注意）
朋友的噗。來整理一下我所不知道的部份。

摘錄

養雞戶是說他們這邊石虎很聰明，晨昏夜間不見得出沒，
但是雞放出來就可能出現，有早上九點跑來吃的紀錄。
石虎通常一次是吃1隻雞，吃不完又帶不走的會隔天再來。

這段跟後面的資料，都明確表示出，石虎是很聰明的動物，
不能只用死板板的方式去思考雞舍改造怎樣會有效。

這邊提到石虎的通常行為模式是1餐吃1隻雞，
而我之前聽到的1隻小石虎1晚吃10幾隻雛雞這個故事，
應該是因為繁殖季節跟雙方體型大小而成為非典型案例。
是說當初的雞農子弟的確是有跟我說他們家是非典型案例。

摘錄

今天的雞農說法是一隻十斤重的成雞大約2000，
然後上課提到的雞舍改造費用縣府最高額度補助到30000，
協會則可以補助這些超額的雞舍(實作費工一點可能會到68000)

我查了一下，放山雞的上市重量好像是2公斤左右，
所以這個數字其實不太能用來計算損失，除非要超高估 XD

月月的筆記上也有提到大型養雞場跟個人養雞場的差別，
沒猜錯的話，我在Google上找到的售價應該都是大型養雞場，
個人養雞場養的雞大多是自用或少量販售，損失不太好估。

我看我還是繼續用之前的繁殖季節小石虎來算好了，
但是加註資料的特點與來源，把繁殖季節小石虎雛雞寫清楚。
不管怎麼算，半永久型的雞舍改造一定比消耗型的賠償金划算。

我想要可以參考的雞農損失的數字... 不知為何都找不到資料。

另外摘錄一下私下用line跟月月問的資訊。

雞舍改造培訓也有提到大型養雞場跟個人養雞場的不同，
大型養雞場分成兩種，圍網完善的合法型，配合度低的非法型。
可以看出這兩種類型都不太會讓石虎保育協會進場幫助改造，
所以所謂的雞舍衝突排解，一般來說都是指個人養雞戶。

林務局起專案→發包給野聲→到縣市政府實行專案

「林務局起專案 → 發包給野聲 → 到縣市政府實行專案」

這段有提到所謂石虎家禽衝突友善防治的行政流程，
不過我想知道各單位大概分別是做什麼事，不過沒有問到。

這推廣會用到，因為有很多人會罵政府不做事，
一竿子打翻一船人，但我希望大家的作為都能被看見。
這個也是網路上找不太到的資料，需要進一步詢問才能知道。

石虎家禽衝突友善防治

野聲生態環境顧問公司是姜博仁博士開的公司，石虎保育協會的雞舍改造的試驗戶就是他們負責的。另外還有包括林務局的雞農衝突通報與後續處理也與野聲公司有關。之前臉書上有一位家裡一個晚上被一隻石虎吃掉十幾隻雞的雞農子弟，他們家那個案件的處理人也是野聲公司。

野聲環境生態顧問有限公司

如同之前募資的時候有人問到有些雞農佔用國有地的問題，
林務局余建勳的演講也有提到，而雞舍改造培訓也有人有提出，
現在基本上還是個懸而未解的問題，要留待之後再討論。

就石虎保育協會的立場來說，如果真調查到了之後就通報，
會影響非法雞舍通報抓到石虎的意願，這對石虎是絕對不利的。
站在林務局的立場來說，其實也不會突然特別大動作去對幹。

這個議題目前最大的問題在於像是有些贊助者會在意，
而之前陳美汀博士也說，那可能就不能用募資的錢去改造。

嚴格說起來，這個議題不直接跟石虎相關，這是人的問題。
但是如果要把保護石虎做到完美，就不可能迴避掉這個議題。

對石虎保育來說，最好的方法應該就是把球拋給林務局吧。
不然這議題，石虎保育協會做了就是得罪雞農傷害石虎，
石虎保育協會不做就是得罪民眾，傷害石虎保育人士的形象。

這部份林務局會想看看有沒有折衷方案。我猜會是租金之類的。
基本上就是，大家一起想辦法，找出共存的PERFECT END。

提到要保護雞農的隱私，抓到媽媽石虎那雞農就是失敗的例子。

上面也講到，需要進行雞舍改造的雞農大多都是個人養雞戶，
他們其實不像民眾想的那樣很需要銷售的宣傳、幫助與曝光，
如果他們生活因此過度被打擾，有可能會影響通報石虎的意願。

這段提到犬貓病毒造成的問題，所以要幫雞舍養的狗打預防針。

@ADYex - 流浪犬貓與小病毒相關資料

這段提到目前的防治方法，其實大多都是無效的，
包含試驗戶文章提到的聲音、光線跟苦味，石虎都會習慣。
這還蠻突破我的想像的，因為我之前看文章都覺得很棒。
然而，石虎是很聰明的生物，牠不會一直被你騙成功。

目前最有效的還是圍網，直接從物理層面上隔絕石虎，
另外有學員建議可以試看看能不能用高頻率的聲音驅離石虎。
大概就是用指甲刮黑板的聲音來趕走人類的感覺吧我猜。

就跟我一直以來說的一樣，石虎保育就是大家會一起想辦法，
讓石虎能夠過得更加幸福，不會有人說石虎怎樣「乾我屁事」。

這次的培訓含講師大約20人，一起去同一間雞舍進行改造實習。

大概就這樣。因為我不是竹苗中當地人，我只能做到這樣了。

@woxwerewolf0619 - 準備聽石虎演講朋友的噗，跟這個志工培訓講的內容應該相同。

這張在講大型養雞場與個人養雞場的差別。

這張在講雞農怎麼殺石虎。

嗯，大概這樣。簡單拿朋友的照片來補一下資料而已。

@ADYex - 石虎與雞農相關新聞