您知道嗎？石虎米是為了保留石虎棲地而種的無毒友善農作。
石虎雖然不會吃米，但會到田裡吃老鼠跟小鳥，守護這些米。
除了米以外，機器狼也有吃過香噴噴又好吃的石虎米香喔汪！
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)

粉絲專頁： 楓樹窩石虎米

@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記整理噗 保育、商品、吉祥物、轉噗等等

捕獸鋏無所不在！石虎街貓都喪命石虎媽媽遭獸鋏夾傷 小石虎待援 - 生活 - 自由時報電子報受困捕獸夾 珍貴石虎夾斷腿 | 蘋果日報
搜尋石虎+捕獸夾的新聞超多，不怕血腥的人可以看看。
這些是作為雞農通報的反面案例，我就不一一摘錄了。

南投石虎誤踩捕獸夾截肢　不能野放改當動物教育大使 | ETtoday寵物雲
講被截肢的石虎不能野放這件事。

@ADYex - 窩抱報雜誌石虎專題 兩度走過鬼門關，卻仍命喪毒餌——石虎阿樹的故事。人稱石虎媽媽的陳美...這噗是保育雜誌窩抱報的石虎專刊內容摘錄，內容很多的概論。

野生動物保育法-全國法規資料庫

野生動物保育法　第 21 條

保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下，未及報請主管機關處理者，得以主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰殺以防治危害。

根據文章，最有爭議的是這條，然後我只摘錄保育類的部份。

2015/12/25

捕獸鋏氾濫 原來是因法律漏洞
摘錄

台灣濫用捕獸鋏的情形嚴重，就連數量稀少的石虎、台灣黑熊都曾傳出不只一件中獸鋏的案例，一般野生動物與流浪動物更是受害無數，甚至有巡山員誤觸獸鋏而受傷。

獸鋏的「來源」受動保法規範，「使用」上雖然受動保法與野保法雙重限制，但野保法中卻有相當容易引用的但書，而對「持有」則完全未約束。

市面上不存在合法獸鋏，但許多持有者以「這是很久以前買的」、「庫存」等原因作為藉口，讓執法有難度。

今（2015）年野生動物收容中心有14件中獸鋏案例，其中11件為保育類野生動物。

重新看過一次之後，我摘錄得更加精準了

摘錄

獸鋏的濫用不只危害到動物安全，對山區巡護、救災工作也產生了巨大影響，除了發生林務局巡山員誤觸獸鋏的意外，搜救犬勇往直前、對環境不會有戒心，而獸鋏的存在擊潰了領犬員放狗搜索的意願，嚴重影響山難搜救工作。

這段跟石虎無關，但還蠻重要的也摘錄一下。

2016/4/18，中山大學生物科學系教授顏聖紘。

立委修法讓人民以更多方式獵殺動物又要人道處理，難道不會精神錯亂嗎？ | 顏聖紘 | 鳴人堂
摘錄

2016年4月14日針對野生動物保育法修法的決議中出現這一項：

保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下，未及報請主管機關處理者，得以主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰殺以防治危害。

就是我上面摘錄的第21條的部份，原來是2016/4/14新增的。
據說是因應台灣獼猴造成的農損問題而新增的處理條款。

摘錄

野保法第三條明文說明「野生動物係指一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物。」這也就是說，如果以猴害為由來草率修法，卻在日後產生無法適用於其它動物議題時該怎麼辦？

顏教授非常有遠見，我現在就正是在研究獼猴以外的動物。

第四段在質疑所謂的「人道處理」定義不清，
不過對我來說，只要知道第21條會被用來殺石虎就好。
不管怎麼處理，對我來說，石虎會死會殘就不是好處理。

第七段還提到賠償金，不過我看最新的第21條是沒有這內容...

奇怪，怎麼才過16天，我的閱讀與摘錄能力如此進步

2017/12/12

捕獸夾禁用6年仍有數百貓犬受害 動保團體促修法 - 生活 - 自由時報電子報
摘錄

台灣動物緊急救援小組表示，捕獸夾禁用6年半，數百貓犬仍死於捕獸夾。捕獸夾夾傷動物案例並未減少；小組每月都接獲來自各縣市民眾目擊貓狗及野生動物遭捕獸夾夾傷案例，救回並順利醫治不到1成，約只有30多隻貓狗；其他因救援困難，常在獲救前已死亡，保守估計6年多來全台仍有數百隻犬貓死於捕獸夾。

台灣捕獸夾濫用情形嚴重，不只貓狗受害，甚至連保育類動物如台灣黑熊、石虎也不時傳出遭捕獸夾夾傷案例。

動保法未對「持有」明令禁止，導致許多民眾被查獲持有捕獸夾時，可辯稱是「很久以前買的」，即可輕易脫罪，增加執法困難。

這篇比較偏動保，或許哪天會用到。

2018/3/21

台中市傳石虎遭獸鋏夾傷 將長期收容
摘錄

台中市16日傳出保育類動物石虎遭獸鋏夾傷。農業局獲報後，委託野生動物保育學會救援受傷石虎，經緊急治療，後送特生中心野生動物急救站。目前確定該隻石虎已不能野放，未來只能長期收容。

農業局表示，這是一隻在泌乳期的母石虎，特生中心研判可能有小石虎失親，等待救援，因此已請石虎保育協會協助在夾傷地點周遭尋找蹤跡，至20日仍未尋獲。

2015/2/6

取締捕獸夾 明年祭重賞 - 地方新聞

摘錄

新北市動保處去年共查獲30處違法放置捕獸夾，卻僅成功開罰2件。動保處長陳淵泉解釋，捕獸夾多分布於山區，主動稽查困難，且往往難以人贓俱獲，因此無法開罰，也難起嚇阻效果。去年開罰2起案例，皆為設置於住家旁，行為人百口莫辯才成案。