問倒我了
那個高所得納稅的……很多所得很高但沒申報的都沒納稅怎麼算?
yui_mitsuki: 這真的就是癥結點+1111
所以我也不知道他們到底要怎麼判斷……
說真的政府到底有沒有資料可以判斷授薪與非授薪的差異啊(默)
我剛剛還有想到有關係就沒關係的『低收入戶』(ㄏㄏ)
看到很多人在罵? 雖然我拿不到但很多人會有感 跟發消費卷一樣
補助3萬以下低薪族?單身女怒:我年繳稅5萬,把錢還來不知道我有沒有算錯,不過年繳5萬的稅的月收入,是不是有20萬?
好啦我知道有一票高收入的人會覺得是低收入的人「不夠努力認真」、「競爭力不夠」,不過其實現在的社會競爭沒有這麼公平……
我可以在這裡發噗討論這些,也是因為我已經算是有後援的人了
ostara448: 因為很多人覺得這政策就是拔自己的皮去補貼別人,不過看財政部的說法,應該是拔了企業跟公司的毛(爆)+投資買賣股票的人(再爆)去補貼低薪階級吧><?
但我覺得直接發錢還是有點觀感不佳(?).........如果能詳細的列出這筆錢要運用在哪個國家政策 或是捐給各個社福單位(?) 或許會更好?
不過話說編列給社福單位的問題,也一樣避不開假低收入戶。
騙子到處都有啦...但是這種做法就是不夠細膩 總會落人口實
ayami7777: 做法到底是怎樣其實也還不知道XDDD。
所謂的「直接發錢」會不會又變成是各戶政單位一一處理,或者稅務機關一一處理,又轉成有點社福取向的做法,其實也都是不知道的,只知道現在有一筆這樣的餘裕(?)可以用XD
但看到這個新聞 我完全可以想像家裡人會怎麼罵了 哈哈
ayami7777: 我很想知道要是跟他們說,錢不是個人口袋出來的而是企業跟公司,他們會有什麼反應@@(我真心想知道)
NaoQ: 他們不會相信 在沒有好好安撫他們之前 他們什麼都不會信的 而我認為他們的不信任 也是有道理的
NaoQ: 不是理性的問題 而是信任感的問題 我被我家人說沒有同理心 我自己也覺得是 因為我可能比較理性 但不是每個人都能這樣做到這樣的 認知這一點 對施政者才是有幫助
就是一種買票FU~ 如果沒全部人一起發會被罵 我個人覺得乾脆通通灌注到健保預算補助,之前降低過一次費率聽說又快要破產了
不管有沒有用 該做的就是要做 做不好是怎樣都會被罵的 現在這個政府就是這裡很不細膩
(方案XDDDDDDDDDD,被自己的用詞戳到笑點
vanyiing: 但輿論這樣應該也會讓政府更瞭解政策可以怎樣修正(補什麼洞之類的)XDDDDDDD,只是覺得媒體很機歪都在帶風向(ㄏㄏ)
這個消息根本連放都不該放出來 想事情要想清楚一點....
ayami7777: 我覺得放出來倒是挺不錯的XD,雖然罵聲都很可怕XDDDD,直接做會被罵獨裁,那還不如先放出來看看反應。
其實政府也可以完全不宣揚(?)說今年多收這麼多的說,但我個人比較偏好都說出來給大家想一想的狀況XD
不放出來直接做的話就是
獨裁+綠色恐怖+這不是稅收而是剝我們軍公教保的錢去補助別人+破產果然是假的
消費券人人有獎,但是現在罵的繳稅大戶不在拿錢標準裡啊,這些人家覺得自己的稅金被拿去買票,顆顆。
還有年底跟年初的國內旅遊補助,小朋友跟退休的補助比較高,又限制在平日才有補助,所以很多在職納稅人也狂罵自己用不到的補助不應該發啊。
NaoQ: 不是的 政府最好不要一直放"感覺有結論"的消息 因為政府應該要有公信力 這樣放出來就是會造成"因為被痛罵所以又縮了"的觀感 今天不是小組討論會議 而是昭告國民
政府所有的獎勵措施 最不好的就是發錢 你可以做"省錢"的事情 不要做"發錢"的事情
跟人民溝通跟小孩差不多 已發零用錢為誘餌教小孩不是最佳解
ayami7777: 我看了好幾篇都是標題結論+網民反應帶風向的說,內容其實很多都還是進度跟進程。我覺得進度跟進程很需要放出來才知道脈絡的說><
還有低收入戶標準有一條是房產不得超過500w,天知道這條壓死多少真正的低收入戶。
現在在台灣隨便一棟破爛公寓都幾百上千w了,而需要補助的人家很多都有世代傳承的房子,也不可能讓他們賣房子那樣只會更慘,結果一些需要低收入戶證明的補助就變得領不到或打折扣。
寫新聞的要負責任沒有錯 但在發新聞稿(?)的時候 就不要真的提到很具體的手段
啊但我覺得現在很多人看新聞都只看標題是真的XDDD
先被標題激發了情緒然後就評論
因為媒體就是要要抓關注 他抓關注就是要寫結論跟聳動 不要被媒體抓到這個弱點
這其實跟客戶來往很像 人民是政府的客戶 你會怎麼跟客戶溝通 就該怎樣跟人民溝通
ayami7777: 以「跟客戶溝通」的這個層面來講的話,現在的政府確實滿不及格的XDDDDD
可是現在不是跟客戶溝通耶,現在是政府覺得他們是人民的上級
日期未定的意思就是真的打算這樣做只是還沒決定什麼時候要做而已,所以還是要灑錢 ¯\_(ツ)_/¯
不過照這篇的說法,賴清德大概想撐到換人讓下一任去煩惱
沒有細查府方或行政院到底有沒有說過要發錢,新年談話說得很模糊,不過這幾天媒體有好幾種版本的報導,感覺還是傷到執政黨,因為一般人的“感覺”是蔡政府搖擺不定。
#感覺民國 #媒體礙台傳農曆年前發萬元紅包 政院否認
喔我懂這個脈絡了……
『
蔡文總統發表元旦文告中提到,在政府有盈餘的情況下,將和經濟弱勢與低薪者分享經濟紅利;行政院長賴清德上週也召集跨部會會議討論此事。』
是用這個經濟紅利去延伸的吧
!!!!
yui_mitsuki: 試水溫當然也是有可能啦…(看隔壁好像也有媒體放消息在試水溫)
不過這個說法我上週還沒有爬到新聞前就有聽到@@, 說真的也有可能是空穴來風的傳聞……
我就是那個上週聽到傳聞,所以週末Google了查到鉅亨網報導
示範一下蔡政府或DPP如何因為這波報導被傷害:
試水溫還拿無法執行的方案在測風向,不是印證DPP只會選舉不會治國嗎?
我也比較傾向有人故意放消息 因為白癡才會做這種事 之前馬英九就被罵過了
NaoQ: 其實不管怎麼做都會罵,發錢是大灑B,補生育沒生的人罵,補托育小孩用不到的罵,補長照沒有需要的人罵,補健保就罵不處理藥價黑洞....基本上看不順眼幹啥都有人罵
剛剛跟同事垃圾話,同事說:就罵吧,未來可能都沒機會罵了。
不知道為何覺得這麼多罵聲也是件好事TT
很多消息都不是政府放的,是內賊在討論期就放給媒體做假新聞,然後就開始帶民意輿論,然後整個政策直接死掉。
小英執政最大阻礙就是這種內賊,討論任何事情再怎樣保密都會被漏出去。之前有人奇怪為啥小英的行程都會被反年改的人知道時,就有人說過這個問題。
重看新聞
「行政院發言人Kolas Yotaka (谷辣斯.尤達卡)7日受訪時否認報導內容,指近來關於政院會如何運用歲計賸餘的相關報導都是官員或受訪者個人看法,並非政策決定。」
看這段我覺得真的是很妙XDDDDDDD