後來我看了看，滿口喊著拚經濟的人，有不少都有以下的特質。1：十分懷念蔣經國跟馬英九時代。2：政黨光譜往藍傾，覺得仰賴中共是台灣的最佳解，這邊請注意仰賴中共跟與中共合作是兩個不同的概念，中國是美國的前三大貿易夥伴，但是美國沒有仰賴中國。3：對沒辦法短期內看到利益的投資項目感到厭惡，年輕人拿出新東西，就說這個不能當飯吃。4：排斥改革，只要有人在他們面前喊出這口號，就痛斥對方不務正業。

總結上面的特點，我得到了結論，那些宣稱想要「拚經濟」的人民，至少有相當一部分想要的並不是拚經濟，而是想要「什麼都不做，躺著等某個凱子(通常是中共)把鈔票塞進自己口袋裡」，簡而言之，就是群超級巨嬰。至於原因我慢慢解釋。

先從第一點來說，他們推崇這兩位總統，是因為這兩位總統帶來了大量外資，蔣經國時期世界經濟的發展正巧對台灣有利，吸引大量企業入內，以目前很有名的向松祚演講內容來說，那時是台灣的國際機遇期。馬英九的話大家都懂，以親中的路線帶進大量中資。換言之，這兩個時期台灣部分民眾都獲得了大量資助，而非透過正常貿易取得利潤。

第二點跟第一點有關，他們嘗過大量中資湧入的甜頭後，相信支持藍營可以複製那時的成功模式。我不是說台灣人連一毛人民幣都不能碰，但是必須說當時他們會賺錢很大一部分是中共政府刻意為之，台灣的產業本身競爭力並不出眾。墾丁現在什麼樣子大家都懂，明明搞成那樣還把原因歸咎於台灣人不愛國、蔡政府鎖國，我就不多說了。

第三點很明顯，長期的投資項目表示投資人需要投資大量時間或金錢，要他們這麼做跟要命沒兩樣。就算跟他們說事後可以拿回百倍、千倍的利益，他們也抵死不從。

第四點是第三點的延伸，改革本身就是一種投資。所以你看他們口口聲聲說要拚經濟，但是卻拒絕真正對經濟有利的改革。說要提高工資、就說台灣中小企業要亡了，大企業要出走了。說要改革技職教育培養專業人才、就說教改愈來愈糟，不如恢復聯考制。說要產業轉型，就說政府打壓小老百姓。說要改善勞基法，就說他們不能加班會餓死。

今非昔比，台灣人已經不能複製蔣經國的成功模式了，產業的升級勢在必行，但是牽扯到既有利益者的利益，他們就像小孩般哇哇叫。但是以現行下台灣人的技術與產業鏈，要重現榮光最快的辦法就是不正常的引入大量外資，而中共是目前最有可能這麼做的人，所以他們才會覺得中國是唯一的活路。

在這邊先講一下，打入中國市場跟引入中資是兩個不一樣的概念。你能靠自己在中國市場生存是憑本事，我無權批判。但是坐著等中國大量且畸形的資金流入自己口袋又是另一回事了。

那我為什麼會說豬瘟事件跟這群人有關呢？很簡單，就像我說的，他們是一群超級巨嬰。當豬瘟事件爆發的時候，他們拒絕去看未發生的風險，也就是台灣養豬業產業崩潰。而是選擇去看現在對他們造成的不便，比如說全台簡訊花的是「自己的」納稅錢、目前沒法進口中國豬肉等等。他們不願意投資防疫宣導這個項目或忍受暫時的不便以保證明年七月台灣豬肉產業的再度出口。如果到時候真的豬瘟進來了怎麼辦？哭阿，嬰兒除了哭跟吸奶外還會做什麼？

我支持拚經濟，但是工欲善其事必先利其器，要拚經濟之前要將自己的產業鏈整頓好。在這之前喊任何口號都是枉然。

現在：中國口蹄疫關我們什麼事？爆發了？不要吃就好啦？
未來：靠腰噢，豬肉怎麼貴成這樣，都是政府沒有帶頭防疫好，讓豬瘟跑進來！都是政府的錯！

其實兩蔣時期，經濟會起飛有很大的功勞是美國爸拔的投資

十大建設說好聽是兩蔣蓋的，說難聽錢都是美國爸拔掏的 www