1.散布國內可能有政黨或政客企圖阻撓政府或消極防疫，或者冷眼旁觀期待著難以抑止的疫情爆發，不惜犧牲數千億的產業，好以此攻擊執政黨與操作總統大選輿情的未來預測，這一點，選民必須要先說先贏，以免豬瘟帶來的連帶傷害擴大到國家元首選舉。

＞＞理由很簡單，非洲豬瘟不該是選舉武器，而且防疫是現在進行式，政府做得好，可以是政績（廢話因為是執政方啊！這邊當然是不分黨派從中央到地方的執政者都一起看）做不好就要立刻修正，哪怕可怕的非洲豬瘟攔不住闖進來了，也要看補救措施做得如何。所以，不分顏色的選民都不能等到一年後的選舉再跟著風向大罵特罵，現在就要拉開還不打算關心豬瘟議題的人的眼皮，讓他們看看正在發生的一切。

＞＞也警告特定政客，你們想趁人民遺忘恐怖新聞後出什麼爛招，我們現在就在注意。（其實我這邊不只指國民黨，國內還有親共的小黨與內部派系鬥爭的民進黨都可以拿非洲豬瘟來排擠目標）

＞＞希望不管在朝（政務官）在野（政治人物）的有影響力的人們，專心防役吧！該做的事先做，盡力做到最好，正如我們這些拚命轉豬瘟消息並且互相警戒防堵病毒流入的市井小民。

2.要是奇蹟地防疫成功，這個先說先贏的政治操作（又稱號角警告）不會有任何壞處，因為損失沒有出現，而且我們要是能撐過口蹄役除役，就可以拚經濟發大財。

3.讓一般大眾現在就開始留意扯防疫行動後腿的那些人，和之後的總統大選與立法委員選舉出來罵執政者害台灣豬死光光萬物皆漲的那些人　到底是不是同一黨同一派或有利益關係。因為時間是不等人的，所以我們先留個心眼也好。

＞＞竊鉤者誅，竊國者侯。小偷來踩點的時候，我們就該扮演監視鏡頭的角色，人民的眼睛張開得愈多，真理之門的黑手才能把這些準備偷國家GDP和通貨膨脹老百姓血汗錢的小偷抓進去PLAY。(喂)

對不起太激動的瘋狂打錯字，役＞＞疫。

4. 爛招先說先贏 不容易擴散影響力，所以不但要搶先，還要長期地反覆重述，正如沒有疫苗也無藥可救的非洲豬瘟一樣需要長期抗戰，事先把風向無害化，以免選舉豬瘟病毒到時候猛爆一波，害選民吃不到真正的選舉豬肉。

暫時得先去睡了，先這樣。我只是忽然想到，非洲豬瘟需要役苗，輿論的疫苗 當然要在還沒感染時先打，當然如果還有政策方面的疫苗能打也都要打。

也別說縣市長沒有發揮之處，第一線人手是嚴重不足的，從現在開始四年內宣導豬瘟稽查養豬業到觀光開放細節施政，不只是總統的責任。

凡事都有輕重緩急，這個輕/重/緩/急的順序安排，才是值得我們觀察一個執政者能力與操守的地方。

這是個加分機會，其實我是希望能翻轉對一些政客或黨派的壞印象，任何實際的加分表現都好，真想看到啊！　不寫考卷去挑隔壁同學哪幾題寫錯或答得很爛，又不會讓自己的分數比較高 但我真的很厭倦每次選舉都在比爛，我要求不高，５５分就好，上任補到６０尚可接受，別逼我在負分（被中共統一）和個位數（擺爛就算了，還時不時幫人民損血）中選，我兩種都不想要。

順便轉我回在一位文友噗下的感言＞＞

>>我們盡快開源吧！賺錢就是保障，真的要拚經濟啊！所以才要搞國防(公司保全做好才不會被流氓搶)，你海峽航運暢通+金融信用有保障+看風向選對邊的連帶好處+沒有豬瘟每年能省下的損失加上一年後能外銷豬肉賺的錢錢...為啥大家老是要把拚經濟和政治分開？搞好政治才是對經濟的保障.唉...經濟...不就是經世濟民嗎？ 這不是政治什麼是政治？

補充一些我的思考重點關鍵字，以及這些關鍵點該由哪一層級的政府反應,或者反過來說，中央或地方可以主動協力的，好讓大家判斷，所謂的政府 不會只有一個黨派，一個總統，而是已在其位須謀其政的受薪公務員。

1.廚餘 Q: 如何防堵，或染疫後如何修正管理？稽查要不要增加人手和預算？禁止要不要修法 ？需不需要補助和勸導？

2.走私 Q: 問題同上還包括是否要加大力度查緝境內非法食品加工廠？（這個隨時都可以做也都要做）畢竟有需求才有交易。

3.撲殺 (假設) Q:從初期的點狀到最壞假設的大規模疫情爆炸，政府是否有從上到下的完善SOP對策，同時不會給國軍或疾管人員造成壓迫? 如果有，希望一開始就公開讓民眾參考。

4. 相關產業衝擊 建議民眾自己在心中做非洲豬瘟在台爆發後，一年，五年，乃至十年的損失對我們的宏觀影響。

5.機會成本 最明顯的，就是會持續少掉一部份ＧＤＰ和國家預算（可以做很多事，或者說擦很多次政府施政不良的屁股），次要的是豬瘟損失導致的通膨加重失去的民眾消費力，更難發覺但一定會和豬瘟扯上因果關係的，就是我上面說過的選舉豬肉，每個人想吃的豬肉不一樣，可能是環保綠電，可能是年改勞退，可能是勞工待遇，可能是核能發電，可能是國防武力（豬瘟會讓我們一次少掉好幾千發雄三），可能是性別平等，可能是獨立自由，也可能是產業繁榮（你他喵的我不能沒有排骨便當，抵死不能讓雞排再漲了），這些豬肉，都可能被選舉豬瘟病毒搞掉。　我想讓台灣的政客不能在選舉後跳票或發現胡亂杯葛的損失才說政治就是這樣玩的這種話。

再扣題一次，爛招先說先贏的意思是，我（選民）很早就已經說過，拿非洲豬瘟當選舉武器攻擊對手的招數很爛，你（不管哪一黨）到時候居然還是照用，不是居心叵測(毀掉一個產業的現在和未來無所謂.看看很囧的生科)就是不但很笨而且把選民當白痴 無論哪種都不該得票。

如果對執政者不爽，不信任，當然是現在立刻馬上分分秒秒盯著政府的防疫動作，哪裡不滿意直接噴，亡豬補牢不是沒用啊！要止損止血吧？　台灣頭，台灣尾，台灣身，還不是休戚相關，為了笑頭部沒用把小腿砍掉，痛的還是自己啊！ 這邊我也希望，不要搞到需要截肢的程度，明明現在還有救。

我今天發這個噗的用意是非常現實的，要透過現在以及接下來的時間，選別出台灣目前有能力解決問題也有定力面對危機的政治人物，這邊不分黨派，我都想要，但重點是，組成的政府，也必須是積極運作的，而且成果必須是圖利台灣人，不是積極搞破壞。不但能預防，更重要的，也能治療，除了非洲豬瘟，我們還有許多麻煩要處理面對。

解決問題不一定直接讓人民賺錢，迴避危機也不一定讓人民直接賺錢，但回頭看看，可是我們台灣這樣就能賺大錢了啊！畢竟，大多數人都很努力工作，我們本來就是靠自己工作賺錢 所以，一個問題能夠解決，危機能夠減少或者減傷度過的環境，本身就是賺錢的環境。

非洲豬瘟是一個非常特殊的試金石，它意味著對台灣絕對並且超級嚴重的損失），如果台灣有人能從非洲豬瘟傳入後的災難中得到任何好處 這個人應該就是台灣的公敵。

而我們為了防止非洲豬瘟傳入的種種努力，就算最後失守，也不一定會失敗，而且各種作為都可以放在檯面上，和迄今做了什麼?的隔壁強國比較，這份比較不只給中國看，更是給台灣人看，最好世界也能看見。

請不要對正在努力的人潑冷水，但要留意為什麼前線不能投放更多戰力?政府都在看哪裡?預算都去哪了?

依然再強調一次，政府不只指中央政府，包含任何我們認為能派上用場的地方政府，覺得經濟很重要的長官與民眾，各位拚了嗎？

我修正一下好處與公敵的部分: 指的是非法或不道德圖利 正當營生的產業互補當然不算，而且坦白說，我從來都不認為撲殺只有金錢上的損失，近年已經有禽流感的前例，大量的動物因為人類的疏忽和利益被撲殺，即便無關信仰，都是件可怕的事，既然養了家畜，就該好好保護，感激且不浪費地吃掉。

補充一下　我在自己之前的噗裡下方自言自語關於非洲豬瘟中國方面持續這樣下去 的危機擔憂　@ajarlea on Plurk　但因為知識不足，只能拋碎磚引玉，在此一併求教。　簡單地說：吃進病毒的人次大量且長期地累積這樣沒問題嗎?

重要的話要說三次，人次人次人次，西班牙和中國的人口可不能比，防疫態度也是，我想大家的觀念裡西班牙應該不會把死豬挖出來賣，但我的確煩惱中國可能會，而且台灣會去買殭屍毒肉，不過重點還是我有點擔心這個人次＋時間和突變率的因果關係。

一旦中獎，我們可能要和非洲豬瘟度過紅寶石婚了，因為看隔壁的消極態勢和廣大疆域，不止金婚，和非洲豬瘟百年好合也不是不可能。五年十年後，不只有錢的問題要考慮，說不定有機會拍末日Ｖ戰(virus) 了ORZ

台灣養豬現況與收益分析(農委會)

>> 91年台灣毛豬生產值可望達到490億元，較90年之462億元超出6﹪，仍將穩居國內單項農產品首位；但從歷史的經驗中，養豬疫病如未能有效防治，以及肉品安全衛生無法確保，對產業將造成致命的衝擊，將是目前養豬產業要面對的嚴肅課題。

往日榮光>> 　台灣毛豬生產從產量、產值、肉類貿易等方面觀之，民國85年是達到最高峰的一年，當年生產量達1,431萬頭，產值886億元，為稻米產值2.3倍，居國內農業單項產值首位，同年在豬價每公斤高達58元之情況下，供應外銷之毛豬屠宰頭數仍以686萬頭刷新歷史紀錄，豬肉外銷量27萬公噸，創造外匯達新台幣562億元；在國際肉類貿易中能與歐美養豬先進國家競爭而立於不敗之地，台灣豬肉在85年以前長期占日本豬肉進口量40-50％之間，對日本豬肉供給具舉足輕重地位，同時也帶動國內養豬規模迅速擴張，為農村經濟發展及農民所得帶來甚大助益。

非洲豬瘟病毒顆粒大蛋白多　農委會：疫苗暫時無法開發 | ETtoday新聞雲

非洲豬瘟來台恐上演口蹄疫悲劇 速看懶人包 - 新唐人亞太電視台 對大量資訊討論有點混亂的人想溫習總結可參考此篇懶人包

[萬事問噗友] 我剛剛在非洲豬瘟相關議題中看到一個小細節，有網友提到外國資料中提到中國進口俄國豬肉時沒有設檢疫標準 不知是真的假的，如果有人看到外文相關資訊出處請不吝分享，我覺得這一點令人玩味。

[爆卦] 非洲豬瘟檢疫漏洞

[爆卦] 安啦!! 請問非洲豬瘟煮熟就可以吃嗎

[新聞] 【豬瘟】史上最重！明起帶肉入境初犯罰20

宣導資料-動植物防疫檢疫局 官方的非洲豬瘟專區 建議優先留意

［比較偏胡思亂想的拚經濟方向］如果政府從現在開始撥預算研發非洲豬瘟疫苗..那怕要花十年研究或很多錢...要是真給神奇的台灣人研發出來，不但可以自救預防還能外銷。因為非洲豬瘟太容易傳染了，無論是要長期事前防疫或萬一中獎要長期抗戰拚除役.降低復發難度應該是很重要的...另外.我們不缺病毒株每天機場海關撿一撿就有。

等他國研發，始終是受制於人（再說沒有急迫性或能力不足的國家也不會卯起來幹這個），我對台灣生技專家的聰明才智還是抱有很高的期待，拚一拚也許有希望，雖然經費始終是個大問題。記得伊波拉病毒也是沒人支持繼續研發疫苗，因為不符經濟效益，直到今年又爆了一波，蔡英文總統就捐了一百萬美金給WHO指定對抗伊波拉病毒，但因為強國打壓沒能正式捐成。

所以我想，哪怕是為了極低的非洲豬瘟病毒突變率（研究病毒特性），以及迫在眉睫的產業危機，疫苗研發既困難又耗時，中科院也有學者在研究這隻病毒了，既然確定我們台灣有很高的機會會非常需要疫苗，政府要投資的話也不是沒有比較的基準（伊波拉病毒）而且主要是台灣不管有沒有中豬瘟，因為鄰國是那個樣子，台灣無論如何都要備著疫苗自用，那樣早一天研發就多一天的機會。我是這樣想的。至少這筆經費，我很願意政府花下去，由台灣自主研發非洲豬瘟疫苗。

那個樣子 【1988 鑽石舞台】曹蘭 - 中國香腸

我是台灣高粱香腸派，馬告香腸也好好吃。

＞＞中研院　手快打錯抱歉

[新聞] 中國繼豬瘟後又爆發羊炭疽 14人遭到感染

中國什麼都不能吃⋯